En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Depuis les années 40, l’agriculture intensive appauvrit les sols du monde entier. L’utilisation massive de machines et de produits chimiques détruit nos sols, la biodiversité et la santé humaine. En 1990, Lydia et Claude Bourguignon, alors membres de l’INRA, fondent le Laboratoire d’Analyses Microbiologique des Sols afin de conseiller les vignerons dans la gestion des sols de leurs vignobles.
Toute révolution passe aussi par la guerre des mots. La révolution sexuelle n’y fait pas exception. L’AJL, association des journalistes LGBT, propose donc à tous les professionnels des médias des éléments de langage rassemblés dans un kit dont le seul titre – «Informer sans discriminer» - participe déjà à la subversion sémantique en induisant la victimisation des personnes LGBT.
Des exemples ? Un journaliste « gay friendly » ne parlera plus de gay pride mais de la Marche des fiertés, terminologie volontairement passe-partout. L’expression »avouer son homosexualité » doit être bannie parce qu’elle induit que l’homosexualité est une faute. Et, bien sûr, la théorie du genre n’existe pas, c’est un slogan de base de tout bon journaliste.
Huit rubriques sont répertoriées : « choisir les bons mots », « le lobby gay et la « théorie du genre »", « en finir avec l’invisibilité des lesbiennes », « les représentations stéréotypées des homosexuels masculins », « affirmer l’existence des bisexuel-le-s », « respecter les personnes trans », « VIH/sida, comment en parler? », etc. On y insiste beaucoup aussi sur le choix des images. La consigne, c’est que les médias ne doivent rien montrer de ridicule ou de choquant des défilés LGBT.
1984-2014, trente ans de meurtres de masse aux Etats-Unis
Elliot Rodger avait 22 ans et la tête du fils de votre voisin de palier. Plutôt joli garçon, timide et bien élevé, il étudiait au Santa Barbara City College, dans cette paradisiaque Californie du sud toujours nimbée de soleil.
Or le 23 mai 2014, Rodger poignarde à mort ses trois voisins de cité universitaire, puis sillonne Santa Barbara en voiture, tirant sur les passants – d’abord, sur les jeunes femmes. Il se loge enfin une balle dans la tête. Bilan du massacre : 6 morts, 13 blessés. Dans sa voiture, deux pistolets automatiques 9mm, un Glock, un Sig Sauer et dix chargeurs pleins – le tout acquis légalement.
Fils d’un producteur d’Hollywood, Elliot Rodger a tout pour être heureux : vols en première classe, BMW personnelle, accès à volonté à des concerts privés, etc. Mais de longue date, le jeune eurasien brûle sourdement d’une folle rage intérieure. Solitaire, rejeté, frustré par l’indifférence féminine, la vue des couples enlacés sur les plages de Santa Barbara le torture toujours plus. Dans sa confession, il se déplore “puceau à 22 ans”.
Pour en finir, Rodger bricole son petit “crépuscule des dieux” personnel. Et prend tout le temps d’en imaginer et exécuter le scénario, partant d’indiscutables “références” :
A Lyon quelques 800 émeutiers d’origine maghrébine se sont vus rejoindre par une cinquantaine d’antifas.
Les antifas et les binationaux franco-maghrébins se sont ligués…
On a pu le constater la semaine dernière à Lyon après la victoire de l’équipe d’Algérie où le « Collectif de vigilance 69 contre l’extrême droite » a participé activement aux émeutes provoquées dans le centre ville au côté des jeunes casseurs franco-algériens.
Il est à craindre que cette alliance de circonstance au niveau régional puisse devenir national devant son succès très partiellement réprimé et que cette collaboration de se poursuive lors de toute manifestation concernant des sujets sociétaux ou politiques et contre tout rassemblement protestataire de la droite.
A Lyon quelques 800 émeutiers d’origine maghrébine se sont vus rejoindre par une cinquantaine d’antifas et l’on a assisté ainsi à une première alliance entre extrémistes de gauche et casseurs uniquement au nom de la haine contre la France.
La Loi de Programmation Militaire 2014-2019 prévoit la suppression de 33 500 postes supplémentaires au sein des armées, ce qui représente une diminution des effectifs de 25 % en 10 ans, portant le nombre de personnels militaires à 82 000. Ceci au coeur de la crise économique, ce qui pose le problème de la reconversion des militaires en pleine récession du marché de l'emploi.
La politique actuelle incite les gens à quitter l'institution, mais en amont, il semble que la gestion soit de l'ordre de l'amateurisme, et qu'on supprime des postes "au doigt mouillé", sans anticipation suffisante. Le contrôleur général des armées (CGA) Jacques Feytis, directeur des ressources humaines du ministère de la Défense (DRH-MD), lors d’une audition devant les députés de la commission « Défense » de l’Assemblée nationale s'en explique :
«Notre organisation actuelle ne nous permettra pas de trouver les 34 000 postes à supprimer. Cette transformation des organisations doit être préparée par les employeurs et doit précéder la déflation des effectifs, au risque de générer des vacances de postes. L’atteinte de la cible est réalisable, soit avec les départs, soit en baissant le recrutement mais, si nous ne transformons pas notre organisation actuelle, si nous n’identifions pas maintenant les postes à supprimer, nous aboutirons, au terme de la déflation, à ce qui est qualifié d’échenillage, avec des services en difficulté de fonctionnement »
"Il s’agit d’éviter à nouveau un dérapage de la masse salariale (comme cela fut constaté lors de la LPM 2009-2014) en « dépyramidant », c’est à dire en supprimant des postes de cadres.Ainsi, jusqu’en 2019, 5.800 postes occupés par des officiers devront disparaître, avec le défi de maintenir certaines compétences qui seront très difficiles à retrouver si jamais elles venaient à s’éteindre.[...]"
La suppression tous azimuts d'un maximum de postes d'officiers encadrants (1000 postes maximum par an pour que ce soit cohérent), aura pour effet de diminuer de façon drastique le recrutement des élèves dans les écoles militaires, dont les promotions (à l'ESM de St Cyr Coëtquidan) ont vu le nombre de leur élèves divisé quasiment par deux en 20 ans.
Le CGA Feytis pense que
"[...] la diminution des recrutements d’officiers est assez proportionnelle à la réduction des effectifs globaux. (…) Toutefois si nous voulons préserver ces écoles, il ne faut pas diminuer les recrutements à l’excès. En deçà d’un seuil critique, se poserait la question de l’existence même de ces écoles, ce qui serait gravissime. Nous devons préserver nos grandes écoles militaires », a affirmé le CGA Feytis."
Se pose donc la question de la survie des écoles militaires. La solution préconisée par le président de la commission Défense, Mme Patricia Adam: « Il faut les ouvrir ». Les ouvrir à des étudiants qui seront "heureux de faire Saint-Cyr, l’École navale ou l’École de l’air, même s’ils n’envisagent pas d’être officiers" (CGA Feytis, qui se montre en accord avec cette idée d'ouverture), ce qui voudra dire les "adapter à la marge sans les dénaturer [...]"
"Et d’ajouter : « Je pense qu’un jeune diplômé ingénieur de l’École navale ou de l’École de l’air ou de Saint-Cyr présentera un profil intéressant. Nos officiers ne sont pas forcément recherchés pour leurs compétences techniques militaires (..) Je suis persuadé que beaucoup de personnes seront ravies de suivre une formation dans une grande école militaire dans le cadre d’un double cursus ou d’un double master. Il est ainsi possible d’envisager un parcours de trois ans dans l’une des trois écoles militaires évoquées, complété par un an en école de commerce ou d’ingénieur avant de se lancer dans la carrière d’un cadre du secteur privé »."
Outre la question du "combien ça va coûter", on peut désormais se demander jusqu'à quand St Cyr, Navale et l'Ecole de l'Air, si elles sont "ouvertes", vont trouver aux yeux de l'Etat un intérêt suffisant pour les garder en activité, puisqu'apparemment leur spécificité militaire n'est plus primordiale. Il suffirait peut-être d'ouvrir dans n'importe quelle fac de France et de Navarre des masters spécialisés, qui permettraient aux élèves ingénieurs de n'importe quelle école de se spécialiser pour devenir officier. Cela coûterait sans doute moins cher au contribuable, et permettrait de supprimer définitivement ces viviers d'esprits un peu trop "engagés", qui font de l'ombre au pouvoir (voir l'enquête diligentée par l'Intérieur au moment des "manifs pour tous", pour connaître le nombre d'enfants d'officiers qui y participaient).
Qui cherche à discerner les grandes lignes d’intelligibilité des forces de la Révolution actuellement en œuvre dans le monde, en Europe et en France, peut en repérer aisément deux principales. L’une concerne la personne humaine : il s’agit de « déconstruire les stéréotypes de genre », de chosifier l’embryon, de promouvoir l’avortement et l’eugénisme, le « droit au suicide »,...
... « l’assistance médicalisée pour terminer sa vie dans la dignité », de « créer une nouvelle civilisation », bref de nier la nature humaine dans ce qu’elle a de plus sacré à rebours de l’anthropologie la mieux établie. L’autre grand axe est d’ordre géopolitique et correspond au mondialisme, c’est-à-dire la remise en cause du droit des États à avoir leur identité, leur indépendance et leur modèle politique propre.
Au regard de ces deux grandes manouvres de déconstruction de la société humaine on mesure combien l’idée nationale qui sous-tend notre projet politique peut constituer la réponse la plus pertinente. A condition, bien sûr, d’entendre par nation non point l’amalgame indifférencié d’individus-électeurs, mais cette famille de familles qui est la reconnaissance de tous les corps sociaux où vit et s’épanouit la personne humaine. [...]
La suite sur La Faute à Rousseau
Cela fait déjà plusieurs semaines qu’on entend parler d’un 14 juillet agité pour François Hollande alors que sa cote de popularité reste toujours au plus bas. On parle de sifflets sur les Champs-Élysées lors du passage de François Hollande mais personne ne sait ce qui va réellement se passer. Nous avons pu interroger David Van Hemelryck, initiateur de Hollande Démission, qui a accepté de répondre à nos questions et de nous apporter des précisions.
Pour le 14 juillet, David Van Hemelryck « encourage tout le monde à participer » mais il n’y aura aucune consigne : « il n’y a pas de précisions sur le comment. J’ai confiance dans le courage et la créativité des Français. » Ce sera donc d’autant plus dur pour les pouvoirs publics de se préparer. Mais l’après-midi, une manifestation devrait avoir lieu pour agir dans un cadre juridique : « elle aura le nom symbolique de Fête de la Démocratie. On veut dénoncer le caractère oligarchique du pouvoir qui se moque de l’opinion du peuple. » Pour l’heure, il n’y aucun lieu de prévu et on reste au stade de la discussion avec la Préfecture de Police de Paris. Les possibles manifestants peuvent s’informer sur une pageFacebook créée pour l’occasion. David Van Hemelryck veut rassembler : « on invite le plus largement possible de monde à venir à la manifestation. Mais pour le moment, on s’avance seul. On n’a eu aucune proposition des volontaires de nombreux mouvements contestataires traditionnels mais on a un retour de la base. » Toutefois il reste confiant : « on commence à sentir les signes d’une mobilisation. »