Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Andreï Martianov : La Russie et l’Iran conservent un solide avantage technologique en matière d’armes sur les États-Unis et Israël

Un missile russe R-37

Andrei Martyanov, un expert des questions militaires et navales russes, a déclaré à Mike Adams lors d’un récent épisode du « Health Ranger Report » que la Russie et l’Iran disposent de meilleurs systèmes d’armes militaires qu’Israël et les États-Unis.
Martyanov, qui a servi comme officier sur les navires dans un poste d’état-major des garde-côtes soviétiques jusqu’en 1990, a souligné à quel point l’Occident avait grossièrement mal calculé sa force militaire en Ukraine par rapport aux capacités techniques de l’armée russe. Il était d’accord avec Adams sur le fait que l’Occident est en train de commettre la même erreur dans sa guerre par procuration menée par les États-Unis à Gaza. « Ils ont mal calculé l’efficacité de leurs frappes de missiles ou de roquettes contre le Hamas, si vous préférez. Ils ont surestimé leurs capacités », a déclaré l’auteur né à Bakou.

Chef du Hezbollah: «Toutes les options» sont sur la table contre l'État hébreu.

Adams a déclaré que, sur la base de ses entretiens avec d'anciens agents militaires de haut niveau, des contacts de la Defense Intelligence Agency, des militaires et des forces spéciales américaines, Washington tente maintenant désespérément de créer une situation dans laquelle il peut justifier le bombardement de l'Iran et tente de piéger la Russie dans une guerre sur deux fronts. le même temps, ce qui hilarant parce que l’Amérique ne peut pas se permettre une guerre sur deux fronts.

Par ailleurs, Martyanov a déclaré que lorsque l’on parle de guerre à la plupart des professionnels militaires américains, leur imagination et leurs expériences ne s’étendent pas au-delà de deux choses. "Il s'agit soit d'une action policière de haute intensité, en bombardant quelque chose avec des armes à distance, soit en utilisant l'US Air Force", a-t-il déclaré.

Pour lui, les États-Unis ne peuvent pas combattre l’Iran sur le terrain. De plus, l’Iran dispose d’un nombre étonnant de missiles balistiques performants et très avancés, avec une portée allant jusqu’à 2.500 kilomètres. Aucun système américain ne peut intercepter des missiles modernes comme ceux de l’Iran, a fait remarquer Martyanov.

Le Health Ranger est d’accord, citant le déploiement actuel par les États-Unis du système de défense terminale à haute altitude (THAAD). Ce système américain de défense antimissile balistique est conçu pour abattre des missiles balistiques à courte, moyenne et moyenne portée dans leur phase terminale (descente ou rentrée) en les interceptant selon une approche hit-to-kill.

"Je n'ai pas de taux de réussite technique précis à ce sujet, mais étant donné toute la propagande entourant le système de batterie de missiles Patriot qui a pour la plupart échoué, j'ai tendance à penser que les systèmes THAAD vont également échouer pour la plupart", a déclaré Adams. « Je pense aussi que beaucoup de ces systèmes sont conçus par des Américains qui ne savent pas faire les mathématiques. Je suis désolé de le dire, mais notre culture est devenue si paresseuse et apathique dans le monde universitaire qu'ils ne peuvent tout simplement pas faire de mathématiques. Mais ce n’est que mon opinion en tant qu’Américain. "

Le Hezbollah est le plus redoutable des alliés de l’Iran au sein de son « Axe de la Résistance ». Depuis début octobre, il s’est engagé dans des échanges de tirs transfrontaliers de plus en plus intenses avec Israël. Le groupe compte 100.000 combattants et sa force militaire s’appuie sur un vaste arsenal de roquettes – plus de 100.000 selon le dernier décompte – suffisant pour frapper toutes les régions d’Israël. La plupart des roquettes ne sont pas guidées mais sont équipées de missiles antichar, antiaériens et antinavires de précision. [Voir ci-dessus]

En outre, les drones du Hezbollah sont principalement utilisés pour la reconnaissance, bien qu’ils puissent transporter une petite charge utile de munitions. Ces drones, qui peuvent être produits à moindre coût et en grande quantité, pourraient épuiser le système de défense aérienne israélien Iron Dome.

Le F-35 américain n’est pas à la hauteur du R-37 russe

Ailleurs dans l'émission, Adams a évoqué le Vympel R-37, un missile air-air hypersonique russe à très longue portée. Selon Adams, plusieurs chasseurs et hélicoptères ukrainiens seraient actuellement abattus par ce missile. Selon certaines informations, les Russes ont abattu 12 avions à voilure fixe et plusieurs hélicoptères en une semaine.

L’animateur a également mentionné le F-35 Lightning II de Lockheed Martin, conçu dès le départ pour donner la priorité à une faible observabilité et qui est considéré comme le chasseur le plus furtif en opération aujourd’hui. Mais la Russie y est prête.

« La Russie est connue pour être très puissante en matière de guerre électronique, susceptible d’interférer avec les F-35. Et avec ces R-37, cette capacité air-air à longue portée, cela remet en question la capacité des États-Unis à établir une domination aérienne sur n’importe quel théâtre de guerre dans lequel la Russie opère », a déclaré Adams.

Martyanov ne le pense pas, citant le soutien massif de l’Iran au Hamas. « L’Iran est l’une des cinq seules entités au monde à produire des complexes de défense aérienne entièrement naturels à longue portée. Ils sont au-dessus de notre complexe de défense aérienne. Ils disposent d’un système de défense aérienne extrêmement sophistiqué », a déclaré Martianov.

Adams a également évoqué le Lancet-3, une arme polyvalente intelligente qui peut être utilisée pour des missions de reconnaissance, de surveillance et de frappe. Cette arme produite par la société russe Zala Aero Group change la donne sur le théâtre de la guerre, a-t-il souligné. « Le drone Lancet-3 a détruit quelques chars Leopard-2, mais même s’il ne le fait pas, il élimine des canons, des unités d’artillerie, etc. L'armée américaine semble être à la traîne en termes de technologie de développement de drones. En tant que contribuable américain, je me demande si nous finançons notre armée avec près de mille milliards de dollars par an. Et nos armes sont toujours bloquées à l’époque datant de 1995.»

Belle Carter –3 novembre 2023

Source

https://numidia-liberum.blogspot.com/2023/11/andrei-martianov-la-russie-et-liran.html

Les commentaires sont fermés.