C’est étonnant comme les propositions des gens de gauche sonnent comme des refrains éternels, qui ne tiennent compte d’aucune réalité, d’aucune expérience et que ne sont tenus que parce qu’ils sont perçus comme idéologiquement « bons ». Telle cette Mireille Damiano, candidate à la mairie de Nice, ce qu’on appelle une boomeuse, qui ressort le dialogue, la prévention, la proximité, plutôt que les policiers et les caméras. Elle n’a pas l’air d’avoir compris que nous avons quarante ans de recul sur ces questions de délinquance dans les quartiers. Ni d’avoir enregistré que nous n’avons jamais eu de quartiers de Portugais ou de Polonais devenu des zones de non droits républicains. Et en quarante ans si la recette : dialoguer, prévenir, donner de l’argent avait dû marcher, elle aurait marché et nous n’aurions plus de problème. De même que si la solution plus de caméras, plus de policiers, avait dû marcher, elle aurait aussi, déjà marché.
Pour la sécurité, il devient juste une convenance de parler, à gauche de prévention et à droite de caméras, l’un et l’autre ont été essayés, aucun ne donne de résultat et même, la délinquance n’a fait que s’amplifier. Ces solutions là ne marchent qu’avec les gens qui ont un désir, même modeste, d’intégrer la loi nationale et de rentrer, comme disait De-Gaulle, dans la « communauté nationale », la seule qui soit en France. Et donc il est logique que ces solutions ne marchent pas avec des gens qui n’ont pas envie de notre communauté nationale, de nos lois nationales et qui voudraient même y substituer les leurs.
Pourtant quelques maires ont compris que toutes les solutions employées jusqu’ici ne marchaient pas et commencent à en proposer d’autres : fin des allocations pour les délinquants, fin des logements sociaux, déchéance de la nationalité française pour les condamnés, ne subsistant que la nationalité d’origine… quelques maires qui ont bien compris que la seule voie qui n’ait pas été explorée jusqu’ici est celle de la privation des subsides de la nation. De même, a-t-on déjà vu une autre communauté que celle qui nous intéresse, travailler statistiquement moins que les autres et profiter des allocations d’État, statistiquement plus que les autres ? Non.
Au RPF, nous proposons le retour à une immigration de travail et une arrivée à ses frais au prétendant à la vie en France. Ce n’est pas une mesure d’extrême droite, c’est le régime en vigueur dans la majorité des pays du monde. La réservation des aides sociales aux seuls Français et pas d’allocations avant plusieurs années de travail, ce qui est également une normalité dans de très nombreux pays. La fin du droit du sol et un moratoire sur les naturalisations. L’instauration de statistiques ethnico-religieuses. Il serait important, en premier lieu, de réaliser un audit général de qui fait quoi, qui touche quoi et qui a été condamné à quoi sur notre territoire. Egalement, le croisement des fichiers pour mettre fin à la fraude aux aides sociales, alors que tout est fait pour qu’elle ne soit pas mesurable. Enfin, arriver à expulser du pays, près d’un million d’OQTF cumulés et au moins, qu’ils n’aient plus droit, ni aux allocations, ni au logement.