La véritable «victoire» de l’Ukraine à Koursk est dans la mise en scène et c’est sans doute normal quand on se donne un acteur comme chef des opérations atlantistes et que l’on a à sa disposition le plus grand système de propagande, d’influenceurs (on ne peut plus parler de journalistes dans ce cas), des formes d’espionnage tentaculaires et d’une censure sur toute source d’information hors celle de l’occident qui permet de faire de ce système celui de la liberté et de la paix, jouissant d’une «information objective». Notons l’originalité de ce blog Histoire et société : il n’est pas le seul à publier des prises de position de la Russie ou d’autres «réprouvés» de nos médias et c’est bien. Mais dans cette crise, nous avons pu constater que, grâce à Marianne, qui ne se contente pas de traduire avec un traducteur automatique les prises de position officielles (qui dans ce cas ont été limitées de part et d’autre) mais qui comme un Russe a une familiarité avec tel ou tel intervenant dont elle sait le poids réel sur la scène russe, peut être alertée dans ces moments de leurre à grande échelle même si noter officiellement que Poutine est «agacé» ou une fois de plus l’inventer enfermé dans un bunker surjoue l’indéniable sous-estimation de l’opération et donc de l’implication de l’OTAN.