C’est cela aussi, Cocotte, être édile d’une ville… réfléchir avant d’agir ; c’est mieux pour les administrés !
Savez-vous ce qui me fait saliver à coup sûr… hormis un tas de mets succulents de notre cuisine nationale (et d’autres aussi), que ne remplaceront jamais les tas de saloperies que la secte de Soros et ses potes se propose de nous imposer… quand ils auront réussi à ruiner l’agriculture dans le monde entier (sauf ce qui sera nécessaire pour les alimenter décemment eux, les élites autoproclamées de l’univers !) ?
Eh bien c’est tout simplement quand une personnalité (ou prétendue telle) affichée « pro grand-remplacement », accusant systématiquement de racisme tout être osant refuser « l’asile » de millions d’individus, étrangers à nos codes culturels, venus essentiellement pour démanteler nos lois et coutumes humanistes, en les remplaçant par les leurs, archaïques, cruelles et totalement inhumaines…
Et qui, après avoir accueilli à bras ouverts (et plus si affinité… ou pas) un quota annuel de migrants dans sa ville, s’étonne que, trois ans plus tard, sa ville soit devenue la proie d’un système mafieux, sans y voir le moindre début de concordance entre les deux faits ; et cerise sur le gâteau, pour les moqueurs comme moi… elle appelle l’État au secours !
Ignorant manifestement que l’État c’est précisément nous, les millions de citoyens-patriotes, qui refusons de laisser les envahisseurs imposés par les collabos du pouvoir (et annexes) faire leur propre loi au détriment des nôtres, avec la bénédiction de juges indignes, médias vendus et politicards protégeant avant tout leur « carrière » !
Alors, tant pis s’il est très vilain de se moquer des gens dans l’ennui… il est des exceptions, notamment de nos jours, où il semble logique de leur opposer l’énorme responsabilité qu’ils ont eue envers leurs administrés, en leur imposant l’arrivée de « miséreux » venus de loin (au lieu de faire halte chez des voisins de même obédience !) et bien décidés à nous imposer leur propre mode de vie… les médias non subventionnés croulant chaque jour sous de nouvelles preuves aveuglantes pour qui a su préserver son capital neurones !
C’est en effet, en décembre 2021 que la ville de Besançon, décidait d’accueillir dignement les migrants :
La maire et plusieurs élus de sa majorité ont fait le point, ce samedi, sur les politiques mises en œuvre en direction des migrants. Parmi ces actions : la mise en place de parrainages républicains mais aussi la signature prochaine, avec l’État, du Contrat territorial d’accueil et d’intégration des réfugiés (CTAIR).
Il est sûr que si nous n’avons plus guère confiance dans les « zélites » se confondant avec le nombril du monde, quant à leur efficacité pour gérer leur ville, département, région… ou pire (!), nous savons reconnaître qu’en ce qui concerne l’abondante invention de sigles de toutes sortes, souvent pour désigner des assemblages fumeux auxquels peu de monde s’intéressera… là, en effet, ils sont prolixes et inventifs nos « décideurs » !
Quand on voit à quoi sert vraiment celui d’OQTF (Obligation de Quitter le Territoire Français), c’est-à-dire à quasiment rien sinon nous prendre pour des quiches… on peut légitimement s’inquiéter de cette nouvelle lubie, destinée sans aucun doute à nous faire avaler de force la potion « immigration », sans se soucier de notre état d’overdose avancée…
Il s’agit d’une « volonté politique », souligne Anne Vignot, la maire EELV de Besançon : la volonté d’assurer un accueil des migrants « le plus digne possible » et de mener, en la matière, une politique « cohérente » et adaptée.
N.B. Une politique cohérente et adaptée, signifie très clairement pour les EELV et leurs semblables : cohérente avec leur idéologie « humaniste » mais à sens unique, « tout pour les autres ! » ; donc adaptée essentiellement à leur « clientèle préférée » … pendant que « les nôtres » qui devraient aussi être les leurs, et prioritaires… pourront crever la bouche ouverte, après s’être acquittés de leurs impôts et taxes, bien évidemment.
L’objectif, explique Philippe Cremer, conseiller municipal délégué en charge de la question : accompagner les réfugiés à leur arrivée à Besançon, aussi bien en matière de soutien psychologique que d’accès au logement, à la santé, à la culture, à l’emploi ou à l’éducation. En juin dernier (2021) il y avait à Besançon 146 personnes bénéficiaires de la protection internationale, c’est-à-dire victimes de persécution dans leur pays ou fuyant la guerre et 213 primo-arrivants (des étrangers en situation régulière et signataires d’un contrat d’intégration républicaine).
Ça existe ???
https://www.estrepublicain.fr/politique/2021/12/19/besancon-veut-accueillir-dignement-les-migrants
Comprendre bien évidemment que tout ce cirque est à la charge des citoyens qui accueillent, lesquels récolteront en retour, au mieux des locaux mis à sac, au pire un viol ou un égorgement, au choix ; possiblement les deux, en le demandant poliment !
Si ce n’est pas se foutre du monde !!!
D’après France Bleu Besançon, la mairie écologiste de la capitale bisontine a annoncé le 18 décembre sa volonté d’accueillir 300 à 350 migrants par an sur le territoire de la commune. Le maire présente cette idée comme un « enrichissement culturel ».
Besançon a déjà accueilli plus de 300 migrants depuis le début de l’année 2021, dont une quarantaine d’Afghans, ce qu’Anne Vignot décrit comme « pas beaucoup ». Elle assure pourtant qu’il n’y aura pas de submersion migratoire de la ville.
C’est beau la confiance !!! De quelle nationalité déjà, ceux qu’on retrouve très souvent dans les faits divers criminels ?
Trois ans plus tard, sans y voir le moindre rapport, madame la maire en appelle à l’État après que plusieurs commerces de l’agglomération ont été victimes de « tirs d’intimidation » d’un « système mafieux » selon elle.
« Aujourd’hui on a un gang qui lance une forme d’intimidation sur des commerces. Ça ressemble à un système mafieux », a déploré l’élue qui demande des « moyens supplémentaires » aux autorités dans une déclaration à la presse.
Et c’est qui, d’après toi, les mafieux en question, Cocotte ?
Tu n’aurais pas une petite idée ? Ou tu préfères faire semblant de ne pas avoir compris quelles étaient vraiment les causes et les effets ? Pourtant les médias honnêtes (il en reste encore un peu !) se font forts de largement te renseigner sur la question…
Un p’tit conseil pour la route m’dame Vignot ? Non ; ben tant pis, j’vous le donne quand même car en plus il est double, donc doublement précieux !
Si vous étiez réellement au service de vos administrés… comme vous avez sans doute dû leur promettre pour vous faire élire, vous sauriez qu’un édile, ou quelque « responsable » que ce soit, est avant tout au service des personnes dont il a la charge (et pas seulement ceux qui l’ont élu), qui doivent donc être prioritairement consultés avant tout projet d’envergure qui aurait un impact important pour leur sécurité.
Du coup, au lieu de mettre vos pas dans la ligne sectaire de votre parti, vous auriez fait comme Frédéric Vassy, maire de Châteauneuf-sur-Isère, qui, ainsi qu’il l’avait promis il y a un an, avait clairement annoncé que « si l’obligation de construire 250 logements sociaux (*) sur sa commune pour atteindre le seuil imposé par la loi SRU n’était pas étudiée par l’État, il quitterait ses fonctions en janvier 2025.
(*) On sait tous à qui sont destinés en priorité lesdits « logements sociaux » … vu le nombre de SDF « bien de chez nous ! » qui m eur chaque hiver dans nos rues !!!
Sa demande était la suivante : « Que le ministre du Logement vienne lui-même constater, sur le terrain, que cette obligation est aberrante du fait de nos spécificités. »
Pas de réponse → démission du maire comme promis !
Ça s’appelle le courage de ses opinions, et le respect des promesses faites…
Prenez-en de la graine, Mâme Vignot, ça ne vous fera pas de mal.
Autre exemple probant, démontrant qu’en Autriche aussi, certains citoyens souhaitent mettre un terme à cet afflux imposé de sauvages sans éducation, ni respect, ni reconnaissance…
Régalez-vous des projets de Herbert Kickl, chef du Parti autrichien de la Liberté (FPÖ), visant un accord avec les conservateurs pour former un gouvernement et obtenir la chancellerie pour la première fois.
Il a déclaré samedi vouloir réduire l’asile à “zéro“, dans un discours de politique générale présentant ce qu’il souhaiterait faire s’il accédait à la chancellerie.
“On va construire notre Autriche forteresse à coup de demandes d’asiles rejetées, d’avis d’expulsions et de charters“, a déclaré le chef du parti devant une large foule à Vösendorf, en Basse-Autriche.
“Pour nous, asile veut dire protection tout près de la région en crise“, pas “migration déguisée des peuples, ticket d’entrée dans le système social et accès à la nationalité“, a-t-il ajouté. […]
Petite précision qui réjouira les réfractaires au wokisme déjanté :
Pour Herbert Kickl, un “retour aux deux sexes” est par ailleurs nécessaire, “nos familles” étant “composées du père, de la mère et des enfants”.
Quelles que soient les difficultés et jours sombres qui nous attendent, ce petit vent frais fleurant bon de retour de la liberté dans plusieurs états d’Europe, ne supportant plus les diktats de l’ogresse UE… dont la plupart ne voulaient pas sous cette forme dictatoriale, est bien de nature à nous redonner espoir dans un avenir meilleur !
Josiane Filio, au nom de la Liberté d’expression