Du remarquable débat d'hier soir, dans lequel tout fut extrêmement intéressant, on retiendra essentiellement 4 points majeurs :
1. Trévidic n'aime pas trop l'expression "valeurs de la République" : il préfère employer le mot "France" et il a bien raison ! Comme il le dit avec justesse, on peut être autre chose que républicain (par exemple, monarchiste).
(A Guy Bertran de Balanda, à l'origine de cette chronique télévisuelle)...
Cette facilité qu'a Trévidic de parler fréquemment de Monarchie, sans critique et même au contraire avec presque de la bienveillance, nous le rend forcément sympathique...
2. Nous ne sommes pas en République, comme les Suisses et les Allemands mais dans une République idéologique et qui se veut en plus une religion : la Nouvelle Religion Républicaine. Trévidic l'a très bien compris : il fait remarquer que, chez nous, la laïcité (en réalité le laïcisme anti-chrétien) est un dogme. Il a donc très bien compris le côté religieux du Système, et ses propos rappellent ceux de Chirac qui appelait la Loi de 1905 "les colonnes du Temple". Ayant compris l'essence de notre République idéologique, Trévidic, même s'il s'affirme républicain, n'est pas si éloigné de nous; et il n'est en tout cas pas un ennemi...
3. L'Islam n'est soluble ni dans la France traditionnelle, ni dans cette République idéologique. C'est maintenant que l'affrontement terrible va commencer : d'un côté la Nouvelle Religion Républicaine qui s'est cru finaude en important l'Islam, pensant ainsi éliminer les dernières résistances du Christianisme. De l'autre, l'Islam : épouvanté, les dirigeants du Pays Légal ont maintenant peur de ses masses qu'ils ont follement implanté, greffées chez nous et qui non seulement refusent de s'assimiler mais cherchent ouvertement à islamiser la France. Le système a, ainsi, créé un monstre, qu'il pensait manipuler, mais qui lui échappe complètement. On pense au vers de Racine dans Phèdre : "le flot qui l'apporta recule épouvanté" !...
4. Enfin, Trévidic et Zemmour ont critiqué d'un commun accord les Juges qui sortent de leurs rôles et s'arrogent un pouvoir qui ne leur revient pas. Un hommage indirect a ainsi été rendu à Louis XV et à la Royauté que les Juges d'alors (les Parlements) ont fait chuter, uniquement pour défendre leurs privilèges. Aujourd'hui des Juges rouges favorisent toujours et partout l'immigrationnisme, les délinquances et tout ce qui affaiblit la France...