Quelle est la signification du mot « indépendant » en anglais ?
Indépendant. Adjectif (NON INFLUENCÉ)
qui n’est pas influencé ou contrôlé de quelque manière que ce soit par d’autres personnes, événements ou choses
American Heritage Dictionary of the English Language (5e édition) et autres :
indépendant /ĭn″dĭ-pĕn′dənt/ adjectif.
Qui n’est pas gouverné par une puissance étrangère ; qui se gouverne lui-même.
Libre de l’influence, des conseils ou du contrôle d’une ou de plusieurs autres personnes ; autonome. « Un esprit indépendant ».
Non déterminé ou influencé par quelqu’un ou quelque chose d’autre ; non contingent. « Une décision indépendante du résultat de l’étude ».
Affilié ou loyal à aucun parti ou organisation politique.
Ne dépend pas ou n’est pas affilié à une entité plus grande ou contrôlante. « Un magasin d’alimentation indépendant ; un film indépendant ».
Ne pas dépendre d’autrui pour le soutien, les soins ou les fonds ; se suffire à soi-même.
Fournir ou avoir un revenu suffisant pour permettre à quelqu’un de vivre sans travailler. « Une personne financièrement indépendante».
Suite aux récentes révélations selon lesquelles de nombreux médias et journalistes sont financés directement ou indirectement par des organisations gouvernementales américaines telles que l’USAID ou la NED, les médias grand public ont entrepris de redéfinir le sens du mot « indépendant ».
Le terme « indépendant » semble désormais s’appliquer à toute personne qui reçoit son salaire des États-Unis tout en produisant des rapports ou des rumeurs conçus pour correspondre aux narratifs de la politique américaine.
Prenons l’exemple de ces rapports récents :
L’USAID et les médias à l’heure des monstres – Columbia Journalism Review, 4 février 2025
Ce que le gel du financement de l’aide signifie pour le journalisme indépendant dans le monde.
Les hommes forts de l’étranger se réjouissent du démantèlement de l’agence d’aide américaine par Musk (archivé) – New York Times, 5 février 2025
Le gel de l’aide par Trump frappe les médias – Financial Times, 6 février 2025
Les médias indépendants en Russie et en Ukraine perdent leur financement avec le gel de l’USAID (archivé) – Washington Post, 7 février 2025
Extrait du premier article :
Selon Reporters sans frontières (RSF), le gel de l’aide semble avoir mis un frein aux 268 millions de dollars destinés à financer les « médias indépendants et la libre circulation de l’information » cette année. Dans un passé récent, l’USAID se targuait de soutenir plus de six mille journalistes, environ sept cents salles de rédaction indépendantes et près de trois cents groupes de la société civile axés sur les médias dans une trentaine de pays. Pourtant, RSF note que l’impact total du gel est difficile à mesurer, car de nombreux bénéficiaires « hésitent à attirer l’attention de peur de risquer un financement à long terme ou de faire l’objet d’attaques politiques ».
Extrait de l’article du NYT :
Les subventions de l’Agence visant à promouvoir la démocratie, les droits de l’homme et la bonne gouvernance ont servi à soutenir des groupes de surveillance des élections, des organismes de contrôle anti-corruption, des médias indépendants et des organisations de défense des droits de l’homme – exactement le type de contrôle que des dirigeants comme Poutine détestent.
D’après le Post :
La suspension de l’USAID a eu un effet dramatique sur les organes de presse indépendants ukrainiens et russes qui comptaient sur ces subventions pour fonctionner et qui produisaient des travaux souvent critiques à l’égard de leurs gouvernements.
…
Les médias indépendants ukrainiens, un ensemble de petits médias régionaux, de sites d’investigation et de plates-formes d’information en ligne, ont été ébranlés depuis l’annonce, certaines organisations affirmant qu’elles sont à quelques semaines de réduire leur personnel ou de fermer complètement leurs portes.
« Nous risquons de perdre les acquis de trois décennies de travail et de voir s’accroître les menaces qui pèsent sur le statut d’État de l’Ukraine, ses valeurs démocratiques et son orientation pro-occidentale », a déclaré Detector Media, un organisme de surveillance du journalisme, dans un communiqué publié sur son site web la semaine dernière.
Le dernier paragraphe semble admettre que « le statut d’État de l’Ukraine, les valeurs démocratiques et l’orientation pro-occidentale », qui – lorsqu’on gratte leur surface, sont tous assez douteux – sont le résultat d’une propagande payée par les États-Unis.
On peut également se demander comment les rédacteurs du WaPo peuvent parler de médias indépendants alors que même quelques paragraphes du média ukrainien Detector Media (également financé par les États-Unis) admettent que ces derniers dépendent de paiements étrangers :
Nataliia Lygachova, directrice de Detector Media, a déclaré au Post qu’elle pensait que « plus de 50 % » des organisations médiatiques qui reçoivent des subventions étrangères dépendaient de l’aide américaine.
Un titre plus correct pour l’article du WaPo serait donc le suivant :
« Les médias financés par l’État américain en Russie et en Ukraine perdent leur financement avec le gel de l’USAID ».
L’Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCPR) est à l’origine de plusieurs grands reportages tels que les Panama Papers, qui ont révélé les activités offshores malhonnêtes d’un grand nombre de personnes que les États-Unis n’apprécient guère. Dans un reportage vidéo (hautement recommandable) sur le projet, son fondateur et éditeur, Drew Sullivan, admet devant la caméra que l’organisation « indépendante » a été lancée et est financée par des entités du gouvernement américain.
L’argent, qui représente plus de 50 % du budget de l’OCCPR, est assorti de conditions. Tous les postes de direction importants au sein de l’OCCPR doivent être confirmés par l’agence de financement américaine. Les rapports de l’OCCPR sur les crimes dans lesquels les États-Unis sont impliqués sont découragés, voire interdits. Vous voudrez peut-être deviner d’où proviennent les documents piratés et divulgués dont l’OCCPR fait état…
La semaine dernière, nous avons appris que de nombreux médias internationaux « indépendants » sont principalement financés par des entités du gouvernement américain – directement ou par l’intermédiaire d’organisations non gouvernementales financées par les États-Unis. Certains estiment que 90 % des médias en Ukraine dépendent de l’argent du contribuable américain.
Tout cela est apparu en raison du gel de l’argent de l’USAID par l’administration Trump. Mais il y a beaucoup plus d’entités gouvernementales américaines, la Dotation nationale pour la démocratie, le Département d’État, le Pentagone et la CIA, qui ont chacun des fonds à dépenser pour des médias étrangers « indépendants » et des organisations d’influence.
Il est grand temps de démanteler ces réseaux :
WikiLeaks @wikileaks – 3:47 UTC – 8 février 2025
L’USAID a fait transiter près d’un demi-milliard de dollars (472,6 millions de dollars) par une ONG secrète financée par le gouvernement américain, « Internews Network » (IN), qui a « travaillé avec » 4 291 médias, produisant en un an 4 799 heures d’émissions touchant jusqu’à 778 millions de personnes et « formant » plus de 9 000 journalistes (chiffres de 2023). L’IN a également soutenu des initiatives de censure des médias sociaux.
…
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.