En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
par Roger Scheid
« En attendant l’héritier. » Voilà l’un des mots d’ordre de l’Action française. Comment, alors, ne pas ressentir un profond malaise, ou une colère noire, en entendant les paroles de Yaël Braun-Pivet sur l’héritage, « ce truc qui tombe du ciel » ?
L’affaire du vol au musée du Louvre, le « vol du siècle », comme disent nos médias, a choqué l’opinion à juste titre, et pas seulement en France. Elle permet de mesurer, dans toute son étendue, en effet, un principe essentiel du fonctionnement de l’oligarchie : son irresponsabilité totale, quoi qu’elle fasse ou ne fasse pas. Car la responsabilité, c’est bon pour les gueux, pour la France d’en bas, pas pour la caste. Mais cela pourrait changer…
Les choses changent.
Parfois elles changent vite, et pourtant rien ne change vraiment.
Nous avons l’impression ou l’illusion d’une permanence.
Et, brutalement, il y a un véritable changement, un changement d’usage. Un changement profond.
Ce sont ces changements d’usage qu’il faut essayer d’anticiper.
Une certaine presse dite de gauche dénonce le fait qu’un militant royaliste d’Action française, M. Bastien B., puisse enseigner dans un lycée privé sous contrat de Pau, caricaturant les engagements contemporains de l’Action française avec des arguments obsolètes, d’une part, et fallacieux, d’autre part. Ainsi, être royaliste aujourd’hui serait, à lire ces médias, suffisant pour valoir interdiction d’enseigner, en particulier en histoire-géographie et sur la période de la Révolution française.
Contre l’avis du gouvernement les députés ont voté en Commission des finances la fin de l’exonération fiscale sur les plus-values à la revente avant 5 ans de détention, en assortissant cela de quelques dérogations mais il semble qu’il manque tout de même un cas important comme… le divorce !
22/10/2025
C’est l’un des grands tabous de l’immigration française, qu’il est néanmoins de plus en plus difficile de passer sous silence. Ainsi, les précautions langagières et chiffrées du nouveau ministre de l’Intérieur sur le nombre de clandestins en France n’ont convaincu personne et le locataire de la place Beauvau a rapidement été obligé de corriger le tir.
Le bon sens semble avoir prévalu. Le Parlement européen a finalement renoncé à imposer une visite médicale obligatoire pour tous les conducteurs européens lors du renouvellement de leur permis de conduire.
Une décision saluée comme une véritable victoire par la Ligue de Défense des Conducteurs (LDC), qui mène depuis deux ans un combat acharné contre ce projet jugé arbitraire, coûteux et discriminatoire, notamment à l’égard des seniors.
« Dis-moi qui tu es politiquement et je te dirai comment tu seras jugé », pourrait être l’adage judiciaire français.
En effet, nous autres du camp du « Mal » – c’est-à-dire attachés à un mode de vie dont les racines remontent à « assez » loin ! – savons ce qu’il peut en coûter de ne pas frétiller d’extase en écoutant France Inter vomir sa haine anti-France comme tout le Service audiovisuel public en général ; de ne pas se pâmer devant Mélenchon et sa horde d’analphabètes véhéments ; de ne pas, enfin, imiter les flagellants du Moyen Âge en ne nous lardant pas le dos à grands coups de discipline – nom du fouet utilisé pour la besogne – au sujet de la colonisation, l’esclavage et autres délires repentants.