L'avis de Jean-François Touzé
Redessinée en mode laïciste et républicain, la loi contre les séparatismes ("les" : un pluriel qui en dit long sur la portée de cette loi) est examinée à partir de ce lundi au sein de l'hémicycle de l'Assemblée nationale.
Même si son nom à changé, le terme même de "séparatisme" fausse totalement l'approche de la réalité.
Il n'y a pas de séparatisme mais une volonté patiente, planifiée, polymorphe de conquête islamiste face à laquelle ces mesurettes qui ne s'attaquent ni aux causes - l'immigration, l'effondrement démographique et le sapement systématique de nos valeurs et de nos principes - ni aux effets réels sont cautères sur jambe de bois.
On notera par ailleurs que le pouvoir, au nom d'une fausse égalité de traitement, entend bien profiter de ce projet pour limiter les libertés de l'école libre et en particulier catholique ainsi que de l'enseignement à domicile, choix parental qui relève de nos libertés fondamentales.
Cette loi/Potemkine, nuisible par certains articles et inutile pour tous les autres doit être rejetée en bloc.
A lire :
Commander ce livre cliquez ici
Commentaires
Espérons que cette loi est un premier pas vers le contrôle des religions par l'Etat. La laïcité est une forme d'irréalisme face aux réalités religieuses. L'Etat n'existe pas s'il n'est pas souverain également en matière de cultes. Un ministère des cultes n'a de sens que s'il ne se contente pas de gérer le foncier religieux, il doit contrôler également l'orientation politique des religions. l'Etat chinois l'a compris face aux catholiques comme aux musulmans ouighours. Sans cette détermination étatique les religions sont des facteurs de subversion.