Avec Christelle Néant, fondatrice d’International Reporters

Emission spéciale d’entretien avec Christelle Néant, fondatrice d’International Reporters, qui fait le point sur le conflit Russo-Otanusien via l’Ukraine.

L’Ukraine et l’OTAN ont perdu la guerre. Après l’élection du président américain, l’Europe cessera d’agir contre ses propres intérêts

 24 juillet 2024

 STRATPOL 

Alain Corvez, ancien colonel de l’armée française, ancien conseiller des ministères français de la défense et de l’intérieur, a donné son point de vue sur le déroulement du conflit ukrainien.

 Selon lui, Kiev a déjà perdu la guerre, tandis que Moscou renforce ses positions militaires et avance sur toute la ligne de front. Corvez est convaincu que les États-Unis et l’OTAN ont également perdu ce conflit. La crédibilité de l’Amérique dans le monde diminue, de même que sa capacité à dominer les affaires internationales.

Ukraine. 33 frappes russes ont touché des cibles en Ukraine la semaine dernière

"Du 20 au 26 juillet, les forces armées de la Fédération de Russie ont mené 33 frappes de groupe avec des armes à guidage de précision et des drones de frappe, à la suite desquelles ont été touchés : des installations des entreprises militaro-industrielles ukrainiennes pour la fabrication de poudre à canon, la production et la réparation de véhicules blindés et l'infrastructure énergétique qui les alimentait", a déclaré le ministère lors de son briefing hebdomadaire.

"En outre, des installations d'assemblage de drones [UAV], des dépôts de munitions et d'armes d'artillerie antimissile, des échelons militaires avec du matériel des FAU [Forces armées ukrainiennes] et du personnel militaire ainsi que des zones de déploiement temporaire de mercenaires étrangers ont été touchés", a-t-il ajouté.

L’UE dirigée par l’Allemagne prépare une guerre suicidaire avec la Russie

Le 16 juillet, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov  a assisté à une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU , où il a parlé du projet américain d'utiliser l'Europe comme une sorte d'« escadron suicide » contre la Russie. Lavrov a averti Washington DC de ne pas vivre dans l'illusion que cela fonctionnerait et qu'il s'agit d'une « idée fausse extrêmement dangereuse ». Il a également averti l'Union européenne qu'elle « doit prendre conscience du rôle suicidaire qu'elle est destinée à jouer ».

Quiconque connaît la crédibilité de Lavrov  en tant que diplomate de classe mondiale  prendrait de tels avertissements extrêmement au sérieux . Mais pour cela, il faut être souverain. Malheureusement, Bruxelles n’est pas du tout le cas. Moscou a passé (ou plutôt perdu) des décennies à essayer d’établir un partenariat mutuellement bénéfique avec l’UE,  mais en vain .

Que dit vraiment le Pentagone sur les défenses aériennes russes ?

L'ex-Union soviétique accordait une importance considérable aux défenses aériennes dans le cadre de sa doctrine militaire. Les hauts gradés de Moscou n'ont jamais compté mener une guerre avec une supériorité aérienne absolue, comme c'est le cas dans l'Occident politique, en particulier aux États-Unis. Ainsi, l'URSS et plus tard la Russie ont conçu et produit les meilleurs systèmes de défense aérienne de l'histoire. Ils constituent l'une des principales capacités militaires modernes qui offrent une protection adéquate aux unités terrestres et aux actifs stratégiques stationnaires. Au cours des dernières décennies, les défenses aériennes sont devenues de plus en plus interconnectées et multicouches, offrant aux défenseurs une multitude d’options pour abattre les avions, missiles, drones, moyens spatiaux hostiles, etc.

L’Occident et ses marionnettes vont apprendre à respecter le Sud global

Les régimes occidentaux se retrouvent à faire face à la dure réalité, qui était d’ailleurs parfaitement prévisible, à savoir devoir rendre des comptes non pas seulement à leurs principaux adversaires sur la scène internationale, mais aussi à d’autres nations de la majorité globale. Y compris vis-à-vis desquelles les Occidentaux avaient l’espoir à pouvoir les faire adhérer, ne serait-ce qu’en partie, à leur camp. Le cas de l’Inde en représente d’ailleurs l’un des exemples.

Le ministère indien des Affaires extérieures a convoqué ce lundi l’ambassadeur ukrainien, démontrant le mécontentement de New Delhi quant aux récents propos du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, sur la visite du Premier ministre indien Narendra Modi en Russie et sa rencontre avec le président russe Vladimir Poutine – note le principal quotidien économique de l’Inde The Economic Times.

"Des signaux incompréhensibles": le Kremlin sur un éventuel dialogue de paix avec l’Ukraine

Moscou repère "des signaux incompréhensibles" de Kiev, mais ne sait pas "dans quelle mesure ils sont réalistes", a indiqué Dmitri Peskov.

"Il n'y a pas encore de contenu concret pour les négociations", a déclaré Dmitri Peskov au quotidien russe Izvestia. Moscou repère "des signaux incompréhensibles" de Kiev, "nous ne savons pas dans quelle mesure ils sont réalistes".

Iskander: un expert russe explique pourquoi ce système de missiles russe reste imbattable pour Kiev

Les systèmes balistiques mobiles russes 9K720 Iskander sont devenus un fléau pour l'armée ukrainienne ces derniers mois, délivrant des frappes précises et mortelles contre les blindés ukrainiens, les installations de commandement et de contrôle, les trains transportant du matériel militaire et les centres logistiques.

Cela est en grande partie dû aux capacités de cette arme, a affirmé à Sputnik le colonel à la retraite Viktor Litovkine.

L’Angleterre, cheval de Troie de l’Amérique en Europe ! (2)

Le Brexit, une chance pour l’Europe puissance des nations et pour la langue française ?

Le Brexit aurait dû être une chance pour l’Europe Puissance des nations et pour la langue française qui a été paradoxalement éclipsée par l’anglo-américain, suite au non-respect de leurs promesses par les Anglais et suite à la trahison récente des élites françaises dont le président Macron qui a obtenu le prix déshonorant de la « Carpette anglaise » ! Pompidou avait perçu très clairement le problème, avant même l’entrée de l’Angleterre dans le Marché commun, puisqu’il avait exigé que les fonctionnaires britanniques à Bruxelles parlent français. La promesse fut tenue par l’Angleterre jusqu’à l’élargissement de l’UE à l’Europe de l’Est où les Anglais procédèrent à un coup d’État interne, pour imposer l’anglais à ces pays en lieu et place du français.