© AP Photo / Evan Vucci
Le président de la chambre basse du parlement russe explique que Vladimir Zelensky a perdu le droit de déclarer la mobilisation, d'envoyer des gens à la guerre et de prendre toute autre décision.
géopolitique - Page 71
-
Avec l’expiration de son mandat, le droit de Zelensky de parler au nom de l’Ukraine a pris fin
-
Les appels à ce que l’Ukraine frappe le territoire russe avec des armes américaines se multiplient
Par Tyler Durden – Le 24 mai 2024 – Source Zero Hedge
Les responsables américains se font de plus en plus entendre pour permettre à l’Ukraine d’utiliser des armes fournies par Washington pour attaquer le territoire russe.
Mercredi, le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a fait une déclaration retentissante exprimant son soutien à une telle initiative qui risquerait certainement d’entraîner l’OTAN et la Russie dans un conflit plus direct. Le secrétaire d’État de Joe Biden, Antony Blinken, serait également favorable à un changement de politique.
-
"Bon rythme, volume élevé": Poutine sur la hausse considérable de la production d’armement en Russie
© Sputnik . Viatcheslav ProkofievDepuis le début de l’opération militaire spéciale en Ukraine, les entreprises de défense russes ont multiplié par 14 la production de munitions, a révélé le dirigeant russe."De 2021 à 2023, ces chiffres évoluent constamment; ils augmentent", a déclaré Vladimir Poutine ce 25 mai lors d'une réunion avec les dirigeants d'entreprises de défense. -
L’Ouest se demande : « Et maintenant ? » alors que Zelensky « parie sur Armageddon » pour sauver la défaite Ukraine
Un nouveau rapport du Conseil de sécurité ( CS ) qui fait réfléchir et circule aujourd'hui 25/05 au Kremlin , note que le président Poutine a réitéré la volonté de la Russie d'engager des négociations avec l'Ukraine pour mettre fin aux hostilités, déclarant que les négociations doivent être fondées sur le « bon sens » et reconnaître « les réalités sur le terrain" Nous sommes conscients que la légitimité du chef actuel de l'État ukrainien a expiré... La Russie doit être absolument sûre de traiter avec les autorités ukrainiennes légitimes avant de pouvoir s'engager dans des négociations significatives et juridiquement contraignantes . mettre fin au conflit entre les deux nations... Je pense que l'un des objectifs de la communauté occidentale, qui soutient le régime actuel de Kiev, est de confirmer la légitimité de l'actuel chef de l'État, même s'il n'est plus valide... »
-
Menaces à peine voilées
Rapportés par Irakli Kobakhidze lui-même, les propos lui auraient été tenus par un commissaire européen lors d'une conversation téléphonique au sujet de la loi sur les agents étrangers. -
"Je crois que le temps est venu" : Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, déclare que l'OTAN devrait laisser l'Ukraine utiliser librement leurs armes pour lancer des frappes plus profondément dans le territoire russe
Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré que les membres du bloc militaire occidental devraient laisser l'Ukraine utiliser librement leurs armes pour lancer des frappes plus profondément dans le territoire russe. "Le moment est venu pour les alliés d'envisager de lever certaines des restrictions qu'ils ont imposées à l'utilisation des armes qu'ils ont données à l'Ukraine", a déclaré M. Stoltenberg vendredi dans une interview accordée à The Economist.
-
Donner à l’Ukraine des missiles pour tirer sur la Russie est une déclaration de guerre
Un membre du Congrès appelle à des frappes directes contre la Russie – le président de la commission des Affaires étrangères de la Chambre, Michael McCaul, montre une carte des cibles potentielles en Russie
Dans une tentative désespérée d’éviter une défaite humiliante en Ukraine, « le secrétaire d’État Antony Blinken aurait demandé au président Biden de donner son feu vert aux frappes de missiles ukrainiens sur des cibles situées au plus profond de la Russie ». Le changement de politique n’aura pas d’impact matériel sur la guerre terrestre en cours en Ukraine, même s’il pourrait déclencher une réponse qui mettrait l’OTAN en conflit direct avec Moscou. En bref, la défaite imminente de Washington en Ukraine a contraint les décideurs de l’administration à mettre en œuvre une stratégie qui pourrait précipiter une Troisième Guerre mondiale. Ceci est tiré du New York Times :
-
Pourquoi Poutine pourrait préférer une paix de compromis à une guerre éternelle Par G. Roberts
Geoffrey Roberts est un historien britannique de la Seconde Guerre mondiale travaillant à l'University College Cork. Il se spécialise dans l’histoire diplomatique et militaire soviétique de la Seconde Guerre mondiale. Il a été professeur d'histoire moderne à l'University College Cork en Irlande et directeur de l'École d'histoire à l'UCC.
1. Pertes russes : les recherches de la BBC-Mediazona indiquent que la Russie a perdu entre 40 000 et 50 000 soldats – trois fois plus qu’au cours des 10 années de guerre en Afghanistan et presque autant que les Américains au Vietnam. Les tactiques et la stratégie de conservation des forces russes sont conçues pour minimiser les pertes, mais la conquête complète du Donbass pourrait coûter la vie à des milliers de Russes supplémentaires. Capturer Kharkov et Odessa coûterait encore plus cher. Pour envahir et occuper l’Ukraine occidentale, il faudrait mobiliser des centaines de milliers de soldats supplémentaires. Les pertes en Ukraine sont bien plus élevées que celles de la Russie – un minimum de 150 000 à 200 000 et peut-être jusqu'à 400 000 militaires morts. Un effondrement précipité de l’armée ukrainienne est possible, mais Kiev pourrait bien, avec le soutien de l’Occident, être en mesure de continuer à se battre pendant un certain temps.
-
L'armée russe libère une autre localité près d'Artiomovsk
© Sputnik . Alexeï MaïchevLa Défense russe a annoncé avoir pris le contrôle du village d'Andreïevka, à proximité d'Artiomovsk, dans le cadre de l'opération militaire spéciale dans le Donbass. -
Les mensonges incroyables du général Yakovlev sur LCI
par Alexandre Frussien
«À la télé française passe un général qui, en plus de se tromper systématiquement sur tout, fait une analyse publique de ce que serait la Russie, qui est non seulement mensongère et fausse mais politiquement toxique».
