La France et l’Europe des nations doivent se rapprocher de la Russie

« Nous avons besoin des Russes et ils ont besoin de nous »
Nicolas Sarkozy, Président de la République

« Moi je dis qu’il faut faire l’Europe avec un accord entre Français et Allemands. Une fois, l’Europe faite sur ces bases, alors on pourra essayer, une bonne fois pour toutes, de faire l’Europe tout entière avec la Russie aussi, dût-elle changer de régime. Voilà le programme de vrais Européens. Voilà le mien »
Paroles prophétiques du général de Gaulle, le 29 mars 1949, Conférence de presse au palais d’Orsay

« L’avenir de l’Europe est eurasiatique, pas euro-atlantique »
Général Vincent Desportes

WaPo : Le brouillage russe rend inefficaces de nombreuses armes fournies par les États-Unis

Un missile tiré par un lance-roquettes multiple HIMARS

Kiev a dû cesser d'utiliser certaines armes américaines en raison des capacités de guerre électronique de Moscou, ont déclaré des responsables ukrainiens.

De nombreuses munitions fabriquées aux États-Unis et qui dépendent du guidage par satellite n'ont pas résisté à la technologie de brouillage russe après avoir été livrées à Kiev, a rapporté vendredi le Washington Post.

Les forces armées ukrainiennes ont dû cesser complètement d'utiliser certains de ces armements en raison des vastes capacités de guerre électronique de la Russie, indique le journal.

La Russie européenne souhaite se rapprocher de la France et de l’Europe (2)

Gorbatchev et Poutine ont tout fait pour se rapprocher de l’Europe

La Russie européenne de Poutine souhaite se rapprocher de l’Europe pour trouver de l’aide afin de pouvoir garder la Sibérie, le joyau de la couronne russe, car c’est la Sibérie qui paie en grande partie les factures de l’Empire. La Russie a toujours eu la crainte de se faire absorber un jour par l’Asie, de perdre la Sibérie. C’est pourquoi Poutine ne cherche pas à la combattre ou à l’occuper, contrairement aux bobards médiatiques de la pensée unique.

La Russie européenne souhaite se rapprocher de la France et de l’Europe

 « La création d’un mode de collaboration entre l’Union Européenne et la Russie favoriserait un règlement plus rapide des problèmes économiques, techniques et contribuerait à la création d’un espace économique commun. La coopération entre la Russie et l’Union Européenne s’avère être un élément clé, un pont entre l’Europe et la Chine, ainsi qu’entre les régions asiatiques et pacifiques ; l’américanisation du monde est impossible ; la création d’un monde unipolaire est chimérique. L’essentiel est d’élaborer les contours d’un nouvel ordre mondial et de définir les concepts sur lesquels il doit se fonder ».

Madrid et Berlin ne veulent pas laisser Kiev utiliser les armes de l’OTAN pour atteindre des cibles en Russie

Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez ne soutient pas l’idée de laisser l’Ukraine utiliser les armes de l’OTAN pour atteindre des cibles sur le sol russe.

Lors d’une conférence de presse après des entretiens avec le président ukrainien Vladimir Zelensky, il a été demandé au Premier ministre espagnol si Madrid soutiendrait l’idée selon laquelle l’Ukraine utiliserait des armes occidentales pour attaquer le territoire russe. “Nous n’avons ni une telle volonté ni une telle intention et je n’ai certainement aucune information à ce sujet”, a répondu Pedro Sánchez.

Biden panique alors que la victoire de la Russie sur l’Ukraine est imminente

Le président américain Joe Biden examine désormais sérieusement les recommandations de son secrétaire d’État néoconservateur juif Antony Blinken et de la néoconservatrice juive Victoria Nuland (à qui Obama avait confié la planification et la supervision du coup d’État américain de 2014 en Ukraine, qui a déclenché la guerre en Ukraine). Ces  recommandations stipulent que l'Amérique doit maintenant envoyer à l'Ukraine des armes qui mettront en danger la sécurité nationale russe, des armes qui pourraient arrêter la victoire imminente de la Russie sur l'Ukraine et donc indirectement la victoire de la Russie sur l'Amérique néoconservatrice (c'est-à-dire rhodesiste). Ces armes pourraient avoir des têtes nucléaires.

L'armée russe a libéré deux localités sur la ligne de front, a rapporté la Défense russe

© Sputnik . Stanislav Krasilnikov

C'est le village d'Ivanovka, dans la région de Kharkov et la localité de Netaïlovo dans la république populaire de Donetsk. Voici les autres détails importants du bilan quotidien du ministère russe:

La Russie et la Guerre Froide 2.0 (2ème partie)

par Vladislav B. Sotirović.

La Russie et la guerre froide 2.0 (1ère partie)

Position géopolitique

La Fédération de Russie, qui est apparue sur la carte politique du monde au début des années 1990, représente aujourd’hui un acteur mondial extrêmement influent dans les relations internationales. En termes de politique étrangère, il s’agit d’un concept géopolitique russe du Proche Voisinage[1], qui est une sphère traditionnelle de l’intérêt national et sécuritaire russe[2]. En termes géopolitiques, la Russie est une île entourée d’un océan de différents pays qui s’étendent de la Finlande à la Corée et qui sépare la Russie des centres européen et asiatique. Un facteur très important est également la taille de la Fédération, qui s’étend sur la plus grande partie du territoire de l’Eurasie et est immédiatement adjacente à tous les principaux acteurs eurasiens : à l’ouest et au nord avec l’UE, au sud avec le monde islamique et avec l’Inde à l’est avec la République Populaire de Chine en développement dynamique.

La Russie et la guerre froide 2.0 (1ère partie)

par Vladislav B. Sotirović.

La Guerre Froide 1.0

C’est un fait purement historique que « dans un revirement brutal de son retrait de l’Europe après 1918, après la fin de la Seconde Guerre Mondiale, Washington a utilisé tous les outils de diplomatie publique et culturelle disponibles pour influencer le cœur et l’esprit des Européens« [1] comme stratégie de la politique menée par les États-Unis pendant la Guerre Froide contre l’URSS[2] et après 1991 contre la Russie, jusqu’à aujourd’hui. Sans aucun doute, les États-Unis ont réussi après 1990 à se transformer en une seule puissance hégémonique politico-militaire mondiale – un cas sans précédent dans l’histoire du monde[3].