Par Nikolay STARIKOV – Oriental Review
Afin de bien comprendre la relation entre les bolcheviques et l’Occident, il est important de se rappeler que les léninistes ont “roulé” les anglo-saxons. Ils ont préservé les points les plus importants: ils n’ont pas vendu le pays, ils n’ont pas donné ses richesses. Mais tant que durait la guerre civile russe, il y avait l’espoir que les bolchéviques ” reviennent à la raison ” et fassent ” ce qui était nécessaire ” ; les résistants contre le communisme et le bolchevisme recevaient peu de soutien. Mais, même sans eux, il n’y avait pas moyen de contourner le fait que quelqu’un doive jouer le rôle du boucher et de l’alcoolique pour assurer la loyauté des révolutionnaires les plus féroces.
De même, en 1920-1921, les national-socialistes allemands n’avaient pas de gros besoins. Par conséquent, tout le soutien qu’ils ont obtenu et leurs modestes succès dans ces années-là peuvent être attribués aux talents de Hitler et à l’enthousiasme de ses amis et admirateurs. A cette époque, c’étaient surtout des vieilles dames bienveillantes qui donnaient un peu d’argent pour la campagne des nazis. Donc les choses pour les Aryens purs allaient de mal en pis. «Jusqu’au milieu de l’année 1921, le parti ne pouvait pas se maintenir financièrement à flot ; ses colleurs d’affiches n’avaient même pas d’argent pour la colle! »
Les portraits d’Hitler de l’époque le montrent dans des vêtements simples, souvent de seconde main. Il vivait dans une petite chambre sordide pré-meublée de la Triftstrasse, avec du linoléum usé sur le sol. Son seul mobilier était un lit, une étagère, une chaise et une table de fortune [Hanfstaengl, Ernst ‘Putzi’. Hitler: The Missing Years]. Frideling, la petite-fille du compositeur préféré d’Hitler, Richard Wagner, le décrit comme portant «une culotte en cuir bavaroise, des chaussettes courtes en laine grossière, un short à carreaux rouge et bleu et une courte veste bleue sur sa silhouette osseuse.» [Hitler and Stalin: Parallel Habite par Alan Bullock]
Autre description: «dans des bottes lourdes, un costume sombre et un gilet de cuir avec une étrange petite moustache, il n’est pas vraiment impressionnant. On dirait un serveur dans un restaurant de la gare. »[ Hanfstaengl, Ernst ‘Putzi’. The Missing Years]
L’attitude d’Hitler vis-à-vis du travail était également très particulière: «Il désespérait tout le monde, parce que personne ne pouvait jamais être sûr qu’il se présenterait à une réunion planifiée et qu’il était impossible de le forcer à prendre une décision.
Pfeiffer von Zalomon, le futur chef des troupes d’assaut nazies a dit que la première fois qu’il a vu son Führer, il a refusé de faire sa connaissance parce qu’il était habillé comme un clochard: vieille carte de visite, bottes en cuir jaune et sac à dos sur le dos. Un autre a décrit la tenue vestimentaire hitlérienne à cette époque comme: un costume bleu, une chemise violette, un gilet marron et une cravate rouge vif [Joachim C. Fest, Hitler]. Vous conviendriez que le spectacle du futur Führer était assez étrange. Aujourd’hui, nous dirions que ses spécialistes du marketing et de l’image de marque auraient beaucoup de travail à faire. Mais ça a marché! Peut-on imaginer Hitler 1941 en short?
Hitler avait des dépenses personnelles très modestes. A Pâques 1923, il reçut de Goering quelques marks pour partir en vacances en montagne. Plus tard, en se souvenant de ces années, il dit: “pendant longtemps, je n’ai mangé que des pommes tyroliennes. C’est incroyable les économies que nous avons faites à l’époque. Chaque mark économisé a été dépensé plus tard par le parti.” [ Konrad Heiden, Fuhrer ]
Comme on dit, les mendiants ne peuvent choisir, et c’est pourquoi les premiers partisans d’Hitler étaient tous si idéalistes. Parce que leur chef ne travaillait pas pour l’argent, mais pour une idée, et cela n’apportait pas moins de respect et d’admiration à Hitler que ses compétences oratoires. Quand la situation financière des nazis a-t-elle commencé à s’améliorer? Cela est arrivé quand ils en avaient le plus besoin. Comme nous pouvons le voir, il n’en avait pas besoin en 1921, ni au début de 1922. Les historiens ne nous disent rien sur le “miracle” financier des nazis durant cette période.
Du 10 avril au 19 mai 1922, la Russie soviétique, alors appelée République socialiste fédérative soviétique russe, participait à une conférence internationale dans la ville italienne de Gênes. Il s’agissait, en fait, de présenter les dirigeants bolchéviques au monde “civilisé”. Comme toujours, la conversation portait sur l’argent. Les gouvernements occidentaux ont fait d’énormes revendications financières, y compris des dettes de guerre et d’avant-guerre avec intérêts. De plus, ils exigeaient que les bolcheviques remboursent – avec intérêts – tous les actifs du gouvernement blanc qui n’avaient pas été couverts (!) ainsi que le remboursement de toutes les entreprises étrangères nationalisées. Tout cela, selon les experts occidentaux, totalisait 18 milliards de roubles d’or.
Bien sûr, les bolcheviques ne pouvaient pas se le permettre. Les paiements annuels auraient atteint 80% du budget de la Russie à l’époque! L’ensemble du calcul était basé sur ceci: incapables de payer, les bolchéviques devaient simplement “abandonner” la Russie et accepter l’assujettissement, après en avoir passé la gestion à Entente – un processus arrangé avec l’aide de Kerensky et de Lénine: l’effondrement révolutionnaire de l’Empire russe.
C’est là que Vladimir Lénine fit un doigt d’honneur aux partenaires de négociation! Plutôt que d’assumer inconditionnellement les dettes et la servitude financière, sans la moindre gêne, la délégation soviétique lança une réclamation contre l’intervention étrangère et le blocus – 30 milliards de roubles d’or en tout. Au bout de quelques jours, les diplomates occidentaux frappés de stupeur se présentèrent avec une option plus modérée. Les bolchéviques acceptèrent de reconnaître les dettes d’avant-guerre de la Russie et étaient prêts à offrir aux détenteurs d’actifs le droit de louer ou de recevoir des compensations pour leur ancienne propriété. En retour, l’Angleterre, la France et l’Italie reconnaîtraient de jure le gouvernement soviétique, lui accorderaient une aide financière, “oublieraient” les entreprises nationalisées et annuleraient les dettes de guerre et les intérêts y afférents.
Personne n’avait jamais parlé aussi effrontément avec les vainqueurs de la Première Guerre Mondiale. Pendant que tout cela se passait et que la délégation occidentale discutait des demandes sans précédent des Bolcheviques, la délégation soviétique faisait une démarche diplomatique de grande importance. Le 16 avril 1922, dans la banlieue génoise de Rapallo, la RSFSR et l’Allemagne signent un traité permanent d’abandon mutuel des demandes de remboursement des pertes et dépenses militaires et non militaires. En outre, l’Allemagne reconnaît la nationalisation de la propriété publique et privée allemande dans la RSFSR! Le traité est signé la nuit en secret et les diplomates du reste de la délégation occidentale ne l’apprennent qu’après coup.
C’était trop! La Russie de Lénine avait réussi à embobiner habilement les Anglais et les Français. Bien sûr, après cela, la Conférence de Gênes n’a rien accompli. Après son échec, une autre tentative est faite pour convaincre les bolcheviques de remettre la Russie à l’Occident. A la Conférence de La Haye (du 15 au 20 juin 1922), la délégation soviétique reste sur les mêmes positions qu’à Gênes. Il était clair pour les puissances occidentales qu’il fallait parler différemment avec les bolcheviques hors de contrôle. Et à l’Allemagne aussi, qui avait si clairement démontré son indépendance, l’Occident devrait imposer l’ordre. Les services secrets britanniques n’ont pas suscité de révolutions en Russie et en Allemagne pour qu’ils deviennent amis!
Deux jours à peine après la signature du Traité de Rapallo, le 18 avril 1922, les gouvernements de l’Entente, de la Petite Entente (Yougoslavie, Tchécoslovaquie, Roumanie), ainsi que la Pologne et le Portugal envoyèrent un réprimande provocante à l’Allemagne. Ils y accusaient l’Allemagne de déloyauté envers les Alliés pour avoir ” secrètement signé un traité avec la Russie dans le dos de ses collègues”. En conséquence, les chefs de la délégation allemande, J. Wirth et W. Rathenau rendirent visite à la délégation soviétique le lendemain et les supplièrent (!) d’annuler le traité. La panique du gouvernement ” libre et démocratique ” de l’Allemagne était si grande que leur délégation se précipitait constamment vers la mission britannique, appelant Berlin et tentant à nouveau de convaincre la délégation de la Russie soviétique de prétendre que personne n’avait jamais signé d’accord! Bien sûr, ils n’ont pas été en mesure de contrecarrer la position des diplomates russes et le traité a été sauvé.
Aussitôt, les actifs anglo-saxons essentiels ont commencé à s’activer dans le pays de la bière et des saucisses. Comme des grenouilles dans un marais asséché, elles attendaient leur heure. Le marécage était asséché, et pendant que le pays tombait dans la stupeur, ils attendaient. Ainsi, lorsque l’humidité vivifiante est revenue, une activité sans précédent a fait son apparition parmi les partis politiques allemands – en particulier ceux qui étaient indispensables – les nazis.
Si je me souviens bien, le traité de Rapallo a été signé le 16 avril 1922, il se trouve que par hasard le parti nazi a connu un ” saut du nombre de membres du parti ” au printemps 1922 ! C’est dans les années 1922-1923 que l’Allemagne a été frappée par une inflation galopante. La population s’appauvrit rapidement. Pourtant, vers le milieu de l’année 1922, Adolf Hitler avait brusquement de l’argent. Beaucoup d’argent. Pour cette raison, il a planifié un congrès du parti à Munich en Janvier 1923. Cinq mille membres de la troupe d’assaut, parfaitement équipés, devaient défiler devant leur chef. En même temps, Hitler louait 12 sites pour des rassemblements et louait des orchestres, des groupes de danse folklorique et même un célèbre clown pour attirer le public. Immédiatement après Rapallo, au printemps 1922, le tirage du journal hitlérien Völkischer Beobachter passa de 8 000 à 17 500 exemplaires. A la fin du congrès, il a commencé à imprimer tous les jours. Quelles coïncidences intéressantes!
Maintenant, nous pouvons répondre à la question pourquoi de mystérieux sponsors étrangers ont soutenu le jeune mouvement nazi. Les nationalistes allemands ont activement utilisé des forces extérieures pour déstabiliser le pays. Les nazis n’étaient pas intéressants ou précieux en eux-mêmes, mais plutôt comme un outil pour provoquer une crise gouvernementale et écarter les dirigeants méprisés par les anglo-saxons qui avaient osé signer un traité avec les bolcheviques. La République de Weimar était un gouvernement démocratique qui pouvait facilement démissionner en cas de grave détérioration de la situation politique interne. Et si elle ne démissionnait pas, elle pourrait facilement être éliminée avec l’aide des nationalistes. Quelle était la date de signature du traité germano-soviétique de Rapallo? Le 16 avril 1922. Et le 24 juin 1922, un groupe de conspirateurs nationalistes assassina le ministre allemand des Affaires étrangères Walter Rathenau, qui était juif. C’était une leçon évidente pour tous les politiciens allemands: la victime était un partisan de relations plus étroites avec Moscou, quoique graduellement, tout en gardant un œil sur l’Occident.
Plus tard, le 14 novembre 1922, le chancelier allemand Joseph Wirth, qui avait approuvé le traité de Rapallo, fut révoqué. Wirth souhaitait sincèrement un rapprochement germano-soviétique, mais il était également partisan de mesures progressives, craignant la réaction des ” puissances occidentales face à une telle manifestation d’indépendance dans la politique étrangère allemande ” La mort de Walter Rathenau était un signe convaincant que ses craintes n’étaient pas sans fondement.
Avec l’augmentation des tensions internes en Allemagne, la pression extérieure s’est accrue simultanément sur le gouvernement allemand. Le prétexte était le retard dans le paiement des réparations. Peu de temps auparavant, les pays signataires de l’Entente ne pressaient pas les Allemands sur ce front, mais soudain, c’était une autre affaire. Des mesures encore plus strictes devaient suivre l’assassinat de Rathenau et la démission de Wirth. En janvier 1923, les forces françaises occupèrent la région de la Ruhr en Allemagne – sa principale zone industrielle – pour prendre le contrôle des activités de transit et d’extraction du charbon. Le gouvernement allemand a exhorté ses citoyens à se contenter de résister passivement. Mais les Français se comportaient comme de vrais occupants. Par exemple, ils ont tiré à la mitrailleuse lors d’une manifestation ouvrière à Essen, tuant 13 personnes et en blessant plus de 30 autres. Lorsque près d’un demi-million de personnes se sont présentées aux funérailles des victimes, un tribunal français a condamné le propriétaire de l’entreprise et huit de ses dirigeants à 15 et 20 ans de prison.
Toute l’Allemagne serra les poings d’indignation. Des embuscades et des actes de sabotage contre les troupes françaises se multiplièrent à travers la Ruhr, suivis d’autres exécutions par l’occupant. Et qu’en est-il des nazis qui organisaient des rassemblements sous les uniformes de patriotes allemands extrémistes?
Ceux qui comprennent les véritables sources de financement d’Hitler ne seront pas surpris que les membres de son parti n’aient pas pris part aux combats contre les Français. Au contraire, Hitler a personnellement promis de mettre à la porte tous ceux qui oseraient prendre une part active dans la résistance à l’occupation française de la Ruhr, et il y a eu des moments où il a tenu sa promesse, même s’il avait parlé six mois auparavant de la nécessité d’une guérilla dans le cas de l’occupation de la Ruhr!
Stimulé et renforcé, le Parti nazi pouvait alors être facilement utilisé, comme d’autres groupes nationalistes, pour déstabiliser la situation intérieure de l’Allemagne. Quelle cruelle ironie du destin! Ceux qui crient le plus fort au sujet de la glorieuse Russie, l’Allemagne, etc. sont dans la plupart des cas aveuglément utilisés comme instruments des adversaires géopolitiques de leurs pays pour affaiblir et briser leur patrie. Souvenons-nous de nos nobles Blancs, mais myopes. Rejetant l’idée même du “bradage de la mère patrie”, les dirigeants du mouvement blanc ont fini par perdre la guerre de Sécession et ont laissé le pays aux mains des bolchéviques. Les skinheads et les ultranationalistes russes modernes n’ont aucune idée du fait qu’en harcelant les “Noirs”, ils causent beaucoup de tort à notre pays. Cela n’a rien à voir avec l’image du pays, mais plutôt avec le fait que la violence interethnique dans un pays multiethnique mène toujours à un schisme, ce que recherchent ses ennemis extérieurs. De même, le nazi Hitler était involontairement ou inconsciemment un jouet entre les mains de ses financiers français et anglais. Cela n’avait rien à voir avec son “séparatisme” mythique, et donc pas non plus avec son “patriotisme”!
Traduit du Russe par ORIENTAL REVIEW
Photo: Personnages qui ont participé au Traité de Rapallo de 1922, qui a sanctionné le traité de paix entre l’Allemagne et l’Union Soviétique. Sur la photo: Joseph Wirth, Leonid Krasin, Georgy Chicherin etAdolf Joffe.
Source : https://orientalreview.org/2010/11/25/episode-6-leon-trotsky-father-of-german-nazism-iii/
Traduction : Avic – Réseau International