Distribuer l’argent du contribuable aux associations du choix des élus, en toute discrétion, histoire de récompenser les copains et de tisser des réseaux pour se faire réélire. Voici en quelques sorte ce à quoi ressemblait la Réserve Parlementaire en France, qui n’existe plus depuis quelques années, mais qui permettait à chaque député de dilapider l’argent public, votre argent. Le Sénat vient de voter pour son rétablissement, tandis que des députés de l’Assemblée nationale (une Assemblée élue minoritairement par les Français il faut le rappeler) oeuvre également à la rétablir.
« Historiquement, la réserve parlementaire n’a pas d’assise juridique. Il s’agit d’une pratique budgétaire qui a permis aux parlementaires, sous la Ve République, de disposer d’une enveloppe dont il faisait généralement profiter leur circonscription. Avant sa disparition, son montant moyen par élu tournait autour de 130 000 euros, pour un budget global de 80 millions d’euros du côté de l’Assemblée nationale et 50 millions d’euros au Sénat. Ces sommes étaient réparties entre chaque groupe politique par les commissions des finances respectives des deux assemblées, puis de nouveau redistribuées au sein des groupes à chaque parlementaire, selon certains critères d’attribution, généralement liés aux postes occupés et à l’assiduité. Ainsi, au Palais Bourbon un président de commission pouvait toucher jusqu’à 260 000 euros, et le président de l’Assemblée nationale 520 000 euros. À rebours, certains élus ne recevaient rien. En 2013, sur 348 sénateurs, une soixantaine seulement s’était vue répartir près de la moitié de la réserve parlementaire de la Chambre haute. « Fut une époque où il fallait aller baiser la babouche du président de la commission des finances pour obtenir quelque chose, mais la répartition était devenue plus égalitaire les dernières années », peut-on lire sur le site consacré à la chaine du Sénat.
Nous vous laissons découvrir la lettre des membres du “Collectif pour la réserve parlementaire” qui veulent inscrire à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale de la proposition de loi organique des sénateurs Hervé MAUREY et Dominique VÉRIEN “visant à rétablir la réserve parlementaire en faveur des communes rurales et des associations”, adoptée par le Sénat en séance publique à une très large majorité (226 voix pour, 42 voix contre) dans le cadre de la “niche parlementaire” du groupe Union centriste le jeudi 14 décembre 2023.
“Nous sommes confiants car nous avons repris notre travail de conviction à l’Assemblée nationale dans de bien meilleures conditions”, indiquent les députés Sylvie BONNET (Les Républicains), Hubert BRIGAND (Les Républicains), Frédéric DESCROZAILLE (Renaissance), Philippe GOSSELIN (Les Républicains), Patrick HETZEL (Les Républicains), Pascal LAVERGNE (Renaissance), Emmanuel MANDON (Démocrate), Paul MOLAC (LIOT), Karl OLIVE (Renaissance) et André VILLIERS (Horizons), à l’origine de la démarche du Collectif.
Ce retour de la réserve parlementaire a déjà été voté par le Sénat. Il serait soutenu soutenu par près de 400 parlementaires, par l’Association des maires de France et des présidents d’intercommunalité (AMF), et « par plusieurs milliers d’élus locaux et de responsables associatifs qui ont signé une pétition en ligne dédiée »
Fin octobre 2023, près de 300 parlementaires avaient publié dans les colonnes du quotidien Ouest-France une lettre ouverte intitulée “Réserve parlementaire : place au débat”.
Ces mêmes parlementaires qui ensuite, vont vous demander de moins consommer, de moins rouler, de moins dépenser, de faire des économies, de vous serrer la ceinture. Tout en distribuant votre argent pour assouvir leurs appétit électoraux en circonscription et cela alors même que la plupart de ces élus l’ont été par une petite minorité.
Vous avez dit République des copains et des coquins ?
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine