Marine Le Pen pestiférée, pour Agnès Buzyn ?

Rien de ce qui concerne la Shoah n’est indifférent. Rien de ce qui se rapporte à la réalité de l’Holocauste n’a le droit d’être nié, et c’est normal. Rien de ce qui concerne les réactions à l’égard de la commémoration du 75^e anniversaire de la libération du camp d’Auschwitz n’est à prendre à la légère.

Aussi, ce n’est pas banaliser cette incomparable – au sens propre – tragédie que de revenir sur un épisode du dimanche 26 janvier qui n’a pas suscité de réaction parce que, sans doute, il est apparu banal et conforme à ce qu’on était en droit d’attendre.

Pourtant, il me paraît mériter une analyse plus poussée, tant il révèle une contradiction entre l’honnêteté personnelle et l’engagement politique.

Pour en finir avec l’économie prédatrice

Bref, l'économie à la sauce Madame Irma réussit le même tour de passe-passe que la célèbre voyante : elle vous vide les poches pour remplir les siennes. Et comme elle vous a endormi, la magie perdure. Le principe philosophique qui consiste à faire passer des vessies pour des lanternes ne date pas d'hier. La bienséance politiquement correcte qui anime la rédaction de ce journal m’interdit de pointer du doigt les origines sémites du concept de cerveau monté à l'envers, érigé en vérité révélée que la plèbe ne peut comprendre. Ainsi, les riches seraient indispensables à la société, puisqu'ils en constitueraient le moteur économique. C'est d'ailleurs un constat que l'on peut faire au quotidien : Sanofi et ses milliards d'euros de bénéfices annuels licencie, le FMI affame les pays du Sud en remplaçant les cultures nourricières par celles dédiées à l'exportation pour rembourser les dettes quoi de plus évident donc que le riche est l’avenir de l’homme ? Cependant, puisque nous n’avons pas tous la chance d’être originaires des rives du Jourdain, nous allons tenter de jeter les bases de ce qui pourrait être une économie solidaire.