Jean-Yves Le Gallou, président de Polémia, absent de Paris, a tenu à envoyer aux organisateurs du rassemblement du Trocadéro un message de soutien, qui fut lu à la tribune et très applaudi.
Réciprocité !
Les relations humaines sont fondées sur la réciprocité.
Donner et recevoir. Don et contre don.
Cela vaut pour les individus entre eux. Mais aussi pour les groupes.
Pour les nations comme pour les Etats.
La réciprocité est la base des relations internationales
A l’heure du choc des civilisations, la réciprocité doit être à la base du dialogue des civilisations.
Alors posons-nous les bonnes questions :
- En terre d’islam construit-on des églises ?
- Sonne-t-on les cloches ?
- Les télévisions invitent-elles à fêter Noël ou Pâques ? à pratiquer le Carême ?
- Les Européens peuvent-ils boire de l’alcool en toute liberté ? manger du cochon ? trouver de la viande abattue après étourdissement préalable pour éviter de faire souffrir inutilement l’animal ?
- Les Européennes peuvent-elles sortir librement ? et s’habiller comme elles le souhaitent ?
Non, évidemment non !
Et, après tout, on peut le comprendre : à Rome, fais comme les Romains, dit le dicton ; en Papouasie, fais comme les Papous, en terre d’islam, fais comme les musulmans.
Mais à une condition : que les musulmans respectent chez nous nos mœurs, nos règles et nos coutumes :
- Pas de mosquée, encore moins de minaret et de muezzin ;
- Pas de voile islamique dans l’espace public ;
- Pas d’abattage halal ;
- Pas de Ramadan bruyant, perturbateur des rythmes de travail et des rythmes scolaires, et créateur de troubles de voisinage.
Musulmans, adaptez-vous à votre pays d’accueil ou partez vivre à votre convenance dans un pays musulman !
Il n’y a pas d’accommodements raisonnables, il n’y a que des accommodements déraisonnables. Car tout geste d’ouverture sans réciprocité est pris pour de la faiblesse. Et ce n’est pas moi qui le dis : c’est Géraldine Smith, une bobo, une journaliste de gauche – pardon du pléonasme ! – qui vient d’écrire un livre intitulé Rue Jean-Pierre Timbaud où elle décrit comment les meilleures intentions du monde – de la puissance publique et des enseignants – ont débouché sur la radicalisation islamique de tout un quartier.
Alors la décision de Madame Hidalgo ne s’explique que de deux manières possibles : la stupidité ou le cynisme électoral.
Soit elle n’a rien compris à l’islam, ni au dialogue des civilisations, et dans ce cas c’est une imbécile.
Soit elle a bien compris les réalités de l’islam conquérant mais elle pense acheter des suffrages par sa complaisance et, dans ce cas-là, c’est une crapule.
Dans les deux cas c’est une malfaisante !
Jean-Yves Le Gallou, 4/07/2016
Source : Riposte laïque.com – 4/07/2016
http://www.polemia.com/quelle-soit-stupide-ou-cynique-anne-hidalgo-est-une-malfaisante-2/