Il n’y a pas plus stériles que les dépenses militaires en termes économiques !
Attention.
Je ne vous dis pas qu’il ne faut pas avoir d’arme, ni de quoi se défendre. Il le faut. C’est indispensable pour ne pas risquer de se faire ennuyer par un voisin un peu trop expansionniste !
Pour autant, fabriquer des obus et faire tourner à plein nos usines pour s’armer et stocker les munitions ce n’est pas une réussite économique.
Cela doit être fait tant nous étions bas, incapables que nous étions de produire nos propres munitions, et c’est toujours le cas pour les cartouches de fusils qui ont été délocalisées au Moyen-Orient.
Je suis donc favorable à notre indépendance militaire et donc productive comme je l’ai toujours été.
Mais.
Il y a un énorme mais.
La croissance économique qui repose sur le stockage d’obus n’est pas une bonne croissance économique.
Ce sont des stocks totalement stériles.
Cela ne sert à rien.
Soit parce qu’il n’y a pas de guerre ce qui est souhaitable.
Soit parce qu’il y a une guerre et qu’en plus les obus fabriqués serviront à tuer et détruire ce qui est un non sens économique.
La guerre appauvrit donc toujours les nations, même si elle enrichit les marchands de canons.
Alors oui au réarmement. Mais sans aucune gloriole économique, car si c’est une dépense indispensable, c’est hélas la plus stupide et la plus stérile que nous puissions faire, il n’y a donc aucune satisfaction économique à en tirer.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
https://insolentiae.com/fabrication-dobus-bfm-contente-mais-cela-ne-rime-a-rien-economiquement/