Zelensky et son régime n’ont jamais cherché à préserver l’Ukraine, ils ont toujours joué la politique du pire pour bénéficier du pactole d’être les guerriers par procuration de l’OTAN, la vache à lait des oligarques y compris européens et des États-Unis. Et quand on voit la presse aux ordres se féliciter en France de l’affirmation de Zelensky à savoir avoir livré quasiment gratuitement, voire à perte les mines de son pays dont la plupart sont dans la zone russe, ou encore être d’accord pour acheter (au lieu de recevoir en don comme sous Biden) 10 systèmes Patriot aux États-Unis, on ne peut que s’interroger : avec quel argent cet État en faillite envisage-t-il de financer le maintien des États-Unis et de leur matériel sur ce qui fut l’Ukraine : la seule réponse est avec l’argent des contribuables français, allemand et autres alors même que Bayrou ne craint pas d’affirmer qu’il n’y a plus le moindre centime pour l’essentiel en France, qu’il brade l’industrie y compris de la défense ? Quelle Ukraine, quelle France prétendent-ils sauver et voici bien longtemps qu’ils ne font plus mystère d’embringuer des états de l’ex-pacte de Varsovie dans leur croisade stupide…
Danielle Bleitrach
par Sergueï Mirkine
Ce qui s’est passé avec la trêve énergétique a démontré que l’Ukraine poursuit la ligne qu’elle a entamée pendant le processus de Minsk. Sa politique consiste à violer tout accord et à prendre des mesures pour obtenir un effet momentané.
Pendant la période des accords de Minsk, les forces armées ukrainiennes ont appliqué la tactique des «sauts de crapauds», dont l’objectif était de s’emparer de territoires dans la zone «grise» ou démilitarisée. Par la suite, les terres saisies par les forces armées ukrainiennes ont été déclarées «libérées» et le régime de Maïdan a revendiqué une nouvelle «victoire».
Les tentatives de résolution diplomatique du problème ont échoué, les Ukrainiens refusant de quitter les territoires occupés. Un slogan a fait fureur sur les réseaux sociaux ukrainiens : «Nous reprendrons tout le Donbass avec des sauts de crapaud». Cette tactique, combinée à d’autres actions de Kiev ignorant les accords de Minsk, a finalement conduit à la mise en place de la SVO.
La thèse de l’«agression non motivée» de la Russie, chère aux propagandistes ukrainiens et occidentaux, ne tient pas compte du fait que l’Ukraine, en torpillant les accords de Minsk et en semant la terreur parmi les habitants du Donbass, a elle-même contribué à ce que le problème soit résolu par la force.
Comment cela est-il arrivé ?
Kiev n’a jamais voulu voir la réalité objective, préférant lui substituer sa propre réalité, dans laquelle le succès attend le régime de Maïdan et la défaite et l’effondrement attendent la Russie.
La même chose se produit aujourd’hui.
Dans une interview accordée à la chaîne de télévision américaine CBS, Zelensky a reconnu l’incapacité de l’AFU à arracher le Donbass et la Tauride [autre nom de la Crimée, NdT] à la Russie, mais il a refusé de reconnaître ces terres comme russes. Selon Zelensky, l’Ukraine les rendra de toute façon un jour.
Cette position des dirigeants ukrainiens fait de toute paix possible une simple pause avant une nouvelle confrontation.
Or, la Russie a besoin d’une paix durable.
Le président russe Vladimir Poutine l’a dit à maintes reprises. Et si l’on en croit les médias occidentaux, les représentants de l’establishment américain l’ont compris. Selon Reuters, Steve Whitkoff, envoyé spécial du président américain, a déclaré à son patron Donald Trump que le moyen le plus rapide de parvenir à un cessez-le-feu en Ukraine serait que la Russie reconnaisse les régions de la DNR, de la LNR, de Kherson et de Zaporozhye. Il est peu probable que Whitkoff ou les autres trumpistes éprouvent de la sympathie pour la Russie. S’il a été question parmi eux de reconnaître le Donbass et la Tauride comme russes, ce n’est pas parce que l’administration Trump a été piégée par les récits russes, comme le prétend Zelensky. C’est parce qu’il s’agit d’une réalité objective.
C’est l’Ukraine qui est devenue captive de ses propres récits artificiels, le principal étant que l’Ukraine a une chance de gagner.
Qu’espère Zelensky ?
Tout d’abord, l’aide des libéraux européens. Ceux-ci ne sont pas avares de promesses. Par exemple, le futur chancelier allemand Friedrich Merz a parlé d’un possible transfert de missiles Taurus à l’Ukraine, et que l’Ukraine devrait attaquer les installations critiques de la Russie, en particulier le pont de Kertch. De telles déclarations réchauffent l’âme de Zelensky et de ses partisans.
En outre, l’équipe ZE n’a pas abandonné la tactique de la diplomatie émotionnelle, même si c’est elle qui a conduit au scandale avec Trump à la Maison-Blanche. Dans l’interview de CBS mentionnée, Zelensky a laissé entendre que Trump est faible et ne veut pas visiter l’Ukraine. Une tentative claire de faire pression sur la Maison-Blanche par le biais de l’opinion publique américaine. Ce n’est pas sans raison que l’émission avec Zelensky a provoqué la colère de Trump, qui a promis de retirer la licence de la chaîne de télévision.
L’équipe de ZE ne recule pas devant les provocations. À Kiev, ils rêvent d’organiser une nouvelle «Boutcha de l’information». La situation du rassemblement de civils lors de la cérémonie d’hommage aux combattants de la 117e brigade de l’AFU à Soumy, sur le site de laquelle un tir de missile a été effectué, ressemble beaucoup à une provocation planifiée à l’avance. Et son initiateur n’était probablement pas le gouverneur de Soumy, mais ses dirigeants à Kiev. Ils avaient besoin de faire autant de victimes civiles que possible afin de crier au monde entier à quel point les Russes sont sanguinaires. Mais pour réitérer le succès informationnel de «Boutcha», il faut que tous les politiciens et médias occidentaux soutiennent à l’unisson la version des faits avancée par Kiev. Tant que les Trumpistes conserveront une pensée rationnelle et ne céderont pas aux provocations, cela ne fonctionnera pas, ce qui énerve vraiment Zelensky.
Rompre les accords, faire traîner les négociations et multiplier les provocations ne peut pas changer la réalité existante – en temps de guerre, elle est déterminée par la situation sur le terrain. Il est arrivé maintes fois dans l’histoire que des diplomates réunis pour des négociations ne puissent les entamer avant que le résultat de la bataille ne soit connu, ce qui déterminera les positions de négociation des parties. Aujourd’hui, l’armée russe est à l’offensive. Bientôt, apparemment, les combats sur le terrain commenceront dans la région de Dniepropetrovsk. Aucune arme remise par l’Occident ne changera la donne, mais pourrait conduire à une grave escalade du conflit.
L’équipe ZE a tenté d’améliorer sa position de négociation en organisant une invasion de la région de Koursk, qui s’est soldée par un fiasco. En fait, l’Ukraine n’a qu’une seule chance de survivre en tant qu’État : reconnaître la réalité politique existante. Tout d’abord, elle doit réaliser que la Crimée, le Donbass, les régions de Kherson et de Zaporijia font partie de la Russie, et le reconnaître légalement. Et aussi d’abandonner la voie politique de l’Ukraine en tant qu’anti-russie. Si cela ne se produit pas, la géographie des hostilités s’étendra et il est probable que les habitants des régions où l’armée russe entrera, se réveillant de la propagande du Maïdan, voudront rejoindre la Fédération de Russie.
Et il arrivera un moment où l’existence de l’Ukraine en tant qu’État deviendra impossible.
source : VZGLYAD via Histoire et Société
traduction de Marianne Dunlop
https://reseauinternational.net/lexistence-de-lukraine-en-tant-quetat-deviendra-impossible/