L’ARCOM fait à nouveau parler d’elle, en cause, CNEWS bien entendu, épinglée par l’inquisition pour avoir diffusé le 29 janvier les déclarations du maire de Romans-sur-Isère, Marie-Hélène Thoraval, qui avait déclaré que les attaques au couteau relèveraient « d’un caractère culturel » et « ayant des origines qui sont plus liées avec l’Islam ». Malgré la précaution oratoire de l’intéressée, pour ne pas impliquer directement cette religion avec cette pratique d’agression, l’ARCOM a estimé, le terme est important, que c’était stigmatisant, donc condamnable. Elle a apprécié, à quel titre, si ce n’est en s’octroyant celui de directeur de conscience, ce qu’elle fait régulièrement ? Elle se permet de coter une valeur sur une échelle qui lui est propre. En quoi son jugement ferait office de vérité ? Nous aurions donc un organisme proche de l’excellence, voire de la divinité incontestable, qui ne ferait pas que veiller, mais déciderait de ce qui est bon ou pas. La même ARCOM s’était-elle inquiétée de la stigmatisation des Gilets-Jaunes, des paysans, ou des non-vaccinés ? Non, cela va toujours dans le même sens évidemment.