Selon la presse russe, les Français sont déjà là ; leur fonction est le maintien de l’ordre dans l’Ukraine au profit de Zelensky

«L’armée française est nécessaire en Ukraine pour que le président Volodymyr Zelensky puisse prendre des mesures répressives et réprimer les sentiments de protestation en Ukraine».

Les premières unités de l’armée française franchissent la frontière ukrainienne depuis la Roumanie.

C’est ce qu’a rapporté la chaîne Telegram «Affaires militaires».

Avant cela, les unités militaires françaises se sont rendues à l’aéroport de Sofia à bord de deux avions privés, après quoi elles ont été transférées sur le territoire ukrainien.

Les mercenaires étrangers se cachent derrière le dos des soldats ukrainiens

C'est ce qu'a affirmé à Sputnik le gouverneur de la région de Kherson. Selon lui, les étrangers préfèrent la deuxième, voire la troisième ligne de défense et sont rarissimes sur la ligne de contact avec les forces russes.

"Il y a des mercenaires sur l'axe de Kherson, mais ils sont peu nombreux. D'après ce que rapportent nos militaires, il n'y en presque pas sur la ligne de front, surtout depuis qu'un mercenaire polonais a été capturé par la Russie", développe Vladimir Saldo.

La Transnistrie, le prochain Donbass ?

La Transnistrie n’entend pas devenir un élément du conflit en Ukraine, mais la récente signature d’un accord de Défense entre la France et la Moldavie ainsi que l’annonce de la construction d’une importante base de l’OTAN en Roumanie voisine ravivent les inquiétudes quant aux ambitions de Chisinau.

Depuis l’élection de la nouvelle présidente moldave, le pays a pris un virage atlantiste des plus marqués et des plus dangereux pour la stabilité intérieure et régionale. Maia Sandu conduit la Moldavie vers une intégration dans la Roumanie, pour la faire ainsi entrer dans l’UE et dans l’OTAN. Avec le renforcement de la coopération militaire entre la France et la Moldavie, en plus de l’ouverture de la plus grande base militaire européenne de l’OTAN en Roumanie, il n’est pas difficile de comprendre comment les Atlantistes veulent étendre le conflit : faire de la Moldavie une nouvelle Ukraine et de la Transnistrie, ce territoire contesté protégé par des militaires russes, un nouveau Donbass.

Un autre char Abrams détruit par l'armée russe sur l'axe d'Avdeïevka

© Photo Министерство обороны РФ

L'armée russe a éliminé un autre char Abrams sur l'axe d'Avdeïevka, a annoncé ce 1er avril la Défense russe. L'armée russe a aussi frappé un centre de déploiement de mercenaires étrangers dans la région de Kharkov.

Autres points clés du nouveau bilan quotidien de l'opération militaire:

Un centre de direction tactique, un véhicule de contrôle opérationnel et deux systèmes de missiles sol-air S-300 ont été détruits en 24 heures; un avion Su-27 ukrainien a été abattu;

L’art de la guerre d’attrition : les leçons de la guerre Russie-Ukraine

par Alex Vershinin

Si l’Occident envisage sérieusement la possibilité d’un conflit entre grandes puissances, il doit examiner attentivement sa capacité à mener une guerre prolongée et à poursuivre une stratégie axée sur l’attrition plutôt que sur la manœuvre.

Les guerres d’usure requièrent leur propre «art de la guerre» et sont menées selon une approche «centrée sur la force», contrairement aux guerres de manœuvre qui sont «centrées sur le terrain». Elles s’appuient sur une capacité industrielle massive permettant de remplacer les pertes, sur une profondeur géographique permettant d’absorber une série de défaites et sur des conditions technologiques empêchant des mouvements terrestres rapides. Dans les guerres d’attrition, les opérations militaires sont déterminées par la capacité d’un État à remplacer les pertes et à créer de nouvelles formations, et non par des manœuvres tactiques et opérationnelles. Le camp qui accepte la nature attritionnelle de la guerre et qui se concentre sur la destruction des forces ennemies plutôt que sur la conquête du terrain a le plus de chances de l’emporter.

Attentat de Moscou : les preuves de l'implication terroriste américano-ukrainienne s'accumulent

Depuis mon  article  sur l'attaque terroriste tragique du week-end dernier près de Moscou, de nombreuses nouvelles informations ont été publiées confirmant les allégations de la Russie selon lesquelles l'attaque a des liens directs avec l'Ukraine. Ceci est un suivi. Le département du ministère russe des Situations d'urgence   de la région de Moscou a publié le décompte suivant des victimes du massacre terroriste sur le théâtre une semaine plus tôt :

Le 30 mars 2024, à 6 heures du matin, heure de Moscou, l'attaque terroriste avait fait 695 victimes, dont 15 enfants ; Dans ce décompte, 144 personnes, dont cinq enfants, ont été tuées.

Le lundi 25 mars,, trois jours après l'attaque terroriste de l'hôtel de ville de Crocus, le président de la commission d'enquête russe, Aleksandr Bastrykin, a rapporté qu'en plus des 11 suspects initialement arrêtés, sept autres avaient été arrêtés pour avoir aidé à organiser l'attaque.

Plus de 1600 avions sont touchés par un mystérieux brouillage GPS à travers l’Europe

par Perkin Amalaraj

Les avions ont subi des dysfonctionnements du GPS dans les espaces aériens occidentaux.

Plus de 1600 avions ont été touchés depuis dimanche.

La Russie est un acteur majeur de la guerre électronique. 

Plus de 1600 avions ont été touchés par une mystérieuse interférence dont beaucoup craignent que la Russie soit à l’origine. 

Les avions survolant et autour de la mer Baltique, dans le nord de l’Europe, connaissent des problèmes techniques causés par le brouillage depuis dimanche, avec 1614 avions, pour la plupart civils, signalant des problèmes depuis lors. 

La survie de l’Ukraine est en jeu

Une controverse inutile est apparue à propos de l’avis émis par l’ambassade américaine à Moscou le 7 mars, selon lequel “des extrémistes ont des plans imminents pour cibler les grands rassemblements à Moscou, y compris les concerts” et avertissant les citoyens américains d'”éviter les grands rassemblements“. Cela a pris la forme d’une querelle diplomatique et, au moins momentanément, l’affirmation américaine selon laquelle ils avaient partagé des “informations” avec les Russes a laissé entendre que les agences de sécurité de Moscou étaient ineptes, tandis que les Russes ont répliqué en disant que les Américains n’avaient rien transmis de spécifique ou d’exploitable. 

L’Amérique va-t-elle lâcher l’Ukraine ?

D’Antoine de Lacoste pour Politique magazine :

Pour l’Amérique, seule l’Amérique compte. Les innombrables guerres auxquelles l’Empire a participé, qu’il a favorisées, soutenues ou déclenchées, doivent toujours être analysées sous ce prisme, assez naturel somme toute mais poussé à l’extrême. Toutefois, un second constat doit compléter le premier, l’Amérique ne sait que rarement comment conclure ses initiatives belliqueuses. Sans dresser ici la liste complète de ses guerres directes ou indirectes, il est intéressant, à travers quelques exemples, d’observer que l’Amérique semble très douée pour la phase initiale, beaucoup moins pour la phase finale.