par Patrick Reymond
Il y a chez nos gouvernants, une perte de sens évidente.
La Finlande sanctionne la Russie, prenant le chemin des pays baltes et du grand dépeuplement. Sans économie russe, voisine, il n’y a pas d’économie finlandaise, qui se limitera à la pâte à papier, variable hautement volatile, vous rendra riches le matin, et pauvre le soir… Il et clair que les pays baltes, sans l’arrière pays russe, ça ressemble beaucoup plus au trou du cul du monde qu’à autre chose…
D’une manière générale, les pays d’Europe jouent au grand accueil, n’imaginant même pas, dans leur suprémacisme, qu’ils puissent devenir non des pôles d’attraction, mais de répulsion. L’effondrement économique en cours, qui prend la forme d’inflation, fera nettement le reste.
Salaires bloqués, prix qui explose, on se croirait revenus dans « Laizeurlaiplusombredenotristoir », vécu par la majorité de la population, comme un blocage des revenus, pendant que les prix à la consommation, essentiellement la nourriture, flambait. Pour le reste, elle avait simplement disparu. Les nippes étaient usées jusqu’à la corde, le chauffage, un souvenir, les clopes, un rêve inatteignable, le savon, une vue de l’esprit. Il n’y avait même plus de quoi se bourrer la gueule.
Les vélos s’étaient généralisés, les instruments de jardinage, sujet de toutes les magouilles et bassesses. Quand aux voleurs de poules, leur survie était assujettie à leur capacité à courir plus vite que leurs victimes.
Quand nos dirigeants parlent d’économie de guerre, ils n’ont certainement pas pensé à cet aspect de la question, qui a tendance à surexciter les populations.
L’UE pense à 594 000 obus par mois, bien entendu, aux dépens de tout le reste, pour lequel le serrage de ceinture sera obligatoire. Le voyage aux Seychelles de papy mamy et la croisière, remplacé par une sortie en bus plein de diversité. Tout d’abord, arriver à 594 000 obus, ça sera dur (en France, ce ne sera pas même 100 000 PAR AN), voir impossible, avant que l’Ukraine ne soit broyée totalement.
Les confédérés pendant la guerre civile, faisaient un jeu de mots. Ils s’appelaient eux mêmes « lee’s miserables », avec beaucoup d’humour. Combien d’obus tire une armée russe chaque jour ? Il faut dire que ces enfoirés n’ont pas fermé leurs usines, et qu’elles tournent à grandes capacités depuis un an.
Bon, pour ce qui est des léopards, si quelqu’un à un vieux blindé oublié dans une grange, il peut s’adresser à l’armée allemande, qui en cherche désespérément, indiquant le chiffre réel de blindés disponibles, opérationnels et à jour, variant, suivant les pays, entre 12 et 50 (si on a de la chance).
Cela fait penser aux armées européennes, lors des troubles de 1848. À l’exception de l’armée française, toutes n’étaient plus que des armées d’opérettes, avec des officiers aux tenus chamarrées, Radetzky, maréchal autrichien, réclamât de 1815 à 1848, le truc qui s’appelle « manœuvre », mais qu’interdisait le sinistre des finances, qui trouvait que ça coûtait trop cher. En 1848, d’ailleurs, les armées européennes étaient globalement obsolètes, sauf la française, très occupée à massacrer pacifier, avec des améliorations de l’art d’égorger, qui faisait l’admiration du monde : balle miniée, service de santé, et amélioration à la pelle… (Y compris de tranchée, très utile pour fracasser des crânes trop durs).
Le suprémacisme démocratique donc, fait penser aux bredins qui nous gouvernent que tout plierait devant eux. Visiblement, les popofs sont pas au courant, en plus qu’ils sont teigneux. Pourtant, la résistance victorieuse des chevriers dans un certain nombre de pays aurait dû les éclairer. P’têt que le fromage qui pue est une arme déterminante ?
Un petit aperçu d’une thèse d’histoire :
Tenter de saisir l’évolution des salaires sous l’Occupation est une tâche assez difficile. Si le gouvernement de Vichy s’en tient à une politique simple : le blocage des salaires pour ne pas encourager l’inflation, celle de l’occupant est assez contradictoire en la matière. Le gel des salaires est d’abord décrété en novembre 1939 par la IIIe République et confirmé par le ministre des Finances du gouvernement de Vichy, Yves Bouthillier.
Selon les rapports de préfet, en 1939, le salaire moyen dans l’Oise est de 1500 F par mois.
En 1941 les salaires urbains (nominaux) tombent à 1200 F et les salaires ruraux à 1050 F par mois.
En 1942, le salaire masculin minimum est de 1000 F et celui des femmes de 800 F.
En juillet 1943, le gouvernement de Vichy autorise une hausse de 12 à 15% des rémunérations et, en francs courants, le salaire moyen départemental est désormais de 1600 F en milieu rural et 1800 F en milieu urbain.
Or, en mars 1944, les salaires moyens départementaux ont à nouveau baissé : 1650 F en ville et 1450 F à la campagne (par mois).
Pendant toute la durée de l’Occupation, la politique constante des autorités allemandes a consisté à refuser toute augmentation de salaires dans les entreprises françaises. En revanche, ces mêmes autorités offraient des salaires doubles, triples et parfois quadruples (assortis d’avantages divers) aux travailleurs français embauchés dans les firmes qu’ils contrôlaient et ce afin d’attirer à leur profit le maximum de main-d’œuvre.
En francs courants, dans l’Oise, les salaires en 1944 sont au même niveau qu’en 1940, mais cette stabilité apparente cache en fait une détérioration entre 1940 et 1943 à peine corrigée après cette date. En francs constants, compte tenu d’une inflation qui s’élève à 214% en 1944 par rapport à 1940, les salaires ont très nettement baissé et le pouvoir d’achat des salariés s’est considérablement dégradé, résultat à la fois de la compression des salaires et de l’envolée des prix.
Nos gouvernements n’ont visiblement pas pensé que la finalité russe, c’était sans doute, le front intérieur. Et pour le moment, c’est gagné. L’hyperinflation qui s’annonce (BLM a dit le contraire, donc, c’est certain), en est le signe le plus éclairant.
Une nouvelle du Mali : « L’agriculture est un domaine militaire » : un cultivateur malien se confie à Sputnik…
Il faut pas le dire à Macron et à BLM, ils seraient peinés. Ils croient qu’avec les banques, ils contrôlent tout. Le dit cultivateur est un putain de surdoué, et nos gouvernants eux, peuvent rejouer les sous doués qui passent le bac.
La manipulation des symboles, monétaires, culturels, sportifs, médiatiques, a quand même des petites limites, qui s’appellent, le REEL…
source : La Chute