Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Inversion accusatoire

Inversion accusatoire

Le Monde se surpasse encore avec un article à charge contre les parents qui s’interrogent pourtant à juste titre sur le contenu de certains programmes scolaires.

Dans un monument d’objectivité (euphémisme), l’article dénonce la pression mise sur les établissements. Mais la pression est ailleurs :

  le Conseil supérieur des programmes, instance indépendante [sic] qui élabore les programmes scolaires au ministère de l’éducation nationale, doit publier fin février ou début mars un projet de programme scolaire d’éducation à la sexualité du CP à la terminale. Une initiative lancée en 2023 par Pap Nidaye, alors ministre, qui « s’inscrit pleinement dans la politique éducative en faveur de l’égalité et de la lutte contre les discriminations et les violences » .

Prévue pour novembre 2023 puis pour janvier 2024, la publication de ce programme, politiquement sensible, a pris du retard avec la valse des ministres. Le 20 janvier, le chef du gouvernement, Gabriel Attal, a précisé que ce programme serait mis en place à la rentrée 2024. « A l’école primaire, on doit apprendre le respect de l’intégrité du corps » , a-t-il précisé, et l’éducation sexuelle « en tant que telle » doit « venir au collège et au lycée ».

SOS Education a rédigé un rapport, sous-titré « de la prévention à la sexualisation précoce » , pour pointer les dérives de cette rééducation à la sexualité dans le cadre scolaire.

Le Syndicat de la famille a organisé un colloque au Sénat le 9 février avec les associations Famille et liberté et Juristes pour l’enfance sur ce projet de programme d’éducation sexuelle. Ludovine de La Rochère a estimé que les « jeunes ont avant tout besoin d’une éducation affective et relationnelle » qui se fait principalement dans la sphère familiale.

« S’il ne reste qu’une éducation à la sexualité, comme elle est écrite dans la loi, elle ne peut être que déplacée et contre-productive. »

Ludovine de La Rochère a invité les participants à « veiller avec une extrême vigilance sur ce que fera le ministère de l’éducation nationale » avec ce programme scolaire et à « veiller à ce que feront les établissements scolaires, qui portent une responsabilité évidente ».

https://lesalonbeige.fr/inversion-accusatoire/

Les commentaires sont fermés.