La "force majeure russe" [1] sur les exportations de ressources pourrait ruiner les économies occidentales : voici pourquoi.
« La douleur » d'un gel russe des exportations de ressources stratégiques « serait ressentie à la fois par les États-Unis et l'UE, ainsi que par tous les pays répertoriés comme « hostiles » à la Russie, car ils devraient s'approvisionner en éléments nécessaires auprès de fournisseurs de pays tiers, ce qui entraînerait une augmentation appréciable du prix de la matière première, ainsi que les coûts de la chaîne d'approvisionnement allongés que cela implique », a déclaré à Sputnik le consultant en investissement Paul Goncharoff, commentant les remarques du président Poutine cette semaine selon lesquelles la Russie pourrait restreindre ses exportations de nickel, de titane et d'uranium en réponse aux actions hostiles des pays occidentaux.
Les États-Unis et l’Europe peuvent s’attendre à une augmentation de 15 à 20 % du coût de leurs importations de ressources stratégiques si Moscou va de l’avant avec les restrictions, d’autant plus que la Russie occupe une position unique au niveau mondial dans la production de nickel de haute qualité, de titane de qualité aéronautique et d’uranium enrichi, explique Maxim Khudalov, stratège en chef de la société d’investissement et de courtage Vector X.
De plus, si les Européens étaient privés de l'accès au titane russe de qualité aéronautique, cela augmenterait les coûts de production d'Airbus, ce qui nuirait à ses résultats dans la rivalité à enjeux élevés avec Boeing. Dans le même temps, la hausse des coûts du nickel entraînerait une hausse des prix pour pratiquement tous les produits de haute technologie européens, y compris l'électronique et l'ingénierie mécanique spécialisée, a déclaré l'observateur, soulignant que « tout cela deviendra plus cher en Europe et permettra à nouveau à leurs « amis » américains de s'accaparer le reste de leurs marchés ».
La Russie pourrait, à court terme, perdre une partie de ses revenus d'exportation si les exportations de ressources vers l'Occident étaient réduites, a admis Khudalov.
« Mais d’un autre côté, pourquoi avons-nous besoin de revenus d’exportation ? En général, le but du commerce international pour nous est de vendre des matières premières en échange de technologies. Les pays occidentaux refusent de nous fournir de la technologie depuis 2014. La question est donc : pourquoi continuons-nous à leur fournir des matières premières stratégiques ? Pour obtenir des bouts de papier vert qu’ils nous confisquent ensuite ? C’est une position assez étrange. Par conséquent, il s’avère qu’en limitant notre accès à la technologie, nous commençons à limiter leur accès aux matières premières », a déclaré Khudalov.
La Chine pourrait devenir le principal bénéficiaire d'une réorientation russe vers les exportations de ressources, recevant une augmentation de 15 à 20 % de sa compétitivité-coût par rapport aux produits finis occidentaux, et obtenant un avantage bien nécessaire dans la guerre commerciale imminente avec les États-Unis, a résumé Khudalov.
https://numidia-liberum.blogspot.com/2024/09/la-russie-peut-elle-faire-mal-economies.html#more