Il serait peut-être bon que Donald Trump se taise pendant quelques jours. Ses déclarations quotidiennes et bruyantes de menaces militaires ou financières contre tous les pays que les États-Unis cherchent à soumettre ont atteint un point tel qu’il a surjoué son jeu, si l’on peut appliquer à lui les termes des joueurs de cartes que Trump semble affectionner.
Il y a une semaine, à propos des bombardements américains contre les Houthis au Yémen, il a laissé entendre que les États-Unis étaient prêts à attaquer l’Iran pour avoir soutenu les Houthis dans leurs actions contre le transport maritime lié à Israël via le canal de Suez et la mer Rouge, et contre les navires de guerre américains actuellement dans la région censés protéger ce transport maritime.
Des bombardiers furtifs B2 américains ont été envoyés à la base de l’océan Indien à Diego Garcia pour s’entraîner à bombarder Téhéran. Cela s’ajoutait aux menaces antérieures de sanctions secondaires contre les acheteurs de pétrole iranien, dans le but d’étouffer complètement les exportations iraniennes. L’objectif était non seulement de fermer l’industrie nucléaire iranienne, mais aussi d’arrêter leur production de missiles et d’annuler leur parrainage des pays de l’Axe de la Résistance en général. La réponse du Guide suprême à Téhéran a été un «non» retentissant et un «non, certainement pas» catégorique. En bref, les menaces ont perdu de leur impact là-bas.
Aujourd’hui, nous apprenons que Trump s’est dit «énervé» contre Vladimir Poutine pour avoir traîné les pieds dans la mise en œuvre des pourparlers sur un cessez-le-feu avec l’Ukraine. Il dit qu’il imposera des sanctions secondaires sur les exportations de pétrole russe à titre de punition, de sorte que tout pays achetant du pétrole russe se verrait interdire de vendre quoi que ce soit aux États-Unis.
Cela semble dur ? Oui, en effet, jusqu’à ce que l’on considère qui achète le pétrole russe. Les plus gros acheteurs sont la Chine et l’Inde. Trump croit-il vraiment que l’un ou l’autre de ces pays s’humiliera en s’agenouillant et en embrassant sa bague ? Croit-il vraiment qu’il peut arrêter toutes les exportations chinoises vers les États-Unis sans faire s’effondrer l’économie américaine ? C’est aussi illusoire que tout ce que nous avons entendu il y a quelques mois de la part de Blinken et Sullivan dans l’administration Biden.
Dans l’article du Financial Times de ce soir, ils disent que «la sortie de Trump à Moscou» concerne également «l’attaque de Poutine contre la légitimité de Zelensky en tant que dirigeant de Kiev». Cela est frappant dans la mesure où Trump lui-même, dans un discours public, a qualifié Zelensky de dictateur qui n’a pas organisé d’élections.
J’en conclus que l’équipe Trump a effectivement lu attentivement les remarques de Vladimir Poutine à l’équipage du sous-marin Arkhangelsk à Mourmansk le 27 mars et compris que le président russe a préparé un scénario alternatif pour mettre fin à la guerre si les initiatives de Trump échouent. Et elles sont vouées à l’échec à moins que Trump ne parvienne à vaincre Macron, Starmer, von der Leyen et les autres dirigeants européens qui travaillent contre ses plans de paix et complotent par tous les moyens pour maintenir la guerre.
À en juger par ce que le même article du FT dit à propos des 7 heures que Trump a passées à Mar-a-Lago avec le Premier ministre finlandais en visite, Stubb, qui est l’un des comploteurs les plus actifs contre la levée des sanctions contre la Russie, il semble que Trump ait décidé de ne pas défier les Européens et de défier Poutine à la place.
Inutile de dire que Trump n’a aucune carte à jouer contre Poutine. Les sanctions secondaires sont absurdes, comme je l’ai dit plus haut. Et la pression militaire est tout aussi absurde, étant donné que l’OTAN a fait de son mieux pour vaincre la Russie jusqu’à présent, en évitant de prendre des mesures qui précipiteraient la troisième guerre mondiale.
Ma conclusion est que Trump est en train de gâcher ses chances de parvenir à quoi que ce soit dans la guerre entre l’Ukraine et la Russie, et avec cela, de gâcher ses espoirs de participer à l’élaboration du Nouvel Ordre Mondial que les BRICS dirigent actuellement.
Bien sûr, Trump étant Trump, il pourrait bien changer radicalement d’avis sur toutes ces questions demain. Mais comme je le dis, il ferait bien mieux de se taire.
source : Gilbert Doctorow