par Valentin Katasonov
On croit que la guerre est un processus spontané. Malgré le fait que les belligérants ont des quartiers généraux et des commandants qui s’occupent de tactique et de stratégie, planifient et gèrent les batailles. Le processus est spontané et le résultat n’est pas prévisible (à quelques exceptions près), car la planification et la gestion d’une partie s’opposent à la planification et la gestion de l’autre partie. En conséquence, un chaos incontrôlable surgit. Ce qui se termine parfois par un match nul entre les belligérants. Mais le plus souvent en gagnant l’un et en perdant l’autre.
À première vue, la Seconde Guerre mondiale est un exemple de chaos absolu. J’utilise le mot «absolu» pour signifier que pour de nombreux participants à la Seconde Guerre mondiale, même la planification et la gestion des opérations militaires étaient très étranges, parfois dépourvues de toute logique.
J’ai écrit à ce sujet dans l’article «80 ans de victoire. La Seconde Guerre mondiale est la plus étrange de l’histoire de l’humanité». J’y parlais de nombreuses «bizarreries» de la Seconde Guerre mondiale qui la distinguaient de la plupart des guerres précédentes, y compris la Première Guerre mondiale. L’essence de ces «bizarreries» était que les pays des blocs fascistes et antifascistes agissaient parfois à l’encontre de leurs intérêts nationaux. J’ai conclu cet article par les mots suivants : «… La clé pour comprendre ses «bizarreries» peut être trouvée si nous supposons qu’en 1939-1945, les États n’étaient pas tout à fait souverains en guerre les uns contre les autres. Des États qui étaient gouvernés à partir d’un centre supranational qui avait sa propre compréhension des objectifs ultimes de la guerre».
Ce centre supranational peut être appelé le directeur de la Seconde Guerre mondiale. «Un réalisateur», comme l’indique le dictionnaire explicatif, est un «spécialiste de la création qui dirige le processus de création d’une œuvre d’art, comme un film, une pièce de théâtre, un clip ou un spectacle. Il détermine l’idée générale et le style de l’œuvre, sélectionne les acteurs et les employés, travaille avec le scénario et les décors, supervise le tournage ou les répétitions, monte et livre le produit fini».
Étonnamment, malgré toute la tragédie de la Seconde Guerre mondiale, les journalistes et les historiens appellent vraiment certains de ses événements des «performances» ou des «spectacles». Par exemple, la prise de la France par Hitler en 1940. Les Français, qui avaient l’avantage en armes et en nombre d’armées, faisaient semblant de résister à l’assaut de la Wehrmacht. Mais c’était comme une pièce de théâtre ou un spectacle qui était accompagné de coups de feu en l’air de temps en temps. Le 23 juin 1940, Paris se réveille au son des marches de la 18e armée de la Wehrmacht, qui se déplace en rangs ordonnés dans la capitale française comme si elle défilait. Des spectacles similaires avaient eu lieu récemment dans un certain nombre d’autres pays européens : d’abord en Autriche (l’«Anschluss», qui a eu lieu les 12 et 13 mars 1938), puis dans les Sudètes de Tchécoslovaquie (occupation en octobre 1938 selon les décisions de l’accord de Munich), puis dans le reste de la Tchécoslovaquie (décision d’Hitler lui-même sur l’occupation, 15 mars 1939). Puis en 1940, les représentations se sont poursuivies au Danemark, en Norvège, aux Pays-Bas, en Belgique, au Luxembourg, en Grèce et en Yougoslavie, bien que dans certains endroits (par exemple, en Grèce et en Yougoslavie), des «artistes» sous la forme de partisans et de résistants qui n’avaient pas été prévus par les directeurs ont accouru sur les scènes.
Qui sont donc ces mystérieux «directeurs» de la Seconde Guerre mondiale ? – Ce sont les «maîtres de l’argent», qui existent pourtant depuis de nombreux siècles. Ce sont des usuriers qui, à l’époque moderne, ont commencé à être appelés «banquiers». À partir de la fin du XVIIe siècle, ils commencent à s’unir dans des organisations que l’on appelle «banques centrales». Ce sont les usuriers et les banquiers qui ont été les initiateurs de nombreuses guerres dans l’histoire de l’humanité, parce qu’ils ont gagné beaucoup d’argent grâce à cela. Dès la fin du XIXe siècle, les «maîtres de l’argent» de différents pays ont commencé à préparer la création de leur propre internationale.
«Karl Marx et ses associés ont fondé la Première Internationale des Travailleurs dès 1864. Et les banquiers n’ont pas encore eu une telle organisation. Ils avaient besoin de leur propre Internationale financière. Et quelques mois avant le déclenchement de la Première Guerre mondiale, il a été créé. Je veux parler du système de la Réserve fédérale américaine – une société privée, dont les principaux actionnaires étaient les plus grands banquiers usuriers de l’Ancien et du Nouveau Monde».
Cependant, l’Internationale financière, sous la forme de la Réserve fédérale américaine, n’avait pas encore eu le temps de déployer pleinement ses activités pendant la Première Guerre mondiale. Et par conséquent, elle s’est déroulée sans une gestion appropriée de la part des directeurs et des chefs d’orchestre de l’Internationale Financière. L’Alliance de l’Entente et le Triple Bloc ont chacun agi selon leur propre scénario, et l’Internationale financière n’a pas eu le temps de préparer un scénario commun pour tous les participants à la Première Guerre mondiale. Mais elle s’est sérieusement préparée à la Seconde Guerre mondiale. Et pas seulement en termes de préparation d’un scénario général de la guerre, mais aussi en termes de placement des politiciens qui seront responsables de jouer un rôle dans le spectacle mondial parmi les pays participants.
Il y avait beaucoup d’acteurs dans la performance mondiale. Bien sûr, le rôle principal a été attribué à Adolf Hitler. La recherche d’un acteur pour jouer ce rôle a duré plus de dix ans, les candidats étaient nombreux. Mais en fin de compte, c’est lui qui a remporté le concours de qualification, prenant le poste de chancelier du Reich d’Allemagne en janvier 1933, et en 1934, il est devenu le Führer du Troisième Reich.
Il existe un assez grand nombre d’ouvrages sur la façon dont l’Internationale financière a promu Hitler au sommet du pouvoir en Allemagne et l’a gouverné pendant le Troisième Reich. Tout d’abord, on pense au livre de l’auteur américain Anthony Sutton «Wall Street et l’ascension d’Hitler» (Moscou : Rodina, 2020). Il convient également de noter le livre de l’auteur allemand Konrad Geiden «Le Führer. Le chemin d’Hitler vers le pouvoir» (Moscou : Yauza, 2023). À l’époque soviétique, nous avons publié un livre intéressant sur le même sujet par un autre auteur allemand, Ruge Wolfgang, «Comment Hitler est arrivé au pouvoir» (Moscou : Mysl, 1985). Je vais citer un autre livre, il semble que ce soit le premier sur ce sujet dans notre pays : «Ernst Otwalt. Le chemin d’Hitler vers le pouvoir» (traduit de l’allemand par Moscou : OGIZ ; Sotsekgiz, 1933).
Lorsque vous commencez à vous plonger dans les biographies des autres personnages de la pièce, vous comprenez que ce n’est pas une coïncidence s’ils se sont également retrouvés au sommet du pouvoir à la veille de la guerre ou pendant celle-ci. Ils ont également réussi le concours de qualification de l’Internationale Financière. Parmi eux, il faut tout d’abord mentionner les Premiers ministres britanniques Neville Chamberlain (en fonction du 28 mai 1937 au 10 mai 1940) et Winston Churchill (du 10 mai 1940 au 27 juillet 1945).
En France, avant l’occupation en 1938-1940, les postes de Premier ministre étaient occupés par Edouard Daladier (du 12 avril 1938 au 20 mars 1940), Jean-Paul Reynaud (jusqu’au 16 juin 1940), le maréchal Pétain (jusqu’au 11 juillet 1940). Et après l’occupation du pays par Hitler, l’État de Vichy y a été établi, dirigé par des personnes nommées par le Troisième Reich (le premier d’entre eux était le même maréchal Pétain).
En Italie, Benito Mussolini est Premier ministre permanent du 31 octobre 1922 au 25 juillet 1943. Il est ensuite remplacé par Pietro Badoglio.
Il existe des études spéciales et des livres sur les liens de certains de ces politiciens avec l’Internationale Financière. Par exemple, dans le livre d’Olga Greig «Churchill-Marlborough. Un nid d’espions» (Moscou : Algoritm, 2012) a un chapitre 6, qui s’intitule «L’Internationale Financière et Maçonnique de Grande-Bretagne et des États-Unis». Il révèle les relations secrètes avec l’Internationale Financière non seulement de Churchill, mais aussi d’autres politiciens du monde anglo-saxon. Quant à Neville Chamberlain, le prédécesseur de Churchill au poste de Premier ministre, il a eu des contacts étroits avec l’Internationale Financière pendant son mandat de chancelier de l’Échiquier britannique (1923-1924 et 1931-1937).
Bien sûr, les Premiers ministres et les ministres étaient les personnes qui étaient obligées d’être sur la scène brillamment éclairée de la pièce. Mais il y avait aussi des personnages qui étaient dans l’ombre et qui chuchotaient parfois ce qu’il fallait faire ou dire à ceux qui étaient sur la scène. Je veux parler des dirigeants des structures financières et bancaires. Tout d’abord, il s’agit du directeur de la Banque d’Angleterre, Montagu Norman. Il était en contact étroit avec le président de la Reichsbank, Hjalmar Schacht. Il convient également de mentionner le premier président de la Banque des règlements internationaux (BRI), créée en 1930, l’Américain Gates McGarra. En mai 1933, il quitte ce poste. Il est remplacé par l’Américain Leon Fraser. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le président de la BRI est un autre Américain, Thomas Harrington McKittrick. Le siège de la BRI est situé à Bâle, en Suisse. Tout au long des années de guerre, la banque a travaillé pour les deux pays en guerre. Pour plus d’informations sur la BRI en tant qu’institution la plus importante de l’Internationale Financière pendant la Seconde Guerre mondiale.1
Les auteurs qui affirment à juste titre que la Seconde Guerre mondiale a été préparée et dirigée par un centre supranational appellent ce centre non seulement «l’Internationale Financière», mais il y a aussi d’autres noms. Par exemple : «les coulisses du monde», «les maîtres de l’Occident», «les Anglo-Saxons», etc. Ce terme est inclus dans le titre de son article «Comment les maîtres de l’Occident ont déclenché la Seconde Guerre mondiale».( Alexander Samsonov) Par «maîtres de l’Occident», il entend «la symbiose du capital bancaire usuraire, de l’oligarchie, des maîtres du Vatican, des ordres et loges maçonniques, des églises protestantes et du judaïsme». Eh bien, nous pouvons être d’accord avec cette définition, mais le noyau est toujours le «capital bancaire usuraire», et il détermine à son tour la politique et l’idéologie du Vatican, des loges maçonniques, des églises protestantes et du judaïsme.
En ce qui concerne le judaïsme, certains auteurs disent que le judaïsme est en fait souvent utilisé comme un écran de fumée. Le sionisme est caché derrière lui. Et que le sionisme, bien que lié à l’Internationale Financière, a une certaine autonomie par rapport à elle. Et que la contribution du sionisme à la préparation de la Seconde Guerre mondiale ne peut être ignorée. Les sionistes avaient besoin de l’État d’Israël. Et Hitler a dû «expulser» les juifs d’Allemagne et de toute l’Europe, les forcer à déménager vers la «terre promise» au Moyen-Orient. Certains historiens pensent qu’une contribution significative à la préparation de la guerre a été apportée par les Rothschild, qui ont soutenu financièrement Hitler et son parti NSDAP. Le même soutien a été fourni par des industriels juifs influents tels que Reynold Gesner et Fritz Mandel. Les banquiers berlinois Oskar Wassermann (l’un des dirigeants de la Deutsche Bank) et Hans Privin, ainsi que le célèbre groupe bancaire Warburg et Max Warburg (directeur de la banque de Hambourg M. Warburg & Co.), ont apporté un soutien important au Führer. Les liens d’Hitler avec les Rothschild et d’autres banquiers et sponsors juifs peuvent être lus dans les livres suivants : «Before Hitler Came de Dietrich Bronder» (il était le secrétaire général de l’Association des communautés non religieuses en Allemagne), «Himmler» de Willy Frischauer, «The Bormann Brotherhood» de William Stevenson, «Eichmann» de John Donovan, «Canaris» de Charles Whiting, et d’autres.
Bien sûr, il est impossible de ne pas mentionner le livre de l’auteur allemand Kardelj «Adolf Hitler – le fondateur d’Israël» (1974). Ce livre a été publié dans notre pays en 2022.
Pour plus d’informations sur la façon dont les sionistes ont promu Hitler et l’ont poussé à la guerre, voir mon article «Comment les Rothschild ont aidé à construire le Troisième Reich et Israël».
«Bien sûr, parmi les objectifs de la Seconde Guerre mondiale, selon les plans des maîtres de l’argent et des maîtres de l’Occident, la tâche de détruire notre pays était en premier lieu. Nous ne devons pas oublier que même pendant la Première Guerre mondiale, non seulement nos adversaires (la Triple Alliance), mais aussi nos alliés de l’Entente ont cherché à affaiblir notre pays et à en faire leur colonie. Cela n’a pas fonctionné. La Seconde Guerre mondiale est la deuxième tentative de nous faire la même chose».
La guerre était également considérée par l’Occident comme un moyen de survie. La crise économique, qui commence en octobre 1929 par la panique à la Bourse de New York, oblige l’Occident à accélérer le déclenchement de la guerre. Une fois de plus, il est devenu évident que l’Occident avait un besoin vital de guerres, de vols et de la saisie de nouveaux territoires et de nouvelles ressources.
La préparation de la guerre a également été accélérée par les succès de la Russie. Une alternative au projet occidental est née et s’est développée à un rythme sans précédent – une société de création et de service, dont la base était une personnalité créative, un créateur humain, et non un esclave-consommateur, comme en Occident. Le projet soviétique condamnait et pouvait enterrer l’ensemble du monde occidental, sur la base du mensonge, de l’injustice, de l’usure et du parasitisme (le monde du «veau d’or»).
- Katasonov V., «Les secrets de Bretton Woods : une décision importante de la conférence qui n’a pas été mise en œuvre»
https://reseauinternational.net/a-propos-des-realisateurs-de-la-seconde-guerre-mondiale/