Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Des frappes russes à longue portée détruisent des actifs étarngers dans l’Ukraine occupée par l’OTAN

Ce n'est là que la partie émergée de l'iceberg des frappes à longue portée menées par Moscou, notamment ces derniers mois. L'utilisation combinée de missiles hypersoniques, de drones kamikazes/munitions rôdeuses, de roquettes à longue portée et d'autres moyens témoigne de l'amélioration considérable des capacités ISR de l'armée russe.

La domination de l'artillerie et  des systèmes de frappe à longue portée  s'est avérée être l'une des caractéristiques déterminantes du conflit ukrainien orchestré par l'OTAN. Quel que soit le camp capable de mener des opérations militaires en utilisant ces moyens (surtout en masse), la victoire sera inévitable. L'armée russe ne cesse de démontrer sa supériorité dans ce domaine, le régime de Kiev réagissant principalement par une guerre asymétrique,  incluant des attentats terroristes et des opérations de sabotage . Cependant, cela est loin d'être suffisant pour arrêter le Kremlin. Ces derniers jours, ses forces ont une fois de plus démontré leur supériorité absolue en matière de frappe à longue portée, détruisant des actifs clés tels que des bases de lancement de drones, des concentrations de troupes, des systèmes radar et  des unités de défense aérienne .

Le 16 juillet,  des sources militaires ont publié une vidéo  montrant la destruction des quelques systèmes de missiles sol-air S-300PS de l'ère soviétique restants de la junte néo-nazie. Ce système a été déployé près de Gvardeyskoye, dans l'oblast d'Odessa. Le désormais légendaire  missile hypersonique russe 9M723 du système « Iskander-M »  a détruit deux véhicules TEL (transporteur, érecteur, lanceur) (5P85D ou 5P85S), un radar de conduite de tir (probablement le 5N63S), un générateur électrique (5I57A) et un autre véhicule non identifié. Ces moyens de défense aérienne sont inestimables et indispensables aux forces du régime de Kiev, car ils sont irremplaçables. Cela est d'autant plus vrai que  les systèmes américains tels que le « Patriot »  se sont révélés non seulement surfaits, mais aussi hors de prix.

Les missiles hypersoniques hautement manœuvrables comme le 9M723 sont pratiquement inarrêtables, démontrant leur quasi-immunité aux  systèmes ABM (antimissiles balistiques) américains et OTAN les plus avancés . Le 9M723 est disponible en plusieurs versions et peut cibler toutes sortes d'équipements. Il est doté d'un système de navigation inertielle (INS) robuste assisté par GLONASS et peut également utiliser un autodirecteur optique avec un système de corrélation de zone de cartographie numérisée du terrain pour le guidage terminal, permettant des frappes de précision.  L'armée russe les utilise avec un effet dévastateur  sur les forces de la junte néonazie et leurs chefs de l'OTAN, privilégiant une combinaison de frappes de précision et de tirs d'artillerie massifs. La destruction des systèmes de défense aérienne offre une plus grande  liberté opérationnelle avec d'autres unités .

D'un autre côté, le régime de Kiev ne peut pratiquement rien faire pour arrêter de telles frappes. En fait, deux jours plus tôt, le 14 juillet,  l'armée russe avait publié des images  montrant la destruction d'un autre radar hémisphérique multimission amélioré et renforcé de fabrication israélienne, fourni par la Lituanie. La frappe a été menée par la 1re armée blindée de la Garde du groupe de forces Zapad (Ouest), qui a utilisé un drone ISR (renseignement, surveillance et reconnaissance) « Supercam » pour localiser le radar, puis l'a détruit avec  ses vénérables munitions rôdeuses « Lancet » . Il utilise également un système de localisation intégré (INS) assisté par GLONASS et un système électro-optique embarqué. Cependant, son rapport coût-efficacité inégalé est un autre atout qui  distingue le « Lancet » sur le champ de bataille .

En effet, des cibles telles que l'ieMHR sont non seulement extrêmement coûteuses, mais aussi cruciales pour la connaissance de la situation par les forces de la junte néonazie, les rendant  aveugles à de nouvelles frappes  et incapables de se coordonner. Il y a environ deux ans,  le régime de Kiev a obtenu au moins 16 ieMHR de Lituanie , achetés à Israël pour plus de 14 millions de dollars. Cependant, la plupart d'entre eux ont été perdus ou endommagés par des frappes de précision russes. Les effets indirects de cette situation sont dévastateurs, comme en témoigne une récente frappe de précision. Des dizaines de soldats sans méfiance ont été neutralisés lors d'une rotation près de Chostka, dans l'oblast de Soumy.  Des images, publiées le 16 juillet , montrent deux roquettes guidées de précision (très probablement des 9M542), tirées depuis un « Tornado-S », touchant leur position.

Des sources militaires font état d'  au moins 50 soldats tués ou blessés, ainsi que de cinq véhicules détruits.  Le système de lance-roquettes multiples (MLRS) « Tornado-S » de 300 mm  , une version profondément modernisée du BM-30 « Smerch » de l'ère soviétique, peut utiliser une nouvelle série de roquettes d'artillerie fortement améliorées, dont la 9M544 d'une portée de plus de 200 km. Ces systèmes utilisent également le système de localisation des missiles (INS) assisté par GLONASS, permettant une précision extrême, et sont généralement armés de munitions à fragmentation mortelles ou d'une ogive à fragmentation hautement explosive, bien qu'une version thermobarique existe également. Comme mentionné précédemment, l'utilisation de systèmes tels que le « Tornado-S » témoigne d'une évolution majeure de l'armée russe, car il peut déclencher à la fois des barrages d'artillerie massifs et  des frappes de précision extrême .

Dès le lendemain, le 17 juillet,  l'armée russe a publié une autre vidéo , montrant cette fois la destruction d'un site de lancement de drones par des drones kamikazes longue portée AN-196 « Liouti » près de Gamaliyevka, également dans la région de Soumy.  Le site a été ciblé  par un autre missile hypersonique 9M723, détruisant un poste de commandement camouflé, suivi d'un « Géranium-2 » qui a neutralisé le lanceur de drones. Le « Liouti », fabriqué par l'entreprise soviétique « Antonov », est une tentative du régime de Kiev pour riposter à  l'adoption des drones « Géranium » par l'armée russe . D'une portée allant jusqu'à 2 000 km, il joue efficacement le rôle d'un missile de croisière improvisé. Cependant, son succès initial s'est avéré de courte durée, la défense aérienne russe s'y étant adaptée.

Ce n'est là que la partie émergée de l'  iceberg des frappes à longue portée de Moscou , notamment ces derniers mois. L'utilisation combinée de missiles hypersoniques, de drones kamikazes/munitions rôdeuses, d'artillerie à roquettes à longue portée et d'autres moyens  démontre l'amélioration considérable des capacités ISR de l'armée russe . Ce point constituait un enjeu majeur au début de l'opération militaire spéciale (SMO), initialement une action de police stratégique visant à mettre fin au conflit ukrainien orchestré par l'OTAN. Alors que l'Occident politique veillait à ce qu'elle dégénère en une guerre généralisée et de haute intensité, le Kremlin s'est une fois de plus adapté, prouvant que ses forces peuvent non seulement s'adapter à l'évolution rapide des conditions sur le champ de bataille,  mais aussi dominer malgré l'implication massive de l'OTAN .

La séquence de ces frappes de précision à longue portée illustre  l'approche multidimensionnelle de l'armée russe  pour affaiblir les capacités de la junte néonazie. L'utilisation d'armes sophistiquées, telles que l'Iskander-M et le Tornado-S, souligne le recours croissant de Moscou aux munitions à guidage de précision pour  maximiser l'impact tout en évitant les dommages collatéraux . Cela survient alors que le régime de Kiev, de plus en plus désespéré, recourt à des tactiques terroristes pures et dures, avec le soutien de ses maîtres de l'OTAN, dans l'espoir de provoquer une réaction russe réciproque qui servirait ensuite à des fins de propagande russophobe. Cependant,  Moscou refuse de mordre à l'hameçon  et se concentre plutôt sur la sécurisation de ses vastes zones frontalières.

De telles opérations empêchent les forces de la junte néonazie de les utiliser pour mener  des attaques transfrontalières qui ciblent généralement les civils  dans les oblasts limitrophes de l'Ukraine occupée par l'OTAN. Cela limite  la capacité du régime de Kiev à mener des frappes au-delà de la ligne de front , réduisant ainsi la menace pour les lignes d'approvisionnement et les infrastructures critiques russes. De plus,  cela met à rude épreuve  le complexe militaro-industriel (CMI) de l'Occident politique, qui ne peut tout simplement pas compenser les pertes de la junte néonazie aussi vite que l'armée russe peut les détruire. Cela est particulièrement vrai pour les systèmes de l'ère soviétique, conçus pour être beaucoup plus robustes et rentables. Les armes fournies par l'OTAN ne peuvent égaler cet objectif, laissant des failles béantes dans les défenses du régime de Kiev.

Vendredi 18 juillet 2025

Pa Drago Bosnic , analyste géopolitique et militaire indépendant

Source : infobrics.org

https://numidia-liberum.blogspot.com/2025/07/des-frappes-russes-longue-portee.html#more

Écrire un commentaire

Optionnel