Ne sous-estimez jamais le tsunami imminent d’« analyses » disruptives et de programmation prédictive déjà intégrées dans la guerre hybride contre la Chine – et dans la guerre plus large contre les BRICS.
Ne sous-estimez jamais le tsunami imminent d’« analyses » disruptives et de programmation prédictive déjà intégrées dans la guerre hybride contre la Chine – et dans la guerre plus large contre les BRICS.
Voici le dernier rapport de 128 pages de l'Institut Hudson de Washington intitulé, de manière prophétique, La Chine après le communisme : se préparer à une Chine post-PCC .
Vous avez parfaitement le droit de réagir à la manière des Monty Python face à cette absurdité. Mais ne vous y trompez pas, ils la prennent très au sérieux. Les think tanks américains sont passés maîtres dans l'art de transmettre des rêves de changement de régime et des craintes existentielles des années à l'avance, avec un niveau de détail insoutenable.
Ce fut le cas de ce rapport sordide de la RAND sur l'anéantissement de la Russie sur plusieurs fronts, ou de ce rapport sordide de la Brookings sur le démembrement de la Perse, c'est à dire l'Iran. C'est maintenant au tour du plus puissant du nouveau triangle (RIC) des BRICS : la Chine.
Ils jouent en réalité à « Light my Fire » sous stéroïdes, persuadés qu'un « effondrement soudain du régime chinois n'est pas totalement impensable ». Ils se réfèrent à l'ancien OSS – précurseur de la CIA – et à ses opérations en Chine pendant la Seconde Guerre mondiale pour suggérer que « les forces d'opérations spéciales américaines (SOF) peuvent contribuer à stabiliser la Chine post-PCC ».
Le sinophobe extraordinaire et médiocre Gordon Chang conseille à Washington de « faire sortir les entreprises et les citoyens américains de Chine » et de « retirer » les « entités » de Pékin des secteurs importants de l’économie américaine.
Il y a l'inévitable appel aux États-Unis pour qu'ils « protègent les droits de l'homme pendant une période de transition » et qu'ils interviennent « pour prévenir la violence ethnique, les guerres civiles et les représailles politiques, en mettant l'accent sur les cinq régions autonomes de la Chine : le Guangxi, le Xinjiang, le Tibet, la Mongolie intérieure et le Ningxia ». Oui, construisons un Disneyland au Tibet.
Une fois la révolution de couleur/changement de régime lancée, « la Chine postcommuniste pourra instaurer une démocratie constitutionnelle et rédiger une nouvelle constitution ». Le tout, bien sûr, sous la supervision de l'Empire du Chaos, qui définira « les relations de la Chine avec Taïwan » et même « le nom du nouveau pays ».
Le train à grande vitesse de l'internationalisation du yuan
Ce sera un plaisir d'observer la réaction des citoyens chinois sur Weibo, TikTok et Guancha face à cette entreprise de démolition pourtant si bénigne. Bien sûr, ce document ne peut être pris au sérieux comme recommandation stratégique. Il s'agit d'une opération psychologique minable ou d'une propagande superficielle, empreinte de plusieurs doctorats en dissonance cognitive.
La cible n'est pas l'opinion publique chinoise, mais bien des masses d'Américains semi-analphabètes, soumis à un lavage de cerveau 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, depuis des siècles, face à la menace que représentent les communistes maléfiques. Et les Russes maléfiques. Et les « ayatollahs ».
Parlons de Clash of Civilizations pour les sous-nuls.
Je propose comme antidote réaliste notre récente conversation organisée par Guancha à Shanghai , impliquant le professeur Huang Jing, le fondateur de Tricontinental Vijay Prashad et moi-même sur la guerre plus large de l'Empire du Chaos contre la Chine et les BRICS.
Ajoutez à cela quelques observations pertinentes de Miao Yanliang, qui est maintenant stratège en chef à la banque d'investissement CICC, anciennement à l'Administration d'État chinoise des changes (SAFE), une partie de la Banque populaire de Chine, et un connaisseur de l'Empire, puisqu'il a obtenu son doctorat à Princeton.
Miao a récemment prononcé un discours assez intriguant à l’Université de Pékin, publié sous forme de rapport du CICC début juin.
Commençons par la dédollarisation. Miao soutient que « la construction d'un système monétaire multipolaire nécessite une coordination des politiques et une flexibilité des taux de change entre les principales économies émettrices de monnaie. » Aujourd'hui, « deux obstacles majeurs qui freinaient autrefois l'internationalisation du renminbi – les taux d'intérêt élevés aux États-Unis et les anticipations persistantes de dépréciation en période de tensions commerciales – commencent à s'inverser. »
Traduction : la Chine dispose désormais d’une multitude de possibilités pour exploiter son commerce mondial afin de promouvoir l’internationalisation du yuan.
Concernant la capacité américaine à maintenir le statut de monnaie de réserve du dollar américain, Miao souligne deux facteurs : « si les États-Unis peuvent continuer à mener la révolution technologique » ; et « s'ils peuvent préserver les avantages de leur système financier, tels que l'indépendance de la Réserve fédérale et les capacités d'autorégulation et de correction de ses marchés financiers ».
Or, c'est plutôt la « fragmentation du système monétaire international » qui s'accélère actuellement. Il faut donc s'attendre à une utilisation accrue du yuan dans les règlements et comme « réserve de valeur » ; c'est déjà le cas dans tous les BRICS.
Miao souligne le vecteur clé : le yuan est désormais « une monnaie à faible taux d’intérêt, tandis que le dollar américain est à taux d’intérêt élevé ». Les tarifs douaniers de Trump 2.0 « sur tous les pays ont contribué à l’appréciation » du yuan.
Ce train à grande vitesse quitte désormais la gare : « En tirant parti des atouts manufacturiers de la Chine dans des secteurs tels que les machines, l'électronique et les nouveaux équipements énergétiques », la Chine encourage les pays BRICS et leurs partenaires à utiliser le yuan « pour le règlement des échanges commerciaux, créant ainsi un cycle auto-entretenu » alimenté par une « demande commerciale réelle ».
C’est le système que ces clowns veulent changer.
Ils n'apprennent jamais
Eh bien, ils n'ont rien appris de l'humiliation collective de l'Occident lors de la guerre par procuration en Ukraine. Un haut fonctionnaire de l'État profond, aujourd'hui à la retraite et familier des heures de gloire de l'OSS, résume la situation. Extraits pertinents de notre conversation :
Les États-Unis et l'Europe sont déjà en guerre contre la Russie et ils sont en train de la perdre. Les États-Unis disposent de 20 000 soldats en Europe pour faire face à la Russie. Les forces de l'OTAN sont en grande partie une invention de l'imagination.
L'Ukraine n'est qu'un front dans la bataille américaine pour le contrôle du territoire eurasien, à la manière de Mackinder. Les États-Unis ne peuvent pas approvisionner Israël et l'Europe simultanément. Ils ont dépassé leurs capacités. Quant à l'Europe, elle ne dispose d'aucune armée de poids et la plupart de ses équipements sont vétustes. Tout cela n'est que du bluff.
Il ajoute : « Les Européens commencent à prendre conscience que les États-Unis sont entourés de douves, ce qui les rend inaccessibles uniquement par des missiles balistiques intercontinentaux et des missiles sous-marins. Or, l'Europe est indéfendable en soi, car des missiles conventionnels à courte portée peuvent la détruire. Il ne faut pas des armes nucléaires pour détruire l'Europe en un jour, mais une pluie de missiles russes. »
Comparez maintenant cela avec le négociateur en chef de la Russie au kabuki d'Istanbul, l'historien Medinsky, lorsqu'on lui a demandé si Moscou craignait de nouvelles sanctions de la part de l'UE et des États-Unis :
« Ce n'est pas une question qui nous concerne, ni celle du groupe de négociation. Je peux vous le dire. Après la révolution et la guerre civile de 1920, encore une fois, référence historique, nous avons non seulement subi des sanctions, mais aussi un blocus diplomatique et économique absolu de la Russie soviétique, imposé à tous. À tous ! Cela ne nous a pas empêchés de gagner la Seconde Guerre mondiale (…) Rien n'empêchera la Russie de gagner maintenant. La seule question est le prix de la victoire et le temps qu'il faudra pour l'obtenir. »
C’est une chose qui ne sera jamais prise en compte dans le monde des think tanks à Washington, tout comme les réalisations technologiques – désormais visibles – du plan Made in China 2025 ne seront jamais prises en compte.
Entrent en scène la fanfaronnade, l'orgueil démesuré, l'obsession du changement de régime – et pire encore. Car si les tueurs psychopathes de la classe dirigeante américaine finissent par conclure qu'ils ne peuvent maintenir leur hégémonie mondiale unilatérale, même par la guerre, ils abandonneront définitivement leurs précieux « rapports » de Think Tank et, en désespoir de cause, recourront même à l'option Samson.
Par PEPE ESCOBAR • 25 JUILLET 2025
https://numidia-liberum.blogspot.com/2025/07/detruisons-la-russie-echec-pas-de.html