Cette prise de parole musclée de Rachida Dati venait en réponse à une interpellation du député UDR de la Marne, Maxime Michelet. Celui-ci désirait faire toute la lumière sur une action en justice jugée parfaitement « révoltante ». « Il y a quelque chose de pourri au royaume de l'audiovisuel public, a attaqué l’élu. Avec cette action en justice, les présidentes de France Télévisions et de Radio France confirment être des militantes politiques. (…) En effet, France Télévisions et Radio France sont-ils seulement légitimes à se plaindre de ce supposé ‘dénigrement’ quand l'audiovisuel public consacre aux frais du contribuable des heures entières à dénigrer et à caricaturer tout média qui ose différer de sa ligne idéologique ? ».
« Une gifle terrible »
Sur la question de fond du manque de neutralité sur les antennes de France Télévisions et Radio France, Rachida Dati a, là aussi, répondu sans langue de bois, renvoyant l’audiovisuel public au respect de sa propre charte. « Toutes les chaines de télévision sont soumises à une exigence de pluralisme dans leurs programmes, mais il y a une exigence supplémentaire pour l'audiovisuel public qui est celle de l'impartialité, a rappelé la locataire de la rue de Valois. Plus largement, la réflexion sur ce que signifie l’exigence d'impartialité du service public et la façon dont elle est mise en œuvre est évidemment pleinement légitime et c'est un débat que nous devons avoir ». A bon entendeur.
Interrogée sur Europe 1, Françoise Laborde, ancienne membre du CSA, s’est félicitée des propos de la ministre. « Quelle gifle pour Delphine Ernotte et Sibyle Veil ! Et comme elle a raison de dire qu'il y a une exigence supplémentaire d'impartialité concernant le service public !, a-t-elle commenté à l’antenne de la radio privée. Pour les deux dirigeantes de France Télévisions et de Radio France, c’est une gifle absolument terrible. Mais d'une certaine façon, c'est justifié parce qu’on n'a jamais vu ça ! C'est impensable que le service public de l'audiovisuel, à travers ses deux présidentes, se mette à attaquer la chaîne, la radio et la presse du groupe Bolloré ».
Une action en justice financée par… les Français
Les deux groupes publics s’estiment victimes d’une « entreprise orchestrée de déstabilisation » économique et institutionnelle. Un préjudice pour lequel ils réclament pas moins de 1,5 million d’euros de dédommagement à CNews, à Europe 1 et au JDD. Mercredi soir, Pascal Praud s’est montré relativement confiant sur le destin de cette action judiciaire. Il s’est en revanche inquiété pour le porte-monnaie de ses concitoyens. « L’argent des Français va donc payer les avocats de France Télévisions et de France Inter pour attaquer CNews… l'argent des Français !, s’est-il scandalisé dans l’émission L’Heure des pros 2. La probabilité est très grande qu’ils soient déboutés, donc le groupe peut demander des dommages et intérêts, des dommages et intérêts extrêmement importants… Qui va payer ? L'argent des Français ».
En effet. Non contents d’utiliser les moyens de l’État à des fins de propagande idéologique, France TV et Radio France se servent à présent des deniers publics pour intimider leurs concurrents et les réduire au silence. Nos impôts sont donc utilisés pour traquer la dissidence, empêcher tout pluralisme et renforcer encore l’embrigadement du peuple français. La boucle est bouclée.