L’heure des comptes va-t-elle enfin sonner… pour les tordus totalement dégénérés ne respectant même pas la pureté de l’enfance !
Le suspense est terrible en ce jour de second tour des municipales, d’autant plus qu’il n’est plus temps de se défouler sur les candidats adverses si l’on veut éviter des ennuis avec la justice (ou ce qui nous sert de…).
Que peut-on donc aborder, commenter, sur quels sujets s’interroger… sans indisposer la législation… hyper susceptible, surtout vis-à-vis des complotistes, un des mots inventés précisément par les comploteurs pour mieux prétendre qu’ils ont la rage et doivent être éradiqués…
Pas grand-chose si l’on veut être prudent…
Mais « en même temps » comme dirait notre « cher » (synonyme exagérément onéreux) Président (ou qui nous sert de…), il semble néanmoins important de juste soumettre encore quelques sujets sensibles à la réflexion de nos compatriotes afin qu’ils puissent s’exprimer dans l’isoloir avec en main un maximum de connaissances réelles, parfois difficiles à entrevoir parmi tant de baratins des uns et des autres.
C’est ainsi qu’il semble curieux qu’un sujet, explosif, ait commencé à être déballé sur la place publique quasiment en fin de campagne ; à ma connaissance, surtout par Sarah Knafo qui a préféré se retirer, pour laisser les 85.000 Parisiens ayant voté pour sa liste juger en leur âme et conscience s’il fallait, même en se bouchant le nez, voter pour la candidate estampillée droite afin de mettre enfin la pâtée à cette gauche manipulatrice, menteuse et fourbe, ayant depuis longtemps perdu tout respect du citoyen et du coup de l’électeur, même les siens…
Ce sujet est précisément celui qui, susceptible de faire exploser l’arrogance de ces gauches immondes, capables de toutes les violences (verbales mais pas que…) pour « éliminer » un adversaire (quasiment un ennemi dans leurs têtes malades de haine), a très soigneusement été planqué sous le tapis des immondices depuis une quinzaine d’années : les agressions sexuelles dans le périscolaire !
Est-ce mal, au cas où ce gravissime sujet aurait échappé à nombre d’électeurs, de leur indiquer que si Sarah en a parlé à de nombreuses reprises lors de ses meetings et interviews, nous avons également pu entendre récemment Madame Rachida Dati y faire allusion, notamment lors du débat qui l’a opposée le 18 mars dernier aux deux candidats de gauche (hum !), Emmanuel Grégoire soutenu par le PS, et celle de la mouvance LFI malgré un score sans mesure avec ses prétentions ?
La lassitude de l’extrême agitation d’une campagne électorale, parfois même l’ennui d’échanges sans grand respect mutuel virant souvent au crêpage de chignons, où tous parlent en même temps, sans une once de courtoisie les uns envers les autres, et encore moins aux électeurs censés faire un choix dans ces piaillements de basse-cour… justifient que tous les Parisiens n’aient pas jugé utile de visionner cet ultime échange entre les trois candidats restés en lice.
Rachida Dati cible Emmanuel Grégoire et dénonce le « plus gros scandale pédocriminel » sur le périscolaire.
La candidate soutenue par Les Républicains, Rachida Dati, a déploré « le bilan catastrophique » d’Emmanuel Grégoire qui « a dirigé cette ville avec Anne Hidalgo », en tant qu’adjoint. Elle accuse le candidat de la gauche, arrivé en tête du premier tour, d’être « responsable du plus gros scandale pédocriminel dans le périscolaire » dans la capitale.
« Les parents nous les avons reçus. Qu’a fait Emmanuel Grégoire depuis 2015 ? Rien. Si je suis maire de Paris demain, je recevrai toutes les familles concernées, nous allons les accompagner », promet Rachida Dati.
Le candidat soutenu par le PS estime que « ça touche tous les secteurs qui accueillent des enfants à Paris et dans d’autres villes. On va tout remettre à plat », promet Emmanuel Grégoire.
Il veut « remettre en place immédiatement un contrôle interne et externe de certification de contrôle, d’évaluation et de suivi dans la durée » et prendre « des mesures pour mieux organiser le volet ressources humaines sur lequel il y a des choses à renforcer ».
Si j’étais Parisienne, il me semble qu’après 15 ans de gouvernance socialiste, lui-même étant premier adjoint d’Hidalgo de 2018 à 2024… le terme « immédiatement » résonnerait totalement comme un foutage de gueule dans les grandes largeurs… me laissant ivre de rage !
Et c’est sans doute ce qui s’est passé ces dernières semaines, sinon comment expliquer que, précisément juste avant les élections municipales, certaines plaintes de parents, sans réponse malgré le nombre et les relances, deviennent brusquement un sujet brûlant qu’il y aurait urgence à traiter… ou du moins faire en sorte de prétendre l’avoir fait.
Le murmure grandissant de la colère du petit peuple tant méprisé par de vraies pourritures aurait-il enfin atteint les oreilles puis la conscience de certains juges ?
Dans un récent article, Le Parisien alertait :
Le secteur du périscolaire est éclaboussé depuis plusieurs mois par une série de signalements de violences et d’agressions sexuelles, notamment dans la capitale, qui ont mis en lumière des failles dans le recrutement et dans la gestion des alertes. […]
Trois hommes, dont deux animateurs, ont été interpellés pour agressions sexuelles sur douze enfants dans des écoles parisiennes. Ces hommes ont été interpellés et présentés à la justice lors des deux dernières semaines.
Les faits concernent une école du XVe arrondissement de Paris avec neuf victimes de 6 à 9 ans agressées par un animateur, une école maternelle du XXe arrondissement avec deux enfants de 3 ans et 4 ans agressés par le mari d’une institutrice, et une école du Xe arrondissement où une petite fille de 5 ans a été agressée par un animateur.
Mais si l’on en croit l’un des candidats du second tour, on peut se demander comment ceci a pu durer depuis si longtemps puisque déjà dès 2015 les faits étaient connus et les mesures prétendument prises en toute transparence… Alors comment, directement alerté dès 2018 à son arrivée, ce n’est qu’en 2026 qu’il prétend « remettre les choses à plat » ?
Agressions dans le périscolaire parisien : dès 2015, le scandale était évoqué au conseil de Paris par l’opposition. Pour Emmanuel Grégoire, “toutes les mesures étaient prises lors du recrutement des personnels”, dans une “transparence totale”
Mais a-t-on vérifié régulièrement depuis, en faisant par exemple des visites inopinées là où on n’attendait pas de contrôle ??? La preuve que NON !
On hésiterait pour bien moins que cela à mettre un bulletin à son nom dans l’urne, non ?
Il n’est pas défendu d’espérer que ces remous de scandale à répétition soient enfin parvenus à la connaissance de tous les électeurs parisiens, modifiant ainsi un résultat qui semblait gagné d’avance, grâce aux petites combines habituelles de grossières unions de dernière minute pour mieux rouler les citoyens…
Et qu’une fois le soufflé retombé, la vraie justice entre enfin en jeu pour remettre de l’ordre dans ce domaine (en attendant les autres !) en punissant drastiquement les auteurs de telles horreurs à la mesure de leurs « crimes » contre l’innocence !
Et s’il est trop tard pour ce scrutin… sans doute la définition qui suit pourra vous être bien utile pour les prochains ; il suffit de la garder en permanence à l’esprit pour ne plus se laisser prendre aux chants des sirènes… chantant de plus en plus faux !
Absolument identique à ma propre conviction…
Josiane Filio, au nom de la Liberté d’expression
https://ripostelaique.com/periscolaire-a-paris-sarah-knafo-a-revele-un-scandale-qui-va-faire-mal/