En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
La victime d’un vol à la tire à Nantes (Loire-Atlantique) a vu apparaître, jeudi, sur sa tablette des images prises à l’aide de son appareil disparu, toujours connecté à son «cloud». La police nantaise a ainsi pu intervenir dans le bar tabac identifié par les photographies et interpeller un Algérien déjà connu des services de police. L’auteur des faits a affirmé aux fonctionnaires n’avoir que 17 ans. «Il est en revanche reconnu majeur par France Terre d’Asile », ajoute la source policière.
Seize pharmacies écumées, 6 000 € de butin, mais un préjudice bien plus élevé pour les professionnels qui doivent faire réparer les portes… Cette bande d’adolescents donne du fil à retordre aux policiers de Nantes depuis trois semaines. Trois d’entre eux ont déjà été interpellés en flagrant délit dans la nuit du 15 au 16 janvier, trois autres la nuit suivante.
Défenseurs de droits de l’Homme (étranger) et élus de gauche de la région Île-de-France s’alarment : indiquer le pays de naissance de ses ascendants dans le recensement, c’est prendre le risque de créer des fichiers ethniques. L’Insee se défend assurant que les données sont confidentielles et que la question apparaît dans d’autres enquêtes depuis… vingt ans.
En confondant ces deux termes (“prioritaire” et “réservé”) le député LR Vincent Jeanbrun exprime bien là sinon son parti pris du moins son incompréhension, totale, des enjeux constitutionnels, sociaux, sociétaux de ce droit au logement au sein d’une structure “sociale”, c’est-à-dire relevant de la “solidarité”. Celui-ci en effet doit être constitutionnellement réservé, en priorité, aux citoyens français du fait même de cet état juridique ; s’ensuit-il que ces structures de solidarité doivent être uniquement réservées à ces derniers ? Non, à partir du moment où, selon l’état, actuel, du Droit, le demandeur possède une carte de séjour légale : CQFD.
Thomas Joly, président du Parti de la France
La polémique autour des propos de François Bayrou sur le « sentiment de submersion migratoire » illustre une fois de plus l'hystérie de la gauche, incapable d'admettre la réalité migratoire que vivent quotidiennement les Français. Plutôt que de considérer les faits avec lucidité, elle préfère s'indigner bruyamment et accuser toute voix discordante de dramatiser une situation pourtant flagrante. Cette posture dogmatique traduit une déconnexion totale avec le peuple qui, lui, subit de plein fouet les conséquences d’une immigration massive qu’il n’a jamais souhaitée.
Sarah Knafo réclame, à juste titre, la prison perpétuelle pour les assassins d’Elias et elle a raison.
Mais, en France, en 2025, ce n’est plus suffisant à l’heure où les prisons sont bondées, où les libérations anticipées remettent dans la rue des condamnés à vie, où des magistrats de gauche excusent et pardonnent les pires des crimes…
Breizh info cliquez ici
Le mot « submersion » fait trembler la classe politique, mais il semble pourtant refléter un ressenti largement partagé au sein de la population. Selon plusieurs sondages récents, plus de 65% des Français estiment que la France fait face à une immigration massive et incontrôlée. Un constat qui ne semble pas troubler les gouvernants, toujours prompts à minimiser ou à détourner le débat.