L’idée, renforcée par l’épisode des émeutes, est associée au concept de « français de papiers », c’est-à-dire d’un grand nombre d’individus attachés à la France par une simple appartenance administrative en ayant eu comme seul « mérite » de naître ou d’avoir des enfants sur le sol national.
Pourquoi Vichy ?
Le député Antoine Léaument fait référence à la loi du 22 juillet 1940, ou loi portant révision des naturalisations obtenues depuis 1927. Dans les faits, une commission s’est penchée sur les quelque 539.000 naturalisations opérées par les services français depuis 1927 et a révisé 195.000 dossiers entre 1940 et 1943. Sur ces 195.000 dossiers, un peu plus de 15.000 personnes (dont environ 7.000 Juifs) ont été déchues de leur nationalité, soit 7 % des dossiers étudiés. En d’autres termes, sur les 539.000 citoyens français naturalisés, 2,5 % se sont vus privés de leur nationalité par la loi de Vichy.
Quelle est la position du RN ?
Si on se reporte au programme présidentiel porté par Marine Le Pen pendant la campagne présidentielle de 2022, on note de profondes différentes entre ses idées et celles de Vichy. Premièrement, le programme immigration de Marine Le Pen sera soumis aux Français par la voie du référendum et ne sera pas décidé verticalement. Deuxièmement, si la loi de Vichy était rétroactive, Marine Le Pen l’a souvent dit, elle ne touchera pas aux décisions administratives antérieures à son élection. C’est ce qu’elle a encore affirmé sur « Télématin », le 6 juillet dernier. L’animateur Thomas Sotto lui a posé directement la question : « Qu’est-ce que vous faites contre les immigrés de deuxième, troisième génération qui sont français ? » La présidente du groupe RN à l’Assemblée a été claire : « Rien. Strictement rien. J’assumerai les erreurs de mes prédécesseurs. »
Dans son programme, donc, Marine Le Pen déplore : « Aucune condition n’y est mise, aucun amour pour la patrie n’a besoin d’être manifesté. Il n’est pas acceptable de devenir Français dans ces conditions. L’acquisition de la nationalité française est même acquise dès la naissance pour un enfant né en France d’un parent étranger lui-même né en France. » Elle entend donc le supprimer.
Marine Le Pen est, d’ailleurs, loin d’être la seule à défendre une telle position. Éric Zemmour y est aussi également favorable, ainsi que Nicolas Dupont-Aignan. Du côté des LR, on a cherché la modération. Si Éric Ciotti a déclaré, en août 2021, que « le droit du sol, c’est devenir français par hasard [...] Je souhaite qu’on devienne français par adhésion aux valeurs qui ont fait la France. »
La candidate Valérie Pécresse s’était prononcée en faveur d’une suppression du droit du sol... à Mayotte et en Guyane !
En bref, ce qui figure dans le programme de Marine Le Pen n’a pas grand-chose à voir avec les mesures prises par Vichy, encore moins au vu du contexte historique. Si la démarche des autorités françaises de Vichy était motivée par une idéologie antisémite, la position de Marine Le Pen procède d'une remise en cause profonde du principe de nationalité sans aucune notion de discrimination raciale. En outre, on signale, au passage, au député Léaument que le système par répartition qu’il défend avec tellement de vigueur dans la rue et à l’Assemblée a été promulgué par… Vichy !
Marc Eynaud
https://www.bvoltaire.fr/non-le-rn-na-pas-la-position-de-petain-sur-le-droit-du-sol/