Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Au Moyen-Orient : La guerre (États-Unis) ou la paix (Chine)

Face à l’hystérisation et aux boutefeux racistes et antisémites qui sévissent sous nos climats et donnent la nausée à ceux qui comme moi se sentent réellement impliqués dans ce massacre, les propos de la Chine qui demeurent politiques et épris réellement de solutions à ce terrible drame sont comme de l’eau fraiche sur une plaie. Ce qui se passe en France dans les réseaux sociaux est devenu intolérable et s’il n’existait pas des discours comme celui de la Chine ou même de Poutine j’aurais depuis longtemps renoncé à ce blog tant il y a de l’indécence morbide dans l’affrontement en France, pas un pour sauver l’autre, ils sont tous prêts à résister le cul sur leur chaise jusqu’à la mort du dernier palestinien en espérant pour certains que cela les libérera des juifs qu’ils détestent de toute éternité en bon petit français anti-dreyfusard.

Ainsi hier il y a eu des posts sur la proposition du verbe «israéliser», comme exprimant le pillage qui joue les victimes. Je leur ai demandé s’ils envisageaient le verbe «franciser» pour décrire l’ignoble pratique du pillage assorti de proclamations à l’universalité des droits de l’homme. Et s’ils se sentaient en tant que Français le moins du monde marqués par ces mœurs ? Pourtant la haine vertueuse dont ils font preuve mettant tous les Israéliens dans le même panier y compris les communistes israéliens de fait par l’adoption d’un tel verbe s’expliquait comme souvent chez leurs homologues des USA par leur cécité sur leur propre implication et les droits réels qu’elle leur donnait à la fermer en matière de responsabilités nationales. Outre le fait que si la France avait été un peu moins pétainiste comme la plupart des pays face au nazisme nous n’aurions pas à vivre nous juifs à nous sentir couverts du sang du peuple palestinien.

Danielle Bleitrach

***

par Yang Sheng

La trêve à Gaza est «une fenêtre clé pour l’aide humanitaire». Une pause «sauvera des vies limitées si le cessez-le-feu ne peut pas être maintenu».

Des gens attendent de l’aide alimentaire dans la ville de Rafah, dans le sud de la bande de Gaza, le 19 novembre 2023.

Israël et le groupe armé palestinien Hamas ont une confiance mutuelle très limitée pour exécuter le cessez-le-feu temporaire et un accord de libération d’otages, ils ont donc besoin de plus de temps pour résoudre les problèmes techniques, ont déclaré jeudi des experts, alors que la partie israélienne a affirmé que la trêve serait retardée et qu’aucun otage ne serait libéré avant vendredi.

Dans le même temps, les analystes ont souligné qu’une pause de quatre jours ne peut sauver que des vies limitées si le conflit reprend un jour, et que la communauté internationale doit faire des efforts pour transformer cette pause en une trêve durable.

La pause de quatre jours convenue mercredi par les parties au conflit a été considérée comme une percée diplomatique qui permettra de libérer des dizaines d’otages détenus par des militants ainsi que des Palestiniens emprisonnés en Israël, et d’apporter un afflux important d’aide dans le territoire palestinien assiégé. Cette percée intervient après que le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté, le 15 novembre, une résolution appelant à des pauses et des couloirs humanitaires urgents et prolongés à Gaza.

La Chine, en tant que présidente tournante du Conseil de sécurité de l’ONU pour le mois de novembre, a travaillé avec la communauté internationale pour enfin parvenir à un cessez-le-feu temporaire pour les personnes qui ont souffert du conflit à Gaza, mais la question reste de savoir dans quelle mesure cette percée peut être transformée en progrès plus importants qui peuvent effectivement sauver plus de vies et prévenir plus de morts, à moins que la communauté internationale ne fasse de nouveaux efforts pour en faire un cessez-le-feu durable à long terme, ont déclaré les experts.

Alors que le conflit israélo-palestinien entre dans sa septième semaine, la guerre a rasé de vastes pans de Gaza, alimenté une flambée de violence en Cisjordanie occupée et suscité des craintes d’une conflagration plus large à travers le Moyen-Orient.

Mais le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a déclaré lors d’une conférence de presse télévisée nationale que la guerre reprendrait après l’expiration de la trêve. Les objectifs d’Israël sont de «détruire les capacités militaires du Hamas et de reprendre les 240 otages retenus captifs à Gaza».

Les efforts de cessez-le-feu se sont heurtés à un autre obstacle lorsque le conseiller à la sécurité nationale d’Israël a déclaré dans une annonce tard dans la nuit que l’accord n’entrerait pas en vigueur avant vendredi, un jour plus tard que prévu initialement. Tzachi Hanegbi n’a pas donné de raison pour ce retard, mais les médias ont déclaré qu’il restait encore quelques détails de dernière minute à régler.

Wang Jin, professeur agrégé à l’Institut d’études du Moyen-Orient de l’Université du Nord-Ouest, a déclaré jeudi au Global Times que la raison pourrait être technique. «Le cessez-le-feu temporaire et la libération des otages auront lieu, mais les deux parties ont besoin d’un peu plus de temps pour régler des problèmes tels que qui doit être libéré, quand, où et comment les libérer, ainsi que des formalités administratives».

«Le processus d’échange d’otages ou de prisonniers sera difficile en raison du manque de confiance mutuelle entre Israël et le Hamas, mais l’échange aura lieu comme les deux parties le souhaitent. L’administration Netanyahou fait face à une énorme pression intérieure sur le problème des otages, tandis que le Hamas veut également gagner du temps dans ce conflit brutal», a déclaré Liu Zhongmin, professeur à l’Institut d’études sur le Moyen-Orient de l’Université d’études internationales de Shanghai, au Global Times jeudi.

Medhat Abbas, directeur du ministère de la Santé du Hamas-ru a repris son décompte détaillé des victimes de la guerre en cours avec Israël et a documenté plus de 13 000 morts. Abbas a confirmé la reprise à l’Associated Press jeudi.

«La pause de quatre jours permettra à la communauté internationale de fournir plus de matériel à la région et d’alléger la pression sur les hôpitaux locaux, mais après la pause, la guerre recommencera et les gens continueront à mourir, donc comment sauver plus de vies est un défi car la partie israélienne refuse d’arrêter complètement les combats en ce moment, et dès que les forces israéliennes reprendront les bombardements et les assauts, il y aura plus de morts, c’est certain», a noté Liu.

Pendant la pause, il sera crucial que la communauté internationale, qui soutient de nouveaux efforts en faveur de la paix, l’utilise comme une fenêtre clé pour maximiser la possibilité d’un cessez-le-feu plus long, par exemple en encourageant les deux parties à libérer davantage d’otages afin que la crise humanitaire puisse être stoppée efficacement, ont déclaré certains observateurs.

Les espoirs actuels de paix interviennent après l’adoption par le Conseil de sécurité de l’ONU de la résolution 2712 le 15 novembre, qui a jeté les bases d’un accord entre Israël et le Hamas pour l’échange d’otages et de prisonniers et le respect d’un cessez-le-feu de quatre jours. Les experts ont déclaré que, cette fois-ci, la résolution n’a fait l’objet d’aucun veto de la part d’un membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU, et que c’est clairement le résultat d’une coordination entre les grandes puissances. Le même jour, les chefs d’État chinois et américain se sont rencontrés à San Francisco.

La résolution appelle à des pauses humanitaires urgentes et prolongées et à des couloirs dans toute la bande de Gaza «pendant un nombre suffisant de jours» pour permettre un accès humanitaire complet, rapide, sûr et sans entrave ; faciliter la fourniture continue, suffisante et sans entrave de biens et services essentiels dans toute la bande de Gaza, y compris l’eau, l’électricité, le carburant, la nourriture et les fournitures médicales, ainsi que les réparations d’urgence des infrastructures essentielles ; et de permettre des efforts urgents de sauvetage et de récupération, y compris pour les enfants disparus dans les bâtiments endommagés et détruits, et y compris l’évacuation médicale des enfants malades ou blessés et de leurs soignants.

Certains médias américains tels que le Wall Street Journal ont récemment affirmé que «la Chine essaie de prendre le dessus sur le plan moral ou de défier les États-Unis au Moyen-Orient en prenant des mesures plus affirmées pour soutenir la Palestine», une accusation qui a été réfutée par des experts chinois. Ils soutiennent que le rôle de la Chine dans la question israélo-palestinienne est entièrement différent de celui des États-Unis, car la Chine n’a jamais été motivée par des intérêts géopolitiques égoïstes, soutient toujours la justice et adopte une position impartiale, neutre et équitable.

C’est la raison pour laquelle tous les pays de la région, en particulier les pays arabes et islamiques, font confiance à la Chine et l’accueillent pour qu’elle joue un rôle plus constructif, a indiqué Liu.

Lundi, une délégation formée par les ministres des Affaires étrangères d’un groupe de pays arabes et islamiques, dont l’Arabie saoudite, l’Égypte, la Jordanie, l’Indonésie et la Palestine, ainsi que le secrétaire général de l’Organisation de la coopération islamique, s’est rendue à Beijing. Le choix de la Chine comme première destination de leur voyage auprès des cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU prouve que les pays de la région font confiance à la Chine et que l’influence de la Chine est une source de confiance pour la Chine. D’après les experts, il n’y a pas d’autre moyen d’obtenir une bonne crédibilité que d’utiliser la crédibilité de l’entreprise.

Les États-Unis, ainsi que certains médias occidentaux, doivent se rendre compte que ce sont les politiques de Washington au Moyen-Orient qui ont échoué, égoïstes, désordonnées et incohérentes qui ont causé des tragédies sans fin dans la région, tandis que la Chine et d’autres membres de la communauté internationale sont responsables dans le traitement de ces problèmes, qui ont en fait été créés par l’Occident et les États-Unis ne devraient pas être jaloux lorsque la contribution de la Chine est applaudie dans le monde entier, ont déclaré des experts.

source : Global Times via Histoire et Société

https://reseauinternational.net/au-moyen-orient-la-guerre-etats-unis-ou-la-paix-chine/

Les commentaires sont fermés.