Le cinéaste et philanthrope américain George Lucas, créateur des franchises Star Wars et Indiana Jones, a dit un jour : «La peur est le chemin vers le Côté obscur. La peur mène à la colère, la colère mène à la haine, la haine mène à la souffrance». Une semaine après que la Russie a «testé» le missile hypersonique Oreshnik à Dniepropetrovsk, en Ukraine, contre lequel l’OTAN n’a aucune défense, l’alliance occidentale transite déjà par le Côté Obscur, de la peur à la haine, et se précipite vers des souffrances indicibles.
Le ministère russe de la Défense a révélé que depuis l’apparition de l’Oreshnik dans la zone de guerre, l’Ukraine a mené deux autres attaques sur le territoire russe avec des missiles ATACMS. Lors de la première attaque, le 23 novembre, cinq missiles ATACMS ont été tirés sur une division de missiles antiaériens S-400 près du village de Lotarevka, dans la région de Koursk. Le système de défense antimissile Pantsir, qui assurait la couverture de cette division, en a détruit trois tandis que deux missiles ont atteint la cible en endommageant le radar. Il y a des blessés parmi le personnel.
Lors de la seconde attaque menée lundi par 8 missiles ATACMS sur l’aérodrome de Koursk-Vostochny, sept missiles ont été abattus et un autre a atteint sa cible. Les débris tombés ont légèrement endommagé les infrastructures et deux militaires ont été légèrement blessés. Le ministère russe de la Défense a indiqué que «des actions de représailles sont en cours de préparation».
Les experts militaires russes estiment que les attaques ont été planifiées de longue date et que les Américains se sont chargés du ciblage. Le 25 novembre, la Maison-Blanche a reconnu pour la première fois le changement de politique autorisant l’utilisation d’ATACMS pour attaquer le territoire russe. L’amiral John Kirby, coordinateur des communications stratégiques au Conseil de sécurité nationale de la Maison-Blanche, a révélé lors d’une rencontre avec la presse lundi, entre autres, que «nous avons manifestement modifié les directives et donné à [Kiev] des indications selon lesquelles ils pouvaient les utiliser, vous savez, pour frapper ces types particuliers de cibles».
À la suite de l’attaque de lundi, l’Ukraine a demandé une réunion d’urgence du Conseil OTAN-Ukraine à Bruxelles au niveau des représentants permanents. L’Oreshnik était le sujet principal, ainsi que la nécessité de renforcer le système de défense aérienne. Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a déclaré plus tard : «Notre soutien à l’Ukraine l’aide à lutter, mais nous devons aller plus loin pour changer la trajectoire de ce conflit».
Il ne fait aucun doute que l’OTAN est très préoccupée par la situation émergente, mais elle n’acceptera toujours pas une victoire russe. Les têtes brûlées de l’Occident parlent à nouveau du déploiement de troupes par les pays de l’OTAN en Ukraine pour des opérations de combat, qui avait été initialement proposé par le président français Emmanuel Macron en février.
Mais en clair, à moins que les États-Unis ne soient prêts à mettre des bottes sur le terrain, le reste de l’OTAN se contente de tourner en rond comme un poulet sans tête. Le Royaume-Uni, avec une armée de 80 000 hommes, dispose de très peu d’unités de combat ; l’armée allemande, forte de 175 000 hommes, a oublié comment se battre ; et la France traverse une profonde crise politique et économique. Quant aux États-Unis, l’opinion publique s’oppose aux guerres et le président élu Donald Trump ne peut l’ignorer.
Cependant, pétrifiée à l’idée que Trump puisse tourner le dos à la guerre, une école de pensée en Europe pense qu’ils pourraient offrir quelque chose d’intéressant pour l’inciter, autre que la carotte des vastes réserves de minéraux essentiels de l’Ukraine dont les Américains manquent – par exemple, plus d’incitations commerciales pour les États-Unis ; plus de dépenses pour l’OTAN ; plus de pression sur l’Iran ; des «bottes de maintien de la paix sur le terrain» à l’intérieur de l’Ukraine ; de l’aide dans les prochaines escarmouches économiques de Trump avec la Chine et ainsi de suite. Pendant ce temps, aux États-Unis aussi, on réfléchit à la manière de sauver l’OTAN du scalpel de Trump.
Un éditorialiste du Guardian a écrit : «Si l’UE et le Royaume-Uni saisissent les 300 milliards de dollars d’actifs de l’État russe qui dorment dans Euroclear, de l’argent que Poutine a longtemps laissé de côté, nous pourrons apporter un financement sérieux sur la table. Trump n’a pas besoin de dépenser plus d’argent pour l’Ukraine – nous pouvons acheter les armes. Les États-Unis peuvent même faire des bénéfices tout en assurant la paix en Europe. Trump pourrait montrer comment il a fait cracher ces Européens parasites, prouver que ses détracteurs ont tort en relançant les alliances les plus traditionnelles de l’Amérique – tout en plaçant «l’Amérique d’abord»».
Tout cela témoigne de l’angoisse des Européens à l’idée que l’Oreshnik a imposé un changement de paradigme dans la guerre en Ukraine. Le pari triomphaliste selon lequel la Russie blufferait sur la dissuasion nucléaire a cédé la place à la peur, puisque la Russie pourrait désormais se passer d’armes nucléaires pour riposter à des attaques sur son territoire. L’Oreshnik est une arme non nucléaire, ce n’est en aucun cas une arme de destruction massive, mais une arme de haute précision à l’immense pouvoir destructeur qui anéantit ses cibles – et les Européens n’ont aucun moyen de s’en défendre.
En bref, si le plan de Biden pour «protéger de Trump» la guerre en Ukraine a mis l’Europe et l’Ukraine dans une fixation royale faisant d’eux un punching-ball pour la Russie. Ne vous y trompez pas, l’Oreshnik s’assurera bientôt qu’il n’y aura même pas de régime par procuration en Ukraine que l’Occident pourra «soutenir». Il est humiliant de voir le nez du mandataire se frotter à la poussière.
Une riposte russe punitive est imminente pour les deux dernières attaques ATACMS. La détérioration brutale des liens entre la Russie et le Royaume-Uni laisse présager une forte probabilité que la Grande-Bretagne soit dans le collimateur de Moscou. Le chef de poste des services de renseignement britanniques à l’ambassade de Moscou a été expulsé ; des rapports occidentaux font état de livraisons importantes de missiles Storm Shadow (au nombre de 150) à l’Ukraine peu après l’élection du Premier ministre Keir Starmer.
Le plus grand expert militaire russe, Alexei Leonkov, a déclaré au journal Izvestia : «Voici le ciblage américain, voici les fragments du missile ATACMS, qui permettent de l’identifier clairement. Nous avons le droit de riposter. Où et comment seront décidés par le ministère de la Défense et le commandant en chef suprême. Il [Poutine] a dit qu’ils seraient avertis de l’impact. Nos ennemis doivent se préparer à une réponse».
La grande question est de savoir à quel moment la Russie pourrait frapper les centres militaires de l’OTAN en Roumanie et en Pologne. L’ancien président russe et vice-président du Conseil de sécurité, Dmitri Medvedev, a déclaré hier que les paris étaient ouverts. «Si le conflit évolue selon le scénario de l’escalade, il est impossible d’exclure quoi que ce soit, car les États membres de l’OTAN se sont effectivement pleinement impliqués dans ce conflit», a-t-il déclaré dans une interview accordée à Al Arabiya.
Medvedev a ajouté des mots qui font froid dans le dos : «Les États occidentaux doivent se rendre compte qu’ils se battent aux côtés de l’Ukraine… En même temps, ils ne se battent pas seulement en envoyant des armes et en fournissant de l’argent. Ils se battent directement, car ils fournissent des cibles sur le territoire russe et contrôlent les missiles américains et européens. Ils se battent avec la Fédération de Russie. Et si tel est le cas, rien n’est à exclure… même le scénario le plus difficile et le plus triste est possible».
«Nous ne voulons pas d’un tel scénario, nous l’avons tous dit et répété. Nous voulons la paix, mais cette paix doit prendre pleinement en compte les intérêts de la Russie».
En effet, la seule explication logique à la politique de la corde raide de Biden en collusion avec les atlantistes en Europe dans la phase de canard boiteux de sa présidence est que Biden a bouleversé ses plans les mieux préparés. Des voix plus saines s’élèvent en Europe. Dans un acte de défi hautement symbolique, le Premier ministre slovaque Robert Fico a révélé mercredi qu’il avait accepté une invitation officielle de Poutine aux événements organisés à Moscou en mai pour commémorer le 80ème anniversaire de la Victoire de la Seconde Guerre mondiale. La Slovaquie est membre de l’UE et de l’OTAN.
Le chancelier autrichien Karl Nehammer a réaffirmé, lors d’une conversation téléphonique avec Trump, que l’Autriche était prête à servir de plateforme pour des pourparlers de paix internationaux sur l’Ukraine. Au cours de la conversation, Trump aurait manifesté de l’intérêt pour des échanges préalables de Nehammer avec Poutine sur l’Ukraine.
source : Indian Punchline