Ursula Von-der-Leyen vient de dévoiler son plan de réarmement de l’Europe avec deux jours d’avance. Cette précipitation est sans doute la conséquence du discours que Trump doit prononcer demain. Il se murmure qu’il devrait lever le voile sur Zélensky, le Churchill en bleu et jaune. Il devrait, preuves à l’appui, démontrer toute la corruption de l’homme et de son entourage, mettre l’accent sur les détournements de fonds colossaux, révéler au monde entier que la démocratie n’était qu’un alibi et cette guerre une grande lessiveuse pour blanchir de l’argent au profit d’une poignée d’initiés. Des centaines de milliers de morts pour cette mauvaise farce. Cette réalité devrait déplaire une fois de plus. Il devrait également confirmer que les livraisons d’armes qui devaient être effectuées en ce moment sont toutes arrêtées. Zélensky ne recevra plus rien. Mais le pire n’est pas là, si ces révélations pouvaient ouvrir les yeux de certains responsables et les faire changer d’avis, personne ne s’en plaindrait, mais il y a fort à parier qu’il n’en sera rien, tant nos politiciens seront des girouettes mal graissées, ou simplement des fantoches au service de la macronie et de son plan de destruction des nations, au bénéfice d’un fédéralisme dont il se rêve en patron.
Pas une voix ne s’oppose à ce plan qui n’est rien d’autre qu’une prise de contrôle des budgets militaires des pays et des choix et orientations qui leur seront imposés, moyennant quelles compensations ? Elles resteront cachées comme toujours. A-t-on entendu le RN, lui qui soi-disant défend la souveraineté et la nation sur ce sujet ? Non, pire Marine Le Pen, qui s’était élevée contre l’envoi de soldats français, dans une volte-face qui en dit long sur ses convictions, vient de déclarer que l’arrêt des aides américaines était « cruel pour les soldats ukrainiens engagés dans une défense patriotique de leur pays ». Elle souhaite donc que la guerre se poursuive elle aussi ? Tout est faux, frelaté, marqué du sceau de la compromission, de temps en temps, un responsable lance un mot comme s’il sonnait une charge, mais très vite le visage de la tromperie réapparaît. Aucune constance, de l’opportunisme voilà la colonne vertébrale de ce parti. Elle ne s’opposera donc pas au coup d’État d’Ursula, elle doit même s’en réjouir pour faire semblant d’être outragée après, une fois que ce sera trop tard. Elle agit exactement comme les syndicats, ils attendent que les employés soient dans la difficulté, pour ensuite venir les défendre. Que font-ils pour que cela n’arrive pas ? Rien.
Mais revenons sur les 800 milliards qu’Ursula entend déverser sur nos armées, enfin non, sur son armée. Cela ressemble aux millions d’arbres que Macron voulait planter il y a quelques mois… ils devront pousser tout seul, car depuis plus rien. Quel matériel sera acheté et à qui ? La production dépendra de quelles usines ? Elles n’existent pas pour le moment. A qui vont encore servir ces sommes colossales, que l’on n’a pas en plus, avant qu’un drone ne sorte d’hypothétiques ateliers ? Pour mémoire l’Europe n’a pas pu mener à bien le futur avion de chasse SCAF, l’A400M a été terminé avec moins de partenaires que prévu, le char européen est embourbé, les lancements de satellites militaires en panne avec Ariane 6, le système de positionnement Galiléo, inachevé… Dans le même temps il y a cette volonté de partager notre arme nucléaire. Nouvelle trahison. La doctrine de la dissuasion nucléaire vise à sanctuariser notre territoire, pas celui de pays qui sont au mieux des amis de l’instant, mais dont rien ne permet de penser à la pérennité de l’entente. Ce serait une erreur de le croire, la preuve, les USA ne sont-ils pas en train de changer leurs alliances ? Prétendre le contraire et s’engager dans un partage de notre nucléaire serait méconnaître les enseignements que l’histoire nous délivre aujourd’hui même. Qui aurait les codes ? Moyennant quel processus de décision ? Mais on va nous dire que les choses ont changé et que ce que voulait de Gaulle n’est plus d’actualité. Vraiment et pour quelle raison ? Parce que nous avons à la tête de notre pays un homme qui abhorre la France, son territoire et sa population ? Qu’il a réussi à s’entourer d’autant de petits caporaux acquis à sa haine et à ses folies ? Qu’il a su corrompre même ceux qui se disaient son ennemi, au point que les LR qui se réclament du Gaullisme n’en possèdent plus une once de l’esprit et n’arrivent pas compenser cette trahison par une posture qui pourrait donner le change. Non, la dissuasion nucléaire ne se partage pas, elle ne se mutualise pas comme des tondeuses à gazon entre plusieurs communes.
D’ailleurs la question de l’armée n’intéresse personne, l’hémicycle était une fois de plus vide pour en parler. Si le thème avait été une quelconque idée sociétale impliquant le wokisme ou une minorité soit-disant opprimée, là, nous aurions eu salle comble. L’ablation chirurgicale des seins et des verges des adolescents intéresse plus que la défense du territoire national. Qu’Ursula s’autorise la prise en main de nos budgets et de nos orientations militaires, est le cadet de leurs soucis. Que l’on persiste à désigner la Russie comme responsable de la violation des accords de Minsk au mépris des révélations de ceux qui sont à l’origine de cette infraction, n’est que secondaire. L’important c’est que la guerre continue et cela Trump semble ne plus vouloir l’accepter. Il se pourrait bien qu’il tape vraiment du poing sur la table et que les précieux de la bande à Davos découvrent étonnés ce que sont de vraies mesures de rétorsion qui mettent un pays à genoux. La France et les autres ont l’air d’oublier que nous sommes intégralement dépendants des technologies et logiciels américains pour à peu près tout et que la perspective d’un accord de paix entre Trump et Poutine, qui nous passerait par dessus la tête, pourrait être lourd de conséquences : un coup de clic et nos pays sont à l’arrêt…