18h13 06 mars 2025

Il faut sauver le soldat Zelensky !

« La ligne de front ne cesse de se rapprocher de nous », annonce Jean-Noël Barrot, ministre des Affaires étrangères. Voilà comment cet agent du pouvoir profond colporte ces aberrations afin de servir non pas la cause de la paix, mais l’agenda mondialiste des va-t-en-guerre européens. Dimanche 2 mars, ils se sont réunis à Londres, épicentre depuis 2022, pour que la situation en Ukraine soit devenue inextricable, et au diable les centaines de milliers de morts, pourvu que ces baudruches aient bonne figure. Au départ Boris Johnson, en porte toute la responsabilité, car c’est lui qui avait poussé à ce qu’un accord n’aboutisse le 30 mars 2022, il déclarait qu’il fallait « continuer à intensifier les sanctions jusqu’à ce que chacune des troupes de Poutine soit sortie d’Ukraine »….[i]

Trois ans plus tard, les Macron et compagnie continuent le jeu qui consiste à rouler des petits muscles en voulant faire croire que l’Europe pourrait se passer des U.S. Pourtant, avec des armées nationales disparates, aux moyens plus que limités, ce serait faire croire qu’ils pourraient être des acteurs qui comptent, alors qu’en fait, nous avons affaire qu’à un poulailler caquetant. Pour les Macron, von der Leyen et autres leaders de certains pays européens et d’ailleurs, n’être que des troisièmes couteaux leur est insupportable et donc, il faut qu’ils se réunissent, fassent des photos de groupe, lancent des rodomontades et envoient des sbires tel Barrot dégoiser des âneries… Qui pourraient déclencher une troisième guerre mondiale. Rien moins !

Faire de Zelensky ce héros au regard si doux… On en est là dans la pétaudière française. Qu’un François Bayrou juge que le président ukrainien « était l’honneur de l’Europe ». Pour ne pas être en reste, Édouard Philippe estime que « la France et l’Europe doivent être aux côtés de l’Ukraine, c’est notre avenir qui est en jeu ». François Hollande a déclaré que : « la France et l’Europe devaient décider au plus vite d'un nouveau plan d’aide pour l’Ukraine ». Raphaël Glucksmann « appelle les Européens à assumer seuls notre sécurité et l’aide à la résistance ukrainienne ». Elisabeth Borne, « Ce qui se joue, c’est la défense du droit international, de la paix et de la liberté ». « Bienveillant avec la Russie autocratique de Poutine, humiliant avec l’Ukraine démocratique de Zelensky. » « Trump annonce, avec toute la vulgarité et la violence dont il est capable, un renversement d’alliance et de valeurs », a grincé Olivier Faure. « L’Ukraine démocratique de Zelensky », il n’y a qu’un « socialiste » français pour sortir une telle énormité ! « En humiliant Zelensky, Trump prouve qu’il n’a rien à faire du soi-disant accord avec Macron », dixit Jean-Luc Mélenchon.[ii] Cet opposant de pacotille, qui apparemment n’a pas eu la curiosité de visionner les 45 minutes d’entretien Trump Zelensky et Vance qui montre au contraire l’attitude pleine d’arrogance d’un « président » ukrainien qui n’en est plus un depuis mai 2024, qui refuse des élections, la liberté d’expression et pour finir corrompu jusqu’à l’os. C’est la chorale qui entonne son champ, espérons le du cygne, car, juste capable de bêler bêtement avec le troupeau de ceux qui clament, Macron en tête, « que l’Ukraine ne doit pas capituler ». Et donc poursuivre un combat perdu dès le 1ᵉʳ jour. Une seule voix discordante à ce flot, « Les dirigeants européens ont décidé aujourd'hui à Londres de poursuivre la guerre au lieu d'opter pour la paix », du Premier ministre hongrois, Viktor Orban, qui bien sûr n'était pas convié à la réunion de Londres.[iii]

Les dirigeants de onze États membres (Allemagne, Danemark, Espagne, Finlande, France, Italie, Pays-Bas, Pologne, Roumanie, Suède et Tchéquie), du Canada et de la Norvège, ainsi que le ministre des Affaires étrangères turc, se sont réunis le 2 mars à Londres pour un sommet sur la sécurité de l’Ukraine à l’invitation du Premier ministre britannique Keir Starmer.[iv] C’est ça « l’Europe unie », si un pays fait mine de ne pas braire avec le troupeau, pas d’invitation. Onze pays sur 27 parlaient donc au nom de 500 millions d’habitants du continent, sous la houlette de la von der Leyen élue par seulement ses pairs. Que faisait là Trudeau qui n’est plus 1ᵉʳ ministre chez lui, car viré comme un caribou malpropre ? Et l’Allemand Scholz, ayant perdu ses élections ? On sent bien le grattage des fonds de tiroir pour faire nombre… Ça sent la vieille barcasse vermoulue qui veut à tout prix exister. Ce qui est certain, c’est qu’à la place de Trump et Poutine, ne pas les inviter à la table est du bon sens politique, car que feraient-ils à part créer de la zizanie sur le dos des soldats des deux camps qui continuent de mourir pendant que cet article se développe. Alors, ce microcosme s’agite. Même le roi Charles a dû recevoir Zelensky.[v] Et de chacun de lancer des déclarations à l’emporte-pièce, en particulier le sir Barrot, totalement ignorant en géopolitique et en sciences politiques, car en déclarant ceci « la ligne de front qui ne cesse de se rapprocher de nous. Jamais le risque d'une guerre sur le continent européen, dans l'Union européenne, n'a été aussi élevé parce que depuis bientôt 15 ans, la menace ne cesse de se rapprocher de nous. »[vi] Ce qui se « rapproche », est l’encerclement des pays de l’OTAN autour des frontières de la Russie, et ce, malgré les accords passés entre Bush père et Gorbatchev en 1991. Passant de 12 pays à 32… Ce ministre porte-parole macronien promeut l’entrée de l’Ukraine dans l'Europe et dans l’OTAN, ce qui est une déclaration de guerre… Au moment où on parle de paix. Toute cette clique pousse à hue et à dia pour que le conflit s’envenime et explose ; tous parlent de forces nucléaires comparées, comme quoi la France et l’Angleterre possèdent les leurs et mettraient cet arsenal d’apocalypse au service de l’Europe contre les russes, qui eux sont la 1ʳᵉ puissance nucléaire avec 3000 têtes et possèdent des missiles intercontinentaux hypersoniques qui rasent une ville en 2 secondes…

Quant à « l’humiliation de Zelensky » à la Maison-Blanche : qui sert de prétexte à faire gonfler une polémique tombant juste à point.[vii] Par curiosité, j’ai visionné les 45 minutes que dure cette vidéo. Les conversations étaient tout à fait correctes jusqu’au dérapage vers la 40ᵉ minute. François Asselineau dans la vidéo jointe décortique ce qui s’est passé. En résumé, Zelensky devant les deux Américains s’est montré arrogant et a réécrit ce qui a été le départ de ce conflit : 8 années de bombardements des Ukrainiens de l’Ouest sur les populations russophones de l’Est avec à la clef 15.000 morts. Qu’il ait osé prétendre que l’Ukraine était seule, qu’elle n’avait eu aucune aide, et qu’en plus, lorsque Trump s’exprimait, il était interrompu, fait que cet « invité » s’est comporté en malotru pour ne pas dire autre chose. Mais les médias hors US ont sauté sur l’occasion pour entonner le chant du pauvre petit Zelensky humilié par ces affreux capitalistes sans éducation et le traitant comme un moins que rien. Nous devrions être habitués à leurs manipulations depuis le temps, pourtant, ça marche encore… C’est dire comme les cervelles sont déconnectées !

Alors, voilà, pour faire avaler leur agenda mortifère, ils vont continuer alors qu’on parle de cesser le feu, de paix. L'anglais Starmer a annoncé un nouvel accord qui permettra à Kiev d'acheter 5.000 missiles de défense aérienne pour un montant de 1,94 milliard d'euros. Samedi 1ᵉʳ mars, il avait aussi signé un accord de prêt de 2,74 milliards d'euros pour soutenir les capacités militaires ukrainiennes.[viii] Donc, pour bien comprendre : d’une main, on négocierait et de l’autre continuerait d’envoyer des armes, de l’argent afin de continuer la boucherie. Et ces incapables ne comprennent pas que les Russes, les Américains, les Chinois et les BRICS veulent les mettre sous l’éteignoir à jamais, car ils n’ont rien à dire. Comment ne pas être d’accord ?

Georges ZETER/mars 2025

Vidéo : Rencontre Zelensky - Trump : qui est le bon ? Qui est le méchant ?