Poutine a fait des déclarations très intéressantes lors de sa rencontre avec les marins du sous-marin nucléaire Arkhangelsk à Mourmansk, de nature à raviver l'espoir chez les pessimistes qui ont longtemps cru que Poutine guettait la moindre occasion de « céder à l'Occident ».
La première était que la Russie ne commettrait plus l'erreur de se laisser mener par le bout du nez par ses partenaires occidentaux, et que tout règlement de conflits passerait par le respect des conditions russes.
En réalité, il a bien dit « espérer » qu'aucune erreur ne soit commise, mais on sait ce qu'on dit de l'espoir.
La déclaration la plus décisive a été celle où Poutine a assuré que la Russie détenait l'initiative stratégique sur tous les fronts et que, selon toute probabilité, elle allait « en finir » avec l'Ukraine :
Poutine sur la défaite des forces armées ukrainiennes :
Nous avançons progressivement, pas aussi vite que certains le souhaiteraient, mais néanmoins avec persévérance et confiance, vers la réalisation de tous les objectifs déclarés au début de cette opération. Sur toute la ligne de contact, nos troupes détiennent l'initiative stratégique.
J'ai déclaré récemment : « Nous allons les achever.» Il y a des raisons de croire que nous y parviendrons.
Dans le même ordre d'idées, de nouvelles déclarations de Zelensky et de hauts responsables des FAU confirment que la Russie prépare de nouvelles offensives majeures pour potentiellement s'emparer de villes et de bastions clés, comme nous venons de l'évoquer dans de récents articles.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/03/27/7504833/
Les rapports des services de renseignement ukrainiens indiquent que la Russie se prépare à de nouvelles offensives dans les régions de Soumy, Kharkiv et Zaporijia.
Source : Déclaration du président Volodymyr Zelensky lors d’une réunion des dirigeants européens à Paris sur le soutien à l’Ukraine.
Citation : « Selon nos renseignements, la Russie se prépare à de nouvelles offensives contre les régions de Soumy, Kharkiv et Zaporijia. Ils font traîner les négociations et tentent d’emprisonner les États-Unis dans des discussions interminables et inutiles sur de fausses « conditions » juste pour gagner du temps et tenter ensuite de s’emparer de plus de territoires.»
À propos, il convient de noter l’étrange contradiction dans cette déclaration, qui reflète le discours plus large de l’Occident. Zelensky affirme ici que la Russie tente de « gagner du temps », c’est-à-dire de faire durer les « négociations » afin de poursuivre la guerre. Mais c’est étrange : n’est-ce pas la Russie, selon Zelensky et l’Occident, qui est à genoux et qui a cruellement besoin d’un cessez-le-feu pour se reconstituer ? Pourquoi la Russie serait-elle désormais déterminée à tout faire pour interrompre les négociations et, de fait, poursuivre le conflit ?
Cela révèle en réalité le mensonge des négociations actuelles, prouvant que ce sont bien l'Occident et l'Ukraine qui cherchent désespérément à piéger la Russie dans un « cessez-le-feu », tout en prétendant que c'est elle qui en a cruellement besoin. En réalité, il apparaît plus clairement que jamais que ce « cessez-le-feu » est un piège visant à injecter immédiatement des troupes françaises et britanniques en Ukraine, afin de geler le conflit indéfiniment dans des conditions défavorables à la Russie.
Zelensky annonce une réunion sur le déploiement potentiel de troupes étrangères en Ukraine. Le sommelier de la poudre blanche, Zelensky, a annoncé une réunion à huis clos avec les représentants des pays « 100 % prêts » à déployer un contingent militaire en Ukraine.
« Ils ne seront pas tous présents ; nous invitons un groupe restreint. La France, la Grande-Bretagne et l'Ukraine seront certainement présentes. C'est, disons, un triangle », a expliqué Zelensky. La réunion devrait avoir lieu dans le courant de la semaine.
Comme le montre le rapport ci-dessus, le cercle se rétrécit sans cesse, passant d'une « coalition de volontaires » – qui ne s'est pas concrétisée cette semaine – aux simples illusions de Starmer et Macron sur des troupes de combat qui « riposteraient », selon Macron, si elles étaient attaquées par les forces russes :
Une question se pose naturellement : quelle motivation la Russie aurait-elle à rechercher un cessez-le-feu qui verrait potentiellement des troupes britanniques et françaises belligérantes occuper des territoires historiquement russes, et qui attendraient pour « répondre » à toute « attaque » russe perçue ? Il serait insensé pour la Russie de rechercher un cessez-le-feu qui envisagerait, même vaguement, une telle possibilité. Rappelons que Macron a déclaré que Poutine n'avait « pas le choix » en la matière et que ces troupes européennes seraient déployées quoi qu'en pense la Russie. La solution optimale pour la Russie est donc plus qu'évidente : éviter le cessez-le-feu à tout prix et poursuivre la guerre. Dans ce cas, Starmer, le fou, et micro-Macron pourraient bien décider d'envoyer des troupes pour sauver l'Ukraine à la veille de l'effondrement final, mais au moins, dans ce cas, l'identité de l'agresseur sera évidente, ce qui rendra les ripostes russes ultérieures beaucoup plus acceptables.
Pour en revenir aux avertissements de Zelensky concernant une prochaine saison d'offensives, un commandant des FAU nommé Valery Prozapas a corroboré ces propos :