Le 3 juillet, le président américain Donald Trump a eu une conversation téléphonique avec Vladimir Poutine, président de la Fédération de Russie :
«Le président Donald Trump a révélé jeudi les détails de sa conversation avec le président russe Vladimir Poutine.
Trump a déclaré aux journalistes avant de monter à bord d’Air Force One pour un rassemblement «America 250» à l’Iowa State Fairgrounds : «Nous avons eu une conversation téléphonique assez longue, nous avons parlé de beaucoup de choses, notamment de l’Iran. Nous avons également parlé de la guerre contre l’Ukraine».
Trump a secoué la tête et a déclaré : «Je ne suis pas satisfait», alors que le président faisait référence à la guerre en cours qu’il espérait voir se terminer rapidement.
«Non, je n’ai fait aucun progrès avec lui aujourd’hui», a déclaré Trump lorsqu’on lui a demandé s’il y avait un accord possible avec Poutine pour mettre fin à l’offensive russe en Ukraine».
Trump voulait suspendre la guerre en Ukraine, tandis que Poutine voit un avantage pour les troupes russes sur le terrain et veut poursuivre la guerre jusqu’à ce que sa cause profonde, la marche de l’OTAN vers la Russie, soit éliminée.
Trump n’a pas pu obtenir ce qu’il voulait. Il était également sous la pression des néoconservateurs du Congrès qui voulaient engager les États-Unis dans une guerre plus longue contre la Russie. Ils ont demandé l’envoi de plus d’armes à l’Ukraine et des sanctions contre les pays qui continuent d’acheter du pétrole et du gaz à la Russie.
Hier, Trump a cédé et a décidé (archivé) de donner une nouvelle chance à la politique ukrainienne de ses prédécesseurs, qui a échoué :
«Le président Trump a déclaré qu’il aiderait l’Europe à livrer plus rapidement des armes à l’Ukraine et a averti la Russie que si elle n’acceptait pas un accord de paix dans les 50 jours, il imposerait une nouvelle série de sanctions punitives.
S’exprimant depuis le Bureau ovale, où il a rencontré le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, Trump a déclaré que les armes seraient «rapidement distribuées sur le champ de bataille». Il a également menacé d’imposer des sanctions secondaires, qui sont des sanctions imposées à d’autres pays ou parties qui commercent avec des pays soumis à des sanctions.
«Je suis déçu par le président Poutine, car je pensais que nous aurions conclu un accord il y a deux mois, mais cela ne semble pas aboutir», a déclaré Trump.
«C’est comme ça», a-t-il ajouté. «J’espère que nous n’aurons pas à le faire»».
Plusieurs systèmes supplémentaires de missiles de défense aérienne Patriot devraient être fournis à l’Ukraine par les pays de l’OTAN, qui devraient en acheter de nouveaux lorsque les États-Unis seront en mesure de les livrer (archivé) :
«Trump a déclaré que les États-Unis vendraient ces armes à des pays européens, qui les expédieraient à l’Ukraine ou les utiliseraient pour remplacer les armes qu’ils envoient à ce pays à partir de leurs stocks existants.
Mais des responsables du Pentagone ont déclaré par la suite que de nombreux détails étaient encore en cours de réglage».
On peut douter du fait que de nouvelles batteries Patriot soient efficaces contre les attaques en essaim russes, qui mobilisent chacune plusieurs centaines de drones et de missiles. Ces systèmes souffrent également d’une grave pénurie de munitions, la production annuelle de missiles Patriot restant inférieure à la consommation mensuelle en Ukraine et ailleurs.
Trump n’a pas précisé quelles armes supplémentaires seraient livrées à l’Ukraine ni en quelle quantité (archivé) :
«Ce dont Trump n’a pas parlé, c’est que l’aide militaire pourrait également inclure l’autorisation de nouvelles armes offensives puissantes. Selon une source impliquée dans la décision, cela inclurait probablement l’autorisation d’utiliser les 18 missiles ATACMS à longue portée actuellement en Ukraine à leur portée maximale de 300 kilomètres. Cela ne permettrait pas d’atteindre Moscou ou Saint-Pétersbourg, mais cela frapperait des bases militaires, des aérodromes et des dépôts de ravitaillement situés profondément à l’intérieur de la Russie, qui sont actuellement hors de portée. Le paquet pourrait également inclure davantage d’ATACMS. (…)
Trump a également envisagé d’envoyer des missiles de croisière Tomahawk, les mêmes armes qui ont été tirées contre des cibles iraniennes le mois dernier. S’ils étaient tirés depuis l’Ukraine, ils pourraient atteindre Moscou et Saint-Pétersbourg, et ils faisaient encore partie des discussions vendredi dernier. Mais les Tomahawks ne figurent plus sur la liste des livraisons pour l’instant, m’a-t-on dit. Ils pourraient être déployés plus tard si Trump veut encore plus de moyen de pression.
La détermination de Trump à faire pression sur Poutine a été exprimée lors d’une conversation la semaine dernière avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, m’a confié une source. Trump a demandé à Zelensky pourquoi il n’avait pas frappé Moscou. «Nous pouvons le faire si vous nous donnez les armes», a répondu Zelensky. Trump a répondu que l’Ukraine devait exercer davantage de pression sur Poutine, non seulement à Moscou, mais aussi à Saint-Pétersbourg».
Les ATACMS sont une vieille histoire. Dans l’ensemble, ces «armes miracles» ont eu peu d’effet jusqu’à présent.
Les Tomahawks sont à proscrire car ils peuvent être équipés d’ogives nucléaires. La défense stratégique russe serait contrainte de considérer toute attaque Tomahawk contre Moscou ou Saint-Pétersbourg comme une frappe nucléaire visant à décapiter le pouvoir et d’agir en conséquence. Les États-Unis ne risqueront probablement pas une riposte russe avec des armes nucléaires.
La menace de sanctions de Trump contre les acheteurs d’hydrocarbures russes n’est pas prise au sérieux (archivé) :
«Les experts ont mis en doute la crédibilité de la menace de Trump d’imposer des droits de douane de 100% aux partenaires commerciaux de la Russie si le président Vladimir V. Poutine n’acceptait pas un cessez-le-feu dans les 50 jours.
L’ampleur des échanges commerciaux entre la Chine et la Russie, qui s’élèvent à près de 250 milliards de dollars par an, notamment grâce aux importations massives de pétrole, signifie que la mise à exécution de cette menace plongerait Trump dans un bras de fer avec Pékin. Selon les analystes, il est peu probable que Trump prenne le risque d’une nouvelle confrontation avec la deuxième économie mondiale au sujet de l’Ukraine, un pays dont il a longtemps affirmé que le sort n’était pas vital pour les États-Unis.
Trump est également connu pour fixer des délais qu’il ne respecte pas, ce qui soulève des questions quant à savoir s’il agira lorsque le délai de 50 jours qu’il a fixé à Poutine aura expiré».
Les rédacteurs néoconservateurs du Washington Post ne sont pas convaincus que ce changement de politique (si tant est qu’il s’agisse d’un changement) conduira à des changements significatifs.
Ils posent les bonnes questions pour ensuite faire pression en faveur de mesures supplémentaires sans tenir compte des conséquences pour les États-Unis (archivé) :
«Mais que se passera-t-il si Poutine refuse de faire la paix et s’en tient à ses exigences maximalistes d’une Ukraine démembrée sous la coupe de la Russie ? Trump est-il prêt à intensifier la pression ? Maintiendra-t-il les livraisons d’armes une fois que les stocks seront épuisés ? Saisira-t-il les milliards de dollars d’avoirs russes gelés ? Tentera-t-il de sévir contre la flotte de pétroliers fantômes qui transporte le pétrole russe ? Et mettra-t-il à exécution sa menace de sanctions secondaires, qui pourraient avoir des répercussions considérables sur le commerce avec des pays comme la Chine et l’Inde ?
La guerre contre l’Ukraine dure déjà depuis trop longtemps, avec des pertes humaines effroyables des deux côtés. Elle ne prendra fin que lorsque Poutine se rendra compte qu’il n’a plus rien à gagner et beaucoup plus à perdre à la poursuivre. Les livraisons d’armes à l’Ukraine pourraient accélérer cette prise de conscience. Une pression accrue pourrait encore rapprocher ce jour. Maintenant que Trump a lancé son ultimatum, il doit faire clairement comprendre à Poutine qu’il est sérieux».
Fin 2021, la Russie a présenté ses exigences sous la forme d’un projet de traité avec les États-Unis et l’OTAN. Elles ont été ignorées par les États-Unis. La guerre en est la conséquence.
La Russie a les moyens de poursuivre la guerre jusqu’à ce que ces exigences soient satisfaites. Pendant ce temps, l’Ukraine est à court non pas d’armes, mais de soldats.
Combien de temps faudra-t-il aux rédacteurs pour comprendre que c’est Poutine qui a les cartes en main dans ce jeu ?
source : Moon of Alabama