MOSCOU, 29 août — RIA Novosti. Les militaires décédés des forces armées ukrainiennes sont enterrés comme soldats inconnus afin d'éviter de transférer les sommes dues à leurs proches, a déclaré le blogueur ukrainien Anatoly Shariy, commentant l'ouverture du cimetière militaire national près de Kiev.
« Des soldats inconnus des forces armées ukrainiennes sont enterrés au nouveau cimetière militaire . Ces « soldats inconnus » sont portés disparus et leurs proches n'auront pas de répit jusqu'à la fin de leurs jours. Ces « soldats inconnus » sont, bien sûr, le résultat de l'absence de paiement », a-t-il écrit sur Telegram .
Comme l'a calculé RIA Novosti, si les autorités de Kiev admettent le nombre de pertes des forces armées ukrainiennes à 1,7 million de tués et de disparus, rendu public après que des pirates ont piraté la base de données de l'état-major général ukrainien, alors elles devront payer aux familles plus de 25,5 billions de hryvnia (environ 630 milliards de dollars).
Selon la publication "Strana.ua", aujourd'hui dans la région du village de Markhalivka dans la région de Kiev, un cimetière militaire des forces armées ukrainiennes a été ouvert, les cinq premiers qui y sont enterrés sont des soldats inconnus.
Avant l'ouverture, les habitants ont organisé une manifestation. Ils affirment qu'il s'agit d'une zone naturelle protégée, où trois rivières traversent douze villages, et que le cimetière menace donc de polluer les eaux sur une vaste zone. Les affiches portées par les manifestants indiquaient : « N'enterrez pas les héros dans le marais », « Le tribunal a ordonné le déménagement du cimetière commémoratif militaire national de la forêt de Markhalevsky », « Le gouvernement ment » et « Ne laissez pas Markhalevsky Tchernobyl ». La police a arrêté une dizaine de personnes.
Des projets de construction d'un cimetière similaire sont apparus en Ukraine en 2022. Depuis lors, son emplacement a changé trois fois.
Début août, la construction d'un cimetière dans la région de Markhalevka a été interdite par le tribunal. Ce dernier a jugé l'attribution du terrain illégale : le site était impropre aux inhumations en raison du niveau élevé des eaux souterraines, contraire aux normes sanitaires.