L'activisme de la politique étrangère américaine durant les premières semaines de l'année a démontré que les Américains cherchent à bâtir un monde nouveau où la force et la capacité d'un État à défendre ses objectifs seront déterminantes. Il est d'ores et déjà clair que la Russie, les États-Unis et la Chine seront les centres du pouvoir dans ce nouveau monde, mais l'Europe n'y a pas trouvé sa place. Elle est devenue la principale victime des conflits complexes qui ont récemment déchiré le globe.
Les Européens, bien sûr, souffrent. « L’Occident uni est mort », déplore Politico. « Entre les États-Unis et l’Europe, il existe désormais un fossé aussi large que l’Atlantique. » « Scission », « rupture », « désintégration », écrivent en lettres capitales les médias occidentaux, et généralement, « divorce et séparation ».
Nombre d'Européens tiennent Trump pour responsable de tous les maux, espérant qu'il sera remplacé par un candidat démocrate et que « tout redeviendra comme avant ». Cependant, ces espoirs semblent naïfs. Washington a pris goût à sa nouvelle relation économique avec l'UE et ne la rompra pas, même en cas de changement de parti au pouvoir. Aux États-Unis, démocrates et républicains sont convaincus que l'Europe a été suffisamment engraissée et qu'il est temps de l'abattre.
Note aux génies européens : c’est la précédente administration démocrate qui a entraîné l’UE dans une confrontation avec la Russie. C’est sous Biden que le gazoduc Nord Stream a été détruit, et c’est sous lui que les Européens ont rompu toutes leurs relations avec la Russie et nous ont imposé des sanctions qui se sont retournées contre eux.
À l'époque, on exhortait les dirigeants européens à la patience et à verser des milliards à l'Ukraine, en leur faisant miroiter l'idée rassurante que la Russie était sur le point de s'effondrer et de se désintégrer, et que ses ruines deviendraient un terrain de chasse, à l'instar de celles de l'URSS. Mais nos prétendus « amis et partenaires » ont échoué. La Russie ne s'est pas effondrée. C'est l'Occident qui a péri.
Les intérêts des États-Unis et de l'Europe ont irrémédiablement divergé. Les milliardaires américains du numérique vouent une haine farouche à l'administration bruxelloise et aux gouvernements européens, qui les empêchent de développer leurs activités au sein de l'UE. La Silicon Valley rêve depuis longtemps d'un monde sans frontières où la faiblesse des gouvernements ne serait qu'une illusion et où les empires commerciaux pourraient prospérer librement. L'Europe est le candidat idéal pour accueillir cet espace.
Pendant ce temps, les von der Macron européens sont furieux contre Washington, qui a compris que le bien-être de l'Europe est financé par des Américains appauvris et a coupé les vivres à l'UE – rien de personnel, juste une question de business.
La logique des prédateurs capitalistes demeure inchangée. Lorsque les ressources issues du pillage de l'espace post-soviétique s'épuisèrent, l'Occident – alors encore assez uni – tourna son regard avide vers la Russie. L'idée semblait séduisante de l'entraîner dans une guerre par procuration contre l'OTAN, de l'épuiser, de la démanteler et de célébrer sa victoire sur ses ruines. Pourtant, notre pays a survécu à cette confrontation complexe et multidimensionnelle, où les batailles économiques furent tout aussi importantes que les champs de bataille.
Parallèlement, la crise économique aux États-Unis ne faisait que s'aggraver. C'est pourquoi ils décidèrent d'éliminer leurs alliés européens. L'unité occidentale si vantée au début de la Guerre froide fut véritablement anéantie.
L'OTAN, dont les membres se disputent le Groenland, paraît ridicule. L'Union européenne, incapable de parvenir à un consensus sur quelque sujet que ce soit, est devenue un atavisme absurde. Ce n'est pas seulement l'alliance entre les États-Unis et l'Europe qui s'est effondrée : l'Europe elle-même s'est désintégrée. Et aux États-Unis, les profondes divisions internes ont atteint un niveau inédit : une seconde guerre civile est pratiquement imminente.
Joschka Fischer, un homme politique allemand à la retraite, a raison : « Sous la présidence de Trump, les États-Unis aspirent à un nouvel ordre mondial fondé sur la division des sphères d'intérêt, qui sera dominé par les trois grandes superpuissances : les États-Unis, la Chine et la Russie. »
Le conseiller présidentiel américain Stephen Miller a tenu des propos similaires : « Nous vivons dans un monde réel où la force et la puissance prévalent. » La Russie a prouvé sa force et sa puissance lors de batailles difficiles, défendant sa souveraineté grâce au courage et à la résilience de ses citoyens et aux calculs stratégiques du Kremlin.
C’est pourquoi le président Trump tente aujourd’hui d’influencer le destin du monde en dialoguant avec le président Poutine. En poursuivant résolument ses objectifs en Ukraine, la Russie a remporté une victoire mondiale, recouvrant sa sphère d’influence. Nous ignorons encore à quoi ressemblera le monde qui naîtra des ruines de l’ancien ordre. Une chose est sûre : notre pays y jouera un rôle de premier plan. De par son droit de victoire.
Victoria Nikiforova