En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
par The Duran
«Vous avez ces forces ukrainiennes à découvert en mouvement offrant une cible riche pour les Russes. Lorsqu’ils surprennent les Ukrainiens exposés, les Russes font intervenir de nombreux drones, avions tactiques et artillerie et commencent à pilonner les forces ukrainiennes».
Vue de face de quatre bombes nucléaires à chute libre B61 sur un support de bombes à la base aérienne de Barksdale, en Louisiane, en 1986.
Les armes nucléaires offrent une illusion de sécurité. Si l'on laisse la stratégie nucléaire américaine évoluer de la dissuasion à l'emploi, on se retrouvera dans un scénario où les États-Unis utiliseront des armes nucléaires. Et puis, ce sera l'extinction des feux.
Les administrations américaines successives ont renoncé au contrôle des armements en faveur du maintien de l’avantage stratégique américain sur des adversaires réels et/ou imaginaires.
Une guerre limitée à la défense d’un territoire n’existe pas. Une guerre pour la défense seule n’existe pas. Les deux n’existent pas par définition, ce sont des abstractions, des figures rhétoriques.
La seule limitation d’une guerre est objectivement le côté économique de la guerre.
La disponibilité et la rareté des ressources telles que la nourriture et les armes sont les seuls facteurs qui peuvent limiter une guerre, conduire à une trêve, y mettre fin ou conduire à une reddition.
La disponibilité et/ou la rareté de la nourriture et des armes sont interdépendantes à tel point qu’il existe l’expression bien connue dans la guerre moins de beurre et plus d’armes.
par | 2 Sep 2024 |
Ha… il faut être optimiste, n’oubliez pas.
Et puis, donnez moi de “bonnes nouvelles”. Que dis-je, des “raisons d’espérer.
Tournons-nous donc vers le chef d’état-major des armées françaises, le général Thierry Burkhard, qui devant un parterre de dirigeants d’entreprises, a déclaré qu’il “faut se préparer à des temps assez durs, sinon très durs, pour l’Occident”, alors que se renforce la “récusation du modèle occidental”. (Source Europe 1 avec l’AFP ici)
par Modeste Dossou
Alors que l’Ukraine a fait une incursion militaire dans la région russe de Koursk, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, dans une interview accordée à RT, a indiqué que Kiev estime que l’attaque de la région de Koursk est utile pour effectuer des «échanges», mais la Russie ne négocie pas son territoire avec qui que ce soit.
par RT France
La Défense russe a fait savoir ce 31 août que l’opération visant à détruire les unités ukrainiennes se poursuivait. Et d’annoncer que Kiev avait perdu 400 militaires et 18 véhicules blindés dans la région de Koursk en 24 heures, portant le total de leurs pertes dans cette incursion à 8 200 hommes et 521 véhicules blindés de combat.
Par Marco Della Luna
Source: https://www.centroitalicum.com/totalitarismo-liberale-in-salsa-verde/
Y a-t-il démocratie ou ploutocratie ici en Occident ? Est-ce le vote ou l'argent qui gouverne ? Sont-ce les électeurs ou les usuriers qui décident ? Un totalitarisme prévaut désormais qui impose son modèle unique et sa pensée unique : c'est le totalitarisme de la finance, des banquiers, de l'usure.
Voilà pour le danger fasciste ! Il n'y a qu'un seul extrémisme aujourd'hui, un extrémisme de la droite économique impérialiste et mercantile, pour des renards libres dans des poulaillers libres, et il a généré le seul totalitarisme en Occident aujourd'hui : sa pensée unique, qui contrôle non seulement le récit, mais le sens même des mots.