En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
La quinzaine de personnes qui sont à l’origine du « Rapport de la Montagne de Fer » n’ont probablement jamais envisagé les conséquences que les mesures préconisées dans la conclusion de ce rapport auraient sur la vie de la population mondiale six décennies plus tard.
Qualifiée de « propagandiste de Poutine » par The Times, flétrie dans Le Point pour son « consentement au pire », Amnesty International file un mauvais coton politique. Une première pour cette organisation portée aux nues depuis sa création en 1961 par l’avocat britannique Peter Solomon dit Benenson et dont les premières cibles furent le Portugal du président Salazar et l’Algérie Française. Son crime ? Avoir, dans un rapport publié le 4 août, mis en cause les méthodes de la présidence et du commandement ukrainiens, par définition intouchables alors qu’ils sont loin d’être exemplaires. Ce qui ne les empêchera pas de recevoir une aide supplémentaire de 1,5 milliard d’euros à des fins militaires, comme l’a annoncé le 11 août le ministre danois de la Défense à l’issue de la Conférence des donateurs qui se tenait à Copenhague.
Des bruits sont lancés depuis Kiev, selon lesquels la Grande-Bretagne consulterait Kiev en vue de la destruction du pont de Crimée.
Ce pont est certes particulièrement symbolique de la défaite et du Maîdan en Ukraine, et des technologies politiques de "révolutions sur mesure" globalistes, puisqu'il marque la perte définitive du territoire.
Mais les Britanniques ont-ils conscience que de ce fait, ils deviennent partie au conflit ?
Par CHRISTIAN FRANCHET D’ESPÈREY
Chroniqueur économique de Politique magazine et de la NRU sous la signature de François Reloujac, François Schwerer a exercé́ d’importantes responsabilités dans un grand groupe public. Ses nombreux articles et conférences ont révélé la grande diversité de ses curiosités et de ses compétences, de l’économie à la géopolitique, en passant par l’histoire de la Marine nationale, la doctrine sociale de l’Eglise, etc., sans oublier ses talents d’humoriste dans l’observation ironique de notre société.
13 août 2022 Jacques Guillemain
Tout d’abord, je voudrais dire à ceux qui s’impatientent et jugent que l’avancée russe n’est pas assez rapide, que tout cela est normal.
Il faut bien comprendre que les Ukrainiens ont fortifié leurs positions face aux séparatistes depuis 2o14. Monter à l’assaut de cette « Ligne Maginot » serait suicidaire et trop coûteux en vies humaines.
La seule solution consiste à pilonner nuit et jour les fortifications, puis à contourner et encercler les unités bunkerisées. En faire des mini-Marioupol, en quelque sorte. Le tombeau de l’armée ukrainienne.
Mais chaque semaine, l’armée russe avance et les pertes ukrainiennes sont colossales. Il faut être fou comme Zelensky pour continuer cette guerre, alors que les refus de combattre et les désertions sont légion dans les rangs de son armée. Il va tout perdre.
Les langues se délient, les yeux s’ouvrent, même les plus idiots finissent par s’interroger.
.jpg)
par Irina Taran, Élisabeth Komrova, Alexeï Latychev.
(Traduction de RT.com par Roger Gramanic pour MPI)
Les commentaires et articles critiques du président Zelenski se multiplient en Occident, remarquent les experts. Notamment dans le journal allemand Die Welt, le site américain Grayzone, le New York Times, la chaîne australienne Sky News, on accuse Zelenski de refus de collaborer, de la corruption en Ukraine, de l’épuisement de l’armée ukrainienne, d’avoir mobilisé dans les rangs de celle-ci des criminels condamnés pour pédophilie et tortures, ainsi que de « toutes les horreurs » perpétrées sous son mandat avec les Russes ethniques dans certaines parties du pays. Selon les analystes, les États occidentaux sont de plus en plus las du dirigeant ukrainien et de son inefficacité au poste de président.
Les experts n’excluent pas qu’on souhaite se débarrasser de Zelenski, tant en Occident, qu’au sein de la classe dominante ukrainienne.
NEW YORK, NEW YORK – MARCH 11: Ambassador Vasily Nebenzia, Permanent Representative of the Russian Federation, holds documents as speaks during the U.N. Security Council meeting discussing the Russian and Ukraine conflict at the United Nations Headquarters on March 11, 2022 in New York City. The U.N. Security Council met at Russia’s request to discuss Russia’s claim of U.S.-supported chemical and biological weapon labs in Ukraine. Both Kyiv and Washington have denied the allegations and have called them Russian disinformation. Michael M. Santiago/Getty Images/AFP == FOR NEWSPAPERS, INTERNET, TELCOS & TELEVISION USE ONLY ==