La crise des missiles de Cuba de 1962 est la plus connue et la plus discutée des situations où le monde a frôlé une guerre nucléaire au cours du XXe siècle. À l’issue pacifique de la crise, plusieurs procédures de sauvegarde ou, comme nous les appelons aujourd’hui, des «garde-fous», ont été mises en place pour éviter que la compétition entre les États-Unis et l’Union soviétique pour le contrôle de la destinée humaine ne dégénère soudainement en une guerre chaude. Une «ligne rouge» téléphonique a été mise en place pour permettre aux chefs d’État de se contacter au cas où les actions de l’un ou l’autre camp seraient interprétées à tort comme une attaque nucléaire. Ce dispositif a fait l’objet d’une moquerie célèbre dans le film anti-guerre Dr Strangelove.
Décennie après décennie, au cours du siècle dernier, d’autres garanties procédurales sont apparues sous la forme de traités sur la limitation des armements, puis sur la réduction des arsenaux nucléaires, avec des inspections sur place, le tout dans l’intention de renforcer la confiance entre les deux parties hostiles et méfiantes.
Néanmoins, il est arrivé à plusieurs reprises que seul le sang-froid d’un officier ayant le pouvoir de lancer des missiles, qu’il soit russe ou américain, ait empêché que de fausses lectures radar sur l’activité des missiles de l’autre partie n’entraînent une frappe «préventive», en appliquant le principe «utilisez-les ou perdez-les» à l’égard de l’arsenal qu’il contrôlait. Le fait que nous ayons traversé le XXe siècle sans encombre peut être considéré comme une «chance insensée», comme on dit en anglais américain, ou comme un «miracle», comme le diraient les personnes qui ont foi en Dieu.
Dans ce contexte, je soutiens que ce qui s’est passé hier au Congrès américain est un acte d’intervention divine pour nous sauver de nous-mêmes. Le délai d’avertissement de trente minutes avant qu’un missile balistique intercontinental ne frappe ou le délai d’avertissement d’une heure avant qu’un bombardier nucléaire n’atteigne sa cible, comme dans le cas de Dr Strangelove, est un luxe qui n’existe plus. L’existence de missiles américains à portée intermédiaire dotés d’armes nucléaires aux frontières de la Russie et de missiles russes hypersoniques logés sur de petits navires de surface ou des sous-marins dans les eaux internationales au large des côtes des États-Unis signifie que le délai d’alerte a été réduit à cinq ou dix minutes, c’est-à-dire qu’il n’y a plus de tampon contre les fausses alertes et les lancements automatisés. Si les États-Unis devaient poursuivre leur politique d’escalade en Ukraine, avec l’aide et la complicité des Britanniques et des Allemands, qui viennent d’annoncer leur intention d’introduire des avions à réaction Typhoon ou des missiles TAURUS dans la guerre en Ukraine, nous n’aurions pratiquement aucune chance d’empêcher l’OTAN ou la Russie de passer aux armes nucléaires tactiques, puis stratégiques, ce qui signifierait la fin de la civilisation sur terre.
C’est là que survient l’intervention divine.
CNN, Euronews, la BBC : leurs émissions de ce matin étaient consacrées au vote d’hier à la Chambre des représentants des États-Unis pour «libérer» le poste de Président, c’est-à-dire la destitution de Kevin McCarthy. Des spécialistes du droit constitutionnel américain ont pris le micro pour expliquer quels sont les devoirs et les pouvoirs du Président, pour nous dire que c’est sans précédent, que c’est la première fois dans l’histoire des États-Unis qu’un Président est démis de ses fonctions. Les analystes politiques ont longuement parlé à l’antenne de l’identité des huit personnes qui ont précipité le vote qui a fait tomber le président. Ils ont été décrits comme des fauteurs de troubles, des agitateurs qui ne cherchent qu’à entraver le fonctionnement du gouvernement fédéral. Certains ont fait remonter cette ligne de conduite aux rebelles du Tea Party au sein du parti républicain, et à l’émergence ultérieure des plus fervents partisans de Trump qui cherchaient à renverser le consensus des élites dirigeantes américaines. Il y a beaucoup de vérité dans ces caractérisations, mais elles ne tiennent pas compte de l’aspect positif de la destitution du leader de la Chambre et de la fermeture effective de la branche législative du gouvernement. Je vais tenter d’y répondre ici.
L’élément le plus positif est que tout cela valide la notion de gouvernance «freins et contrepoids» qui était un principe directeur des fondateurs de la nation. Le pays tout entier a été dirigé par les administrations démocrates successives comme s’il n’y avait pas d’alternative, comme si les «freins et contrepoids» ne s’appliquaient pas à ceux qui sont les hérauts de l’humanité progressiste, c’est-à-dire eux-mêmes. Tous ceux qui ne sont pas d’accord avec les positions du parti démocrate sur tout et n’importe quoi sont, selon les termes appropriés de la candidate Hillary Clinton en 2016, des «déplorables». Hier, les déplorables ont eu leur journée au tribunal et ils ont gagné.
Pourquoi est-ce que je dis tout cela dans une lettre d’information consacrée aux questions de politique étrangère ? Parce que le résultat net de la révocation de Mr. McCarthy hier est de stopper pour une durée indéterminée tout travail de fond visant à rétablir dans le budget fédéral les quelque 6 milliards de dollars sur le total de 24 milliards de dollars pour 2024 qui ont été supprimés du projet de loi de finances de compromis qui a été adopté par le Congrès le week-end dernier et signé par le Président pour financer le fonctionnement du gouvernement fédéral pour les 45 jours à venir.
Je considère qu’il s’agit d’un «délai indéfini», étant donné que la guerre intestine au sein du parti républicain au Capitole est féroce et intransigeante. Il est donc fort possible que Biden et ses collègues criminels de guerre au pouvoir ne puissent recourir à aucun stratagème, à aucune entourloupe pour poursuivre l’aide à l’Ukraine. Sans cette oxygène, l’effort de guerre ukrainien s’arrêtera assez rapidement. L’Europe sera consternée mais ne pourra pas suppléer à la contribution américaine manquante.
L’ironie de ces développements est que la guerre ukrainienne pourrait se terminer pour des raisons totalement arbitraires au sein de la structure du pouvoir américain. Tous les efforts de Jeffrey Sachs et de John Mearsheimer, qui ont attiré l’attention de millions de téléspectateurs sur la culpabilité de l’Occident dans cette guerre prétendument «non provoquée», n’auront joué aucun rôle dans le dénouement. On ne pourra même pas dire que les membres du Congrès qui se sont opposés à la poursuite de l’aide à l’Ukraine l’ont fait non pas parce qu’ils sont des pacifistes, mais parce qu’ils préfèrent se battre avec la Chine. Non, l’effondrement du soutien à l’Ukraine sera imputable au véritable effondrement de la culture politique américaine.
Les experts évoquent depuis plus d’un an le risque d’une guerre civile aux États-Unis car tout intérêt pour le sens de la politique comme art du compromis et de la recherche du pragmatisme s’est évaporé depuis longtemps. La scandaleuse persécution judiciaire de Donald Trump pour l’écarter de la course électorale en 2024 s’est jouée au vu et au su de tout le monde. Le comportement scandaleux, voire de trahison, du président en exercice lorsqu’il était vice-président de Barack Obama est porté à l’attention du public alors que le processus judiciaire est appliqué à son fils et collaborateur Hunter dans l’obtention de pots-de-vin de la part des Chinois. Nombreux sont ceux qui ont demandé combien de temps cela pouvait durer sans que le système ne s’effondre. Eh bien, mes amis, il vient de s’effondrer et je dis que c’est une aubaine au sens littéral du terme.
source : Gilbert Doctorow
https://reseauinternational.net/intervention-divine-et-fin-de-la-guerre-en-ukraine/