Le double discours des ONG
Pourtant très sonores sur la question des Palestiniens en danger, ces grandes organisations humanitaires internationales semblent s'être désintéressées du sort des populations israéliennes bombardées ou déplacées. Elles n’ont que faire, également, des civils pris en otages par le Hamas. Sur son site officiel, Médecins sans frontières a mis en place un bandeau rouge « Urgence Gaza » et appelle à « un cessez-le-feu immédiat », mais n’a pas un mot pour les innocents prisonniers des terroristes islamistes. Serait-ce trop demander à cette organisation, fondée à Paris, d’avoir une pensée notamment pour les neuf ressortissants français retenus à Gaza dans des conditions qu’on n’ose imaginer ?
Et quid des 33 enfants otages ? L’UNICEF, qui n'est pas à proprement parler une ONG mais une agence des Nations unies, a bien demandé leur libération dans un communiqué de presse daté du 10 octobre, mais depuis, plus rien. L’agence n’a d’yeux et de larmes que pour Gaza, « un cimetière pour des milliers d’enfants ».
On sera moins surpris par l’attitude d’Amnesty International, qui ne voit dans l’attaque terroriste du 7 octobre rien de plus qu’un « crime de guerre », appellation qu’elle emploie d’ailleurs aussi pour condamner la riposte israélienne. Encore plus partial, Oxfam s’est fendu d’une pétition demandant la protection des populations civiles de Gaza mais pas la libération des otages israéliens. L’organisation dirigée par Cécile Duflot n’a pas oublié, en revanche, d’inclure à son manifeste la liste des crimes qu’elle impute à l’État juif, à commencer par « l’occupation la plus longue de l’Histoire »…
Jewish Lives Matter ?
Abandonnées à leur triste sort, des familles franco-israéliennes dont certains membres sont retenus actuellement par le Hamas se sont réunies à l’hôtel de ville de Paris, ce mardi 31 octobre. Elles y ont donné une conférence de presse et appelé les ONG à « en faire plus » pour leurs proches kidnappés. Il y a fort à parier, hélas, que leurs prières restent sans réponse. En effet, plus la guerre se prolonge et plus ces otages risquent de sombrer dans l’oubli. Que valent, médiatiquement, ces quelque 240 vies face aux 9.000 morts que revendiquent le Hamas à Gaza ? La disproportion numérique guide irrésistiblement l’émotion publique.
Or, comme l’explique l’auteur américain Dennis Prager, dans une vidéo qui tourne en ce moment sur les réseaux sociaux, notre compassion ne doit pas forcément aller vers le camp où s’entassent le plus de cadavres. « Gaza lance une guerre, cherche à tuer le plus d’Israéliens possible et la BBC ou Sky News ne montrent que les morts à Gaza. C’est la seule chose qu’on voit à la télé. On nous dit : "Regardez le nombre de Palestiniens tués !" Je frémis en pensant à la couverture qu’auraient faite ces mêmes médias de la Seconde Guerre mondiale. On aurait vu beaucoup plus de civils allemands morts que de civils britanniques morts. Est ce pour autant que les Allemands avaient raison ? Il faut un esprit bien frêle moralement pour penser qu’on distingue le bien du mal en fonction du nombre de morts. Voilà pourtant la pensée superficielle qui prévaut à notre époque. » Au détriment des otages et au grand dam de leurs familles.
Jean Kast
https://www.bvoltaire.fr/otages-israeliens-mais-que-font-donc-les-ong/