Nous sommes tous habitués à la démystification magistrale par l’armée russe des mythes sur la prétendue « supériorité » des armes de l’OTAN. Cependant, ces dernières semaines ont vu une augmentation spectaculaire de la fréquence de ce processus. Des centaines de pièces de blindés, d’artillerie, de systèmes de défense aérienne, etc. de la meilleure qualité occidentale ont été détruits lors de la contre-offensive tant vantée de l’année dernière.
Et pourtant, le début de l’année 2024 ne semble pas moins déprimant pour les forces de la junte néonazie. Fin janvier seulement, elles ont perdu plusieurs types d’équipements de l’OTAN les plus récents. Le 23 janvier, plusieurs sources militaires ont fait état de la destruction du premier (et jusqu'à présent, le seul) système de défense aérienne SAMP-T en service. Ensuite, il y a eu la destruction signalée du dernier système de défense aérienne à courte portée « Skynex », de fabrication allemande. Le prix annoncé des deux armes est de 182 millions d’euros (près de 200 millions de dollars).
Outre les systèmes SAM, les blindages de fabrication occidentale ont une fois de plus prouvé à quel point ils étaient surfaits. En effet, des images de combat récentes du secteur Zaporozhye de la ligne de front montrent qu'un autre « Challenger 2 » de fabrication britannique a été détruit par les forces russes. Parmi un grand nombre de chars et de véhicules blindés détruits, les soldats russes ont également filmé plusieurs chars « Leopard 2A4 » de fabrication allemande équipés du système ERA « Kontakt-1 » de l'ère soviétique (blindage réactif explosif), ainsi qu’un M113 de fabrication américaine et les APC (transporteurs de troupes blindés) YPR-765 de fabrication néerlandaise. Cependant, les dernières opérations de combat russes démontrent que le flot d’équipements occidentaux et ukrainiens (de l’ère soviétique) détruits est sans fin. Une fois de plus, le désormais légendaire « Lancet » de ZALA s'avère aussi mortel que d'habitude (sinon encore plus dangereux à ce stade).
Au moins 36 véhicules des forces de la junte néonazie ont été neutralisés entre le 16 et le 23 février grâce à ces drones-munitions/kamikazes errants. Cela comprend 12 chars, dont un Leopard 2A4 de fabrication allemande, cinq IFV (véhicules de combat d'infanterie), dont deux « Marders » de fabrication allemande, six APC (transport de troupes blindé) et des véhicules à grande mobilité, dont un M113 de fabrication américaine, dix obusiers remorqués et automoteurs, dont quatre M777 de fabrication américaine et un FH70 italo-britannique, deux stations de guerre électronique, un système de contrôle et de commande de drones et un système de défense aérienne à courte portée « Strela-10 » de fabrication soviétique. Selon le ministère de la Défense russe, environ 700 cibles militaires ont été détruites lors de récentes opérations à Avdeyevka et dans ses environs. Il a été confirmé que cela inclut également les dernières armures fabriquées aux États-Unis.
Le 22 février, le M1150 Assault Breacher Vehicle (ABV), un véhicule américain de déminage d'explosifs basé sur le châssis M1 « Abrams », a été détruit. Comme prévu, le char de fabrication américaine lui-même a également été détecté à peu près au même moment dans la zone située à l’ouest d’Avdeyevka. Le « meilleur char du monde » et celui qui aurait « changé la donne », comme dirait le Pentagone, s’est avéré n’être rien de plus qu’un cercueil en acier, comme prévu précédemment en raison des performances similaires d’un blindage comparable de l’OTAN. En effet, quelques jours seulement après avoir engagé les troupes russes, le premier M1 « Abrams » a été détruit.
On ne sait pas encore exactement quand cela s’est produit, mais les images elles-mêmes ont été publiées le 26 février. Mais ce n’est que la pointe de l’iceberg. À ce stade, il est tout à fait clair que les chars, les IFV, les APC et les véhicules blindés similaires sont des équipements de première ligne qui sont voués à traverser l’enfer.
Destruction du char Abrams
Cependant, la junte néo-nazi perd rapidement des équipements stratégiquement importants tels que les défenses aériennes « Patriot » et NASAMS. Le 22 février, le premier a été détecté à Tchernobaevka, dans l'oblast (région) de Kherson. Il eut bientôt une « rencontre rapprochée » très désagréable avec deux bombes aériennes russes FAB-500 M-62 équipées de modules planeurs MPK. Mais ce n’était pas la fin des problèmes pour la défense aérienne du régime de Kiev. Le 26 février, diverses sources militaires ont rapporté que le NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System) avait également été détruit dans la zone autour du village de Malyshevka, dans l'oblast de Zaporozhye, à environ 50 km des lignes de front. Il a été initialement rapporté que le système SAM américano-norvégien avait été détruit par le système de missile « Iskander ». Cependant, le « coupable » le plus probable semble avoir été le « Tornado-S ».
Ce dernier est une version modernisée du MLRS (système de fusées à lancement multiple) BM-30 « Smerch » de l'ère soviétique qui comprend plusieurs nouveaux types de fusées, dont la 9M542 guidée par GLONASS avec une portée allant jusqu'à 130 km. Une variante améliorée sous la désignation 9M544 a été testée en 2020 et a une portée de 200 km. Il est tout aussi probable que l’un ou l’autre des deux ait été utilisé pour détruire le système SAM fourni par l’OTAN. Il semble que l’armée russe se concentre sur tous les moyens stratégiquement importants des forces du régime de Kiev sans « se désintéresser » des autres unités de première ligne, notamment l’artillerie. En effet, au cours des dernières 48 heures, il a été confirmé qu'au moins trois types de systèmes d'artillerie fournis par l’Occident ont été détruits. Cela comprend le CAESAR de fabrication française, le M109A6 « Paladin » de fabrication américaine et les obusiers automoteurs (SPH) « Archer » de fabrication suédoise.
Tous trois semblent avoir été neutralisés par des « Lancets », prouvant à quel point ces munitions/drones kamikaze errants sont mortels et rentables. À savoir, le prix d’un seul « Lancet » est d’environ 30.000 $, tandis que le CAESAR coûte jusqu’à 7.000.000 $. Le prix du M109A6 « Paladin » est supérieur à 14.000.000 $, tandis que celui de « Archer » est d’environ 5.000.000 $. Cependant, l’énorme écart de coût n’est même pas le plus gros problème pour les forces de la junte néonazie, mais le fait que leur ratio d’artillerie déjà atroce contre l’armée russe va chuter, aggravant encore le problème. Selon diverses estimations, les unités d’artillerie de Moscou jouissent actuellement d’un avantage extrêmement confortable de 12 contre 1. Étant donné que la grande majorité des morts et des blessés militaires dans le conflit sont dus à l’artillerie et aux drones, cela ne fera qu’aggraver les pertes déjà énormes du régime de Kiev.
Source: InfoBrics
Drago Bosnic 27 février 2024
https://numidia-liberum.blogspot.com/2024/02/patriot-nasams-abrams-archer-paladin.html