La Première Sinistre danoise Mette Frederiksen a déclaré dans une interview à Bloomberg TV diffusée le 20 septembre à Copenhague le matin du 23 septembre que les pays de l’OTAN doivent supprimer toutes les restrictions sur l’utilisation de leurs armes contre la Russie par l’Ukraine, car le président russe Vladimir Poutine vise à conquérir l’OTAN : « Je ne suis pas d’accord avec cette idée que si nous lui permettons de prendre l’Ukraine ou des parties de l’Ukraine, il sera satisfait. » En d’autres termes : même le fait que la Russie conserve les parties de l’Ukraine qu’elle occupe actuellement en Ukraine est totalement inacceptable, et donc la Russie doit être simplement conquise, sinon les forces de Poutine conquerront non seulement l’Ukraine mais toute l’OTAN et le monde entier.
Lors de l’invasion du Vietnam par l’Amérique, le gouvernement américain a fait valoir que si le Vietnam était pris par les communistes, alors toutes les nations non communistes deviendraient des « dominos en chute libre » ; et, donc, l’Amérique devait empêcher cela. La Première ministre danoise présente sa propre théorie de la « chute des dominos » contre non pas le communisme, mais la Russie. « Ma suggestion est de mettre un terme à la discussion sur les lignes rouges [de la Russie]. […] Cela a été une erreur pendant cette guerre d’avoir un débat public sur les lignes rouges », qui « donnent simplement aux Russes une carte trop bonne entre leurs mains ». En d’autres termes : les ennemis de la Russie doivent ignorer les avertissements que la Russie a émis contre tout pays de l’OTAN qui permettrait que ses missiles à longue portée soient tirés depuis l’Ukraine vers le Kremlin (le commandement central russe) ou d’autres sites cruciaux pour la sécurité nationale de la Russie contre l’OTAN. Elle a simplement déclaré : « Je pense que les restrictions sur l’utilisation des armes devraient être levées ». En d’autres termes : ignorer complètement les préoccupations de la Russie en matière de sécurité nationale. (Ce qu’elle voulait dire précisément par « C’était une erreur pendant cette guerre d’avoir un débat public sur les lignes rouges » n’a pas été clarifié : cette « discussion » doit-elle être uniquement privée et le public ne doit-il pas être autorisé à en savoir quoi que ce soit ; ou les gouvernements des États-Unis et de ses alliés ne doivent-ils tout simplement pas tenir compte des besoins de sécurité nationale de la Russie. Lorsqu’elle a déclaré que si l’OTAN prenait en compte les lignes rouges de la Russie, cela reviendrait à « simplement donner aux Russes une carte trop bonne entre leurs mains », elle faisait allusion à la seconde option, ce qui signifie que même des discussions privées sur cette question entre les pays de l’OTAN seraient « une erreur ». En d’autres termes : elle disait qu’elle est une absolutiste contre la prise en compte des besoins de sécurité nationale de la Russie – même en privé au sein de l’OTAN.)
Elle a inversé les déclarations de la Russie sur ce que les États-Unis et leurs alliés appellent les « lignes rouges de Poutine » : « La ligne rouge la plus importante a déjà été franchie. Et c’est lorsque les Russes sont entrés en Ukraine [le 24 février 2022]. Je n’accepterai donc pas cette prémisse et je ne permettrai jamais à quiconque en Russie de décider de ce qu’il convient de faire au sein de l’OTAN, en Europe ou en Ukraine. »
Donc : l’OTAN ne doit jamais négocier avec la Russie. La Russie doit simplement accepter ce que fait l’OTAN. (Sa déclaration selon laquelle la guerre en Ukraine a commencé le 24 février 2022 au lieu du 20 février 2014 a été contredite à la fois par le président ukrainien Zelensky et par le secrétaire général de l’OTAN Stoltenberg.)
Elle a également élargi son indifférence aux besoins de sécurité nationale de la Russie, de manière à inclure comme ennemis également les pays qui ne soutiennent pas l’OTAN contre la Russie : « Ce que nous voyons maintenant, c’est une Russie qui se rapproche de la Corée du Nord et de l’Iran. Et je ne pense pas que la Russie serait capable de mener une guerre à grande échelle en Europe sans l’aide de la Chine, malheureusement. Il ne s’agit donc pas d’un conflit européen, mais d’un conflit mondial. »
Lorsque l’intervieweur de Bloomberg lui a demandé si le gouvernement américain partageait les vues qu’elle exprimait sur le fait de permettre à l’Ukraine de tirer en profondeur en Russie les armes que les pays de l’OTAN fournissent à l’Ukraine, elle a refusé de répondre : « Frederiksen a refusé de commenter la position des États-Unis sur, par exemple, l’utilisation des 19 avions de combat F-16 fournis par le Danemark. » (J’ai déjà expliqué ailleurs quelle était la position du président américain Biden à ce sujet.)
Shakespeare, vers 1600, a écrit : « Il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark. »
Eric Zuesse (blogs sur https://theduran.com/author/eric-zuesse/)
https://numidia-liberum.blogspot.com/2024/09/la-premiere-ministre-danoise-appelle.html