C’est un article du Figaro (source ici) qui revient sur les dernières déclarations de notre ministre du Travail Astrid Panosyan-Bouvet en se demandant si elle raison de dire qu’en France, « on n’a pas assez de gens qui travaillent » ?
Le problème, selon la ministre, ne proviendrait pas des individus en emploi, qui « eux travaillent beaucoup, si ce n’est plus que les Allemands et les Britanniques », mais plutôt du nombre de personnes qui travaillent.
Travailler plus pour produire plus. François Bayrou en a fait l’un de ses refrains favoris en ces temps de disette budgétaire. Augmenter les impôts ? « Une blague ! » Pour sortir le pays de l’impasse, « la stratégie du gouvernement c’est de remettre les Français au travail et de produire plus », a affirmé le premier ministre ce dimanche au micro de France Inter. « Notre pays, depuis 30 ans au moins, ne produit plus comme il l’a fait, et ne produit pas ce que nos voisins produisent », regrette-t-il. Sa ministre déléguée au Travail et à l’Emploi, Astrid Panosyan-Bouvet, en a remis une couche mardi matin sur RTL. « Je pense qu’il faut qu’on travaille plus collectivement », assure-t-elle, car « on travaille 100 heures de moins que les Allemands ».
Le problème, selon la ministre, ne proviendrait pas des individus en emploi, qui « eux travaillent beaucoup, si ce n’est plus que les Allemands et les Britanniques », mais plutôt du nombre de personnes qui travaillent. « On n’a pas assez de gens qui travaillent aujourd’hui. On est 8 sur le terrain de foot quand les Allemands et les Américains sont 11, donc forcément qu’on travaille moins », explique-t-elle. Est-ce vraiment le cas ?
Oui c’est le cas et c’est bien le drame de l’action politique pleine d’une immense lacheté coupable.
Je le dis depuis des mois y compris dans le cadre de la réforme des retraites !
La retraite à 60 ans est une bonne idée, ce qui n’empêche pas de ne pas la donner à taux plein !
On doit pouvoir partir à 60 ans avec une petite pension. C’est un choix. Une liberté.
Pour le taux plein pourquoi pas 64 ou 65 ans même en fonction de la pénibilité qui doit être prise en compte d’une manière juste pour tous ceux qui travaillent de manière manuelle.
Pour le reste, il faut mettre au travail ceux qui n’ont jamais travaillé et ils sont nombreux.
Trop nombreux.
Punir ceux qui travaillent déjà en les faisant travailler plus pour les taxer toujours plus n’a strictement aucun sens.
C’est de surcroit moralement parfaitement condamnable.
La solidarité a une limite !
La limite de la solidarité c’est ce que les gens qui travaillent peuvent se faire taxer et pomper.
La limite de la solidarité c’est le temps de travail maximum que les actifs actuels ne pourront pas dépasser car il y a une limite à tout.
Quand toutes ces limites seront atteintes et c’est globalement le cas, alors il faudra que tous ceux qui bénéficient de la solidarité de ceux qui travaillent en ne fichant rien se remettent au travail ou.. pas !
Et ce sera leur problème.
Inutile de rappeler que les gens handicapés, eux, travaillent dans des ESAT, donc ne venez pas faire la leçon sur les incapacités physiques.
Cela suffit maintenant.
Touts ceux qui peuvent travailler doivent bosser.
Il est normal de voir les jeunes travailler et avoir plus d’arrêts maladie chez les plus vieux.
Aujourd’hui c’est l’inverse.
Les arrêts maladie sont plus nombreux chez les moins de 30 ans que chez les plus de 50 ans.
C’est bon !
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »