Ce fut indiscutablement un procès politique. Un procès en sorcellerie dont l’accusée était coupable avant même les débats. D’ailleurs, n’est-ce pas durant les audiences qu’on a entendu l’une des procureurs dire : « Je n’ai pas d’éléments, mais ça m’embêterait de demander la relaxe ». Et comme on pouvait le craindre, ce matin la sentence est tombée. Trois juges, oui… trois juges seuls, ont décidé que les Français ne pourraient pas voter pour la candidate en tête, et de loin, dans tous les sondages. Pour ce faire, ils ont ordonné « l’exécution provisoire » du jugement qu’ils venaient de rendre, incluant inéligibilité de Marine c’est-à-dire son impossibilité d’être candidate en 2027. Ceux qui s’étonnent de ce « putsch » des juges ont tort. Celui-ci est parfaitement logique et le simple aboutissement de la dérive engagée au début des années 1970 qui a abouti à ce « gouvernement des juges » auquel la classe politique doit aujourd’hui se soumettre. C’est la gauche, au nom de la nécessaire « transparence » qui a fini de donner aux juges les armes pour mater les hommes politiques, en votant la Loi Sapin2. Gauche qui est d’une tartufferie sans nom puisqu’elle ose défendre comme une vertu cardinale la transparence, qui d’ailleurs peut aisément aboutir à une véritable dictature. En effet chacun devrait avoir droit à son petit jardin secret et n’être nullement tenu de faire connaître à tous et chacun tous les aspects de sa vie ou de son activité. Pour faire un parallèle, pourquoi met-on des rideaux aux fenêtres si l’on n’a rien à cacher ? Faudrait-il aussi les retirer pour les fenêtres des chambres à coucher ?
Mais le pire est que ceux qui sont à l’origine de cette odieuse Loi Sapin2, aujourd’hui arme létale contre Marine Le Pen, sont les pires faux-culs. N’est-ce pas Jérôme Cahuzac qui fut le prétexte à cette Loi ? Pour ceux qui auraient oublié, Jérôme Cahuzac était un poids lourd socialiste, ministre délégué au Budget chargé entre autres de la lutte contre la fraude fiscale, dans le gouvernement Hollande en 2012. Pour le dire rapidement, il fut pris la main dans le pot de confiture – comprenez à faire lui-même de la fraude fiscale avec un compte à l’étranger alimenté par des détournements de fonds, donc de l’enrichissement personnel – ce qui était une circonstance particulièrement aggravante du fait de la fonction exercée par Cahuzac. On rappellera aussi que lors de sa condamnation par la justice, il n’y eut pas d’exécution provisoire pour son inéligibilité. Enfin, et cela montre à quel point la morale compte pour la gauche, Jérôme Cahuzac a été candidat pour la gauche en 2024 aux élections législatives.
Ce qui n’empêche pas Fabien Roussel de tweeter « La justice est la justice ». Quant au PS Jérôme Guedj, il a déclaré : « Une décision de justice doit être respectée ». Déclarations savoureuses de la part de gens PS, PCF et autres, qui après avoir détourné des sommes publiques colossales pendant des décennies font aujourd’hui des leçons de morale et soutiennent la décision de juges qui s’autorisent des condamnations qui remettent en cause les fondements même de la démocratie.
Et quand je parle de démocratie gravement attaquée, notons que cette affaire Le Pen n’est pas un coup de tonnerre dans un ciel serein. Souvenons-nous, ce n’était que quelques jours plus tôt. Thierry Breton avait déclaré : si l’AfD (l’extrême droite pour Thierry Breton) gagne les élections en Allemagne, nous ferons annuler les élections. En Roumanie, alors qu’il était arrivé en tête au 1er tour de l’élection présidentielle, Calin Georgescu, qui n’est pas pro-Europe, a vu l’élection être annulée par le Conseil constitutionnel roumain au prétexte que via TikTok la Russie aurait influencé le scrutin. Et le même candidat vient d’être empêché par le même Conseil de pouvoir se présenter lors de la prochaine élection qui doit avoir lieu dans quelques semaines. Maintenant, c’est Marine Le Pen en France. Cela fait beaucoup d’immixtion des juges et des européistes dans la vie politique et c’est la confirmation que nous avons basculé en Europe vers l’instauration d’une sorte de dictature principalement pilotée par les juges et les européistes. Ce que ces « élites » et ces juges veulent à tout prix empêcher, c’est que le peuple puisse s’exprimer. Et de devoir respecter ses volontés. Ce qui a fait dire – à juste titre – à JD Vance, le vice-président américain, qu’il existait un vrai problème de démocratie en Europe.
Par contre et il faut le relever, il en est un qui ne se félicite pas des malheurs de Marine. C’est Jean-Luc Mélenchon.
LFI a publié un communiqué indiquant : « Nous prenons acte de la décision de justice, même si nous refusons par principe que le recours soit impossible pour un justiciable quel qu’il soit. Quant au reste, La France Insoumise n’a jamais eu comme moyen d’utiliser un tribunal pour se débarrasser du Rassemblement national. »
Pour sa part Mélenchon a tweeté : « Je m’associe pleinement à la déclaration de la coordination du mouvement insoumis. Et j’ajoute : la décision de destituer un élu devrait revenir au peuple. ».
Ce que le lecteur doit savoir, c’est qu’une affaire similaire, également pour des fonds européens mais concernant LFI, traîne depuis 8 ans et n’a pas encore été jugée. Et une autre qui traîne aussi concerne le financement de la campagne présidentielle de Mélenchon en 2017.
Alors que va-t-il se passer maintenant ? Plusieurs possibilités existent.
La 1re concerne l’aspect judiciaire. Il semble y avoir trois possibilités :
- Les juges à l’origine de la décision auraient parait-il la possibilité de revenir sur tout ou partie de leurs décisions, notamment l’exécution provisoire, ce qui permettrait à Marine de se présenter.
- La 2e possibilité serait pour Marine de s’adresser en référé au 1er président de la cour d’appel de Paris afin qu’il ordonne un procès en appel dans les meilleurs délais, tout en suspendant l’exécution provisoire.
- La 3e possibilité serait… une grâce présidentielle, du type de ce qu’a fait Trump pour les condamnés du Capitole. Mais une grâce présidentielle de Macron pour Marine ne serait-il pas le baiser de la mort pour la tuer politiquement ?
Une seconde hypothèse existe et je ne suis pas certain qu’elle soit dénuée de fondement.
Il pourrait très bien y avoir une subite activation de la procédure judiciaire contre Mélenchon et LFI sur leurs démêlés européens du même type que celles du RN, voire l’affaire française pour sa campagne 2017. Ou les deux. Ce qui pourrait très bien se terminer par une conclusion identique : Mélenchon condamné et rendu inéligible avec exécution provisoire.
J’entends d’ici tous les tartuffes dire la bouche en cœur : « Vous voyez, la justice est équitable. Elle traite de la même manière l’extrême gauche et l’extrême droite ».
Et Mélenchon et Marine Le Pen d’être éliminés d’un seul coup d’un seul !
Le rêve… non ?
Juste un dernier mot. Loin de moi la volonté de tirer sur l’ambulance, mais je ne peux m’empêcher de dire : « Tout cela pour ça ? ».
Oui, depuis des années Marine nous disait qu’il fallait dédiaboliser le RN et en faire un parti comme les autres, justifiant ainsi tous ses reculs sur de multiples sujets, ce qui était parait-il indispensable pour gagner. Nous, le camp patriote, disions : « Vous vous racontez des histoires et vous prenez vos rêves pour la réalité. Ils ne vous accepteront jamais. Vous ne serez jamais considérés comme les autres ».
Malheureusement les faits nous ont donné raison. Déjà l’été dernier nous avons vu le mariage de la carpe et du lapin pour « faire barrage au RN », ce qui a donné cette chambre ingouvernable nous menant de crise en crise et contribuant à l’effondrement du pays.
Aujourd’hui, le RN a une nouvelle preuve qu’il ne sera jamais accepté par les bien-pensants et autres progressistes. Il sera toujours un parti de pestiférés.
Le RN va-t-il finir par admettre cette simple réalité et comprendre que le camp national et patriote est condamné à s’unir et à s’entendre pour gagner les élections et se donner les moyens de changer sérieusement les choses grâce à quoi nous pourrons sauver le pays ?
Pour gagner et redresser la France, c’est une impérieuse nécessité.
Bernard GERMAIN