Trump, ainsi qu'une multitude d'experts et de responsables du renseignement américain, continuent de se fonder sur de fausses hypothèses et des croyances illusoires concernant la Russie et la guerre en Ukraine. Sy Hersh a publié un nouvel article , et les citations de ses sources au sein de l'administration Trump l'illustrent.
L'article s'intitule : « TRUMP RENCONTRERA-T-IL POUTINE ? » Pour l'instant, la réponse est oui . La rencontre est prévue vendredi prochain en Alaska. Je souhaite m'attarder sur quatre paragraphes de l'article de Sy, qui illustrent l'incapacité persistante de l'Occident à comprendre ce que Poutine entend par « causes profondes ».
Voici quelques citations de l'article de Sy :
« Poutine parle à Witkoff parce qu'il comprend qu'il a le pouvoir et parle au nom du patron », m'a confié un responsable américain bien informé. Il a ajouté que c'était Witkoff qui avait compris que le moyen d'attirer l'attention de Poutine était de lui couper l'accès aux marchés pétroliers indien et chinois en augmentant les droits de douane secondaires américains sur les deux acheteurs. Les taux d'intérêt en Russie ont grimpé à 18 % et l'économie, durement touchée par le coût de la guerre en cours, peine à se développer, en partie à cause de la capacité de Poutine à continuer de vendre des obligations d'État aux banques russes.
Le responsable m’a dit qu’en substance, Witkoff « a dit à Poutine : vous avez besoin de l’argent du pétrole et nous pouvons contrôler le marché. . . .
Ce responsable a souligné que Trump, comme de nombreux autres pays du monde, considère le règlement de la guerre en Ukraine comme une reconnaissance de l'accaparement par la Russie de vastes pans de son territoire et que tout règlement impliquerait des accords sur de nouvelles frontières internationales. Autrement dit, il ne s'agit que d'une guerre territoriale de plus. Au début de la seconde présidence de Trump, Washington nourrissait l'espoir unilatéral de voir Poutine se joindre à lui pour investir dans l'immobilier et extraire des terres rares dans les territoires ukrainiens conquis par la Russie. Sauf avancée diplomatique de dernière minute, de tels investissements américains sont hors de question.
Un responsable américain et d'autres experts de la guerre m'ont dit que Poutine et son gouvernement veulent plus qu'une grande partie de l'Ukraine. Ils veulent maintenir l'Ukraine démilitarisée, hors de portée des Occidentaux, et surtout hors de l'OTAN. Autrement dit, ils veulent la garantie que l'Ukraine ne constituera plus jamais une menace sérieuse pour la Russie. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky souhaite rejoindre l'OTAN et se maintenir au pouvoir, mais il joue un rôle perdant dans la guerre et a vu sa cote chuter dans les récents sondages.
Voici la première hypothèse erronée : « Ce n’est qu’une guerre territoriale de plus. » La Russie n’a pas besoin de ce territoire, car il s’agit déjà d’une vaste étendue de terre couvrant onze fuseaux horaires. Cette guerre a été provoquée par l’expansion de l’OTAN vers l’est. C’est ce que Trump et son équipe ne saisissent toujours pas. Le projet de traité présenté par Poutine à Biden en décembre 2021 visait essentiellement à éloigner l’OTAN des frontières russes, ce qui explique l’un des objectifs de Poutine pour l’Opération militaire spéciale (OMS)… la démilitarisation .
Il existe également la fausse croyance selon laquelle les États-Unis peuvent couper l’accès de la Russie aux marchés pétroliers de Chine et d’Inde :
Le responsable m’a dit qu’en substance, Witkoff « a dit à Poutine : vous avez besoin de l’argent du pétrole et nous pouvons contrôler le marché. . . .
Depuis que Trump a annoncé ses droits de douane contre la Chine et l'Inde, les deux gouvernements ont rejeté ces mesures, les qualifiant d'ingérence irresponsable dans leurs économies respectives, et ils continuent d'acheter du pétrole russe. Si Witkoff est assez stupide pour croire qu'il s'agissait d'une menace crédible pour Poutine, alors Trump est voué à l'échec lors de sa rencontre avec Poutine.
Sy, qui n'est pas économiste, se trompe complètement lorsqu'il suggère que l'économie russe est en difficulté à cause des taux d'intérêt russes :
Les taux d'intérêt ont augmenté jusqu'à 18 pour cent et l'économie, durement touchée par le coût de la guerre en cours, se porte mal en partie à cause de la capacité de Poutine à continuer de vendre des obligations d'État aux banques russes.
Faux. La banque centrale russe a relevé les taux d'intérêt à 21 % en octobre 2024 afin de lutter contre l'inflation. Au deuxième trimestre, le taux a été abaissé à 20 %, puis à 18 % au troisième trimestre. Cette politique budgétaire judicieuse a permis d'atteindre l'objectif de ralentissement de la croissance économique russe à 1,4 % au deuxième trimestre. La banque centrale russe va procéder à de nouvelles baisses, probablement en septembre, et prévoit une croissance de 3 % au quatrième trimestre. Là encore, Sy se fait servir des balivernes occidentales, toujours fondées sur l'hypothèse que la Russie est une station-service se faisant passer pour un pays .
La source de Sy a enfin raison sur un point : « Ils veulent maintenir l'Ukraine démilitarisée, hors de portée des Occidentaux, et surtout hors de l'OTAN. » Ce qui m'amène au titre de mon article. La cérémonie d'aujourd'hui à la Maison Blanche, au cours de laquelle les dirigeants arménien et azerbaïdjanais ont signé un accord mettant fin à leur conflit, l'Arménie ayant concédé d'importantes concessions territoriales, n'est qu'une extension du plan que les États-Unis ont tenté d'exécuter contre la Russie en utilisant l'Ukraine comme intermédiaire.
Bien qu'elle ne soit pas incluse dans l'accord, l'Arménie aurait l'intention de se retirer de l'OTSC d'ici début 2026. (L'OTSC est l'alliance militaire fondée par la Russie en Eurasie et composée de six États post-soviétiques : l'Arménie, la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Russie et le Tadjikistan.) De plus, les États-Unis auraient également secrètement promis l'adhésion à l'OTAN à l'Arménie et à l'Azerbaïdjan en échange de la signature de cet accord, qui donnerait à l'OTAN l'accès à la mer Caspienne en vertu du corridor de Zangezur .
Et voici le hic (si cela est vrai) : certains canaux Telegram affirment que des troupes américaines devraient être déployées en Arménie dans les prochaines 48 heures. Autrement dit, plutôt que d'apaiser les tensions et de réduire la menace de l'OTAN, Trump approuve un plan visant à poursuivre l'encerclement de la Russie par l'OTAN. Donc, oui, Trump prépare le terrain pour une troisième guerre mondiale s'il envisage sérieusement d'intégrer l'Arménie et l'Azerbaïdjan à l'OTAN.
Vendredi était le jour de la table ronde . Nima nous a accueillis ce matin, Larry Wilkerson et moi, et le juge a tenu sa table ronde habituelle sur le renseignement avec moi et Ray McGovern.
par
Trump parle de paix ??
Récemment, Trump a bombardé l'Iran pour soutenir Israël, a contribué au renversement du gouvernement syrien et a soutenu des guerres illégitimes en Ukraine et à Gaza. On peut donc clairement affirmer que Donald Trump n'est pas franchement un homme de paix, et que sa vision de la politique internationale et de la diplomatie est des plus limitées. C'est aussi un homme qui croit que “dans le doute, il faut bombarder !”. Il a récemment élaboré et cité des scénarios de guerre nucléaire avec la Russie, très probablement pour empêcher la publication de documents relatifs à l'affaire Epstein qui pourraient contenir des informations potentiellement dévastatrices sur lui.
Il a publié un message sur les réseaux sociaux intitulé “Vérité”, tellement sérieux qu'il était truffé d'erreurs grammaticales, orthographiques et syntaxiques, suggérant ainsi qu'il en était bien l'auteur. Il y annonçait avoir positionné deux sous-marins nucléaires près de la Russie, car il a été contrarié par les piques de l'ancien président russe Dmitri Medvedev sur Twitter. Preuve que même un ex-insoumis pseudo-guerrier devenu président peut s'émouvoir d'un commentaire désobligeant sur Twitter au point de vouloir anéantir le monde. Et lorsque la poussière radioactive sera retombée, Trump sera assuré de remporter le prix Nobel de la paix, dont il a déclaré la semaine dernière qu'il l'a déjà pleinement mérité au moins quatre ou cinq fois grâce à son étonnant sens du pacifisme
https://numidia-liberum.blogspot.com/2025/08/pendant-que-trump-parle-de-paix-les.html#more