L’affaire des soi-disant jeux vidéo qui augmenteraient le niveau de violence des enfants, renvoie aux éternelles politiques publiques que nous subissons depuis des décennies sans que jamais n’en soit faite la moindre évaluation. Le président veut une « étude indépendante » qui prouverait que les enfants sont ensauvagés par les jeux vidéos, sauf que déjà une vingtaine d’études indépendantes montre que justement non, il ne sont pas ensauvagés par les jeux vidéos. Preuve que cette violence supposée des jeunes catalysée par les jeux vidéos est un pur fantasme et que les vraies raisons de cette obstination sont ailleurs.
Plus largement, en France nous avons ce que le gouvernement appelle des « politiques publiques », souvent confiées à des agences, où l’on place des ministres recalés, des amis députés battus, à 10 000 euros par mois, en leur adjugeant quelques fonctionnaires détachés et des milliers d’emplois, dans des locaux grassement loués, pour 85 milliards par an, soit deux fois le budget de l’armée. Des gens qui sont payés sur une moyenne de 5000 euros par mois pour vous donner des conseils, quand ils font quelque chose.
Prenons quelques exemples concrets. La nutrition : Mangez cinq fruits et légumes par jours, matraqué en boucle et autres conseils du genre. Les gens sont-ils plus minces qu’avant ? Mangent-ils mieux ? Non justement, c’est même le contraire, le surpoids est devenu la norme avec des générations pourtant biberonnées aux bienfaits des conseils de nutrition. L’écologie : ne pas jeter ses papiers parterre, trier ses déchets. La France est-elle plus propre qu’avant ? Les abords de routes ne sont-ils plus jonchés de détritus ? Les cités sensibles sont elles devenues propres ? Non. Là encore, c’est le contraire. Moins boire et moins fumer : a-t-on avancé ? Oui et non. Les jeunes fument moins de tabac, mais plus de cannabis et consomment plus de cocaïne et de protoxyde d’azote. Et ils boivent autrement, d’autres alcools ou des boissons énergisantes tout aussi mauvaises. Le dédoublement des classes en cités sensibles ? Y parle-t-on et y lit-on le français plus et mieux qu’avant ? Non. Là encore, c’est même le contraire. La lutte contre les violences faites aux femmes ? Les résultats sont-ils au rendez-vous ? Toujours pas. Et on pourrait multiplier les exemples par dizaines. En réalité, il suffit que l’État mette la main à la poche pour qu’il s’imagine que les choses s’améliorent alors qu’en réalité, elles empirent.
Est-ce qu’on arrête ce qui ne marche pas ? Non, même si ça coûte très cher, pour un résultat nul ou négatif, on continue parce qu’on se donne bonne conscience avec ça et que le peuple finit lobotomisé, irresponsable, attendant en tout et pour tout, la « politique publique » qui va lui dire, ce qu’il doit faire et surtout ce qu’il doit penser. Au RPF, nous pensons l’exact inverse : travail, mérite, responsabilité. Fin des agences, fin des politiques publiques qui n’ont jamais apporté de résultats. 85 milliards d’économies et les Ministres ou députés battus, font comme tout le monde, cherchent du travail, font des études, reprennent leurs métiers d’origine ou de reconvertissent.
Les chantres de l’interventionnisme vous diront que traiter les cancers de fumeurs, ça coûte cher. Mais non, comme ils meurent prématurément, on économise sur leurs retraites et les gens qui cotisent ont le droit d’être soignés et même d’être soignés avant les étrangers qui sont dorénavant mieux soignés qu’eux. Et personne ne peut maintenant ignorer que fumer n’est pas bon pour la santé et doit se voir renvoyer à sa propre responsabilité s’il est malade. La responsabilité des parents ? En ce moment, si ce sont des enfants de villages qui sèment le trouble, les parents sont responsables, mais si ce sont des enfants de cités d’origine extra-européenne, les parents ne sont pas responsables… il y a donc urgence à rétablir la responsabilité, la sanction, face à des gens dont le système de défense est perpétuellement : je ne savais pas, on ne m’a pas dit, on ne m’a pas aidé. Dépenser moins en politiques publiques inutiles, prélever moins sur le travail, sanctionner plus en mieux les contrevenants, sans appliquer de géométrie variable en fonction de l’origine ethnique et la France ne s’en portera que mieux.