La France continue de glisser. Dans l’édition 2025 de l’Indice de perception de la corruption (IPC) publié par Transparency International, notre pays tombe à la 27e place mondiale avec un score de 66 sur 100. C’est son plus mauvais rang depuis la création de l’indice en 1995. Et c’est la quatrième année consécutive de recul.
Le signal est clair : la perception de la corruption dans le secteur public français se dégrade. La France est désormais devancée par des États comme les Seychelles (68) ou les Émirats arabes unis (69), loin derrière le Danemark (89), la Finlande (88) ou Singapour (84) qui dominent le classement.
Une tendance mondiale inquiétante
Le rapport 2025 souligne une dégradation globale. Pour la première fois depuis plus d’une décennie, la moyenne mondiale chute à 42/100. Sur 182 pays évalués, 122 obtiennent un score inférieur à 50, seuil considéré comme révélateur d’un niveau élevé de corruption.
Transparency International pointe un affaiblissement des contre-pouvoirs, des attaques contre l’État de droit et une restriction croissante de l’espace civique. Les démocraties dites « pleines » obtiennent en moyenne 71/100, contre 47 pour les démocraties imparfaites et 32 pour les régimes autoritaires. Autrement dit : plus les institutions sont solides et indépendantes, plus la corruption recule.
La France dans le viseur
Dans le rapport, la France est explicitement citée parmi les démocraties occidentales dont la perception se détériore. Transparency International évoque plusieurs facteurs :
– une culture politique encore marquée par les scandales ;
– des lacunes persistantes en matière de financement politique et d’encadrement du lobbying ;
– un affaiblissement perçu de la volonté politique en matière d’exemplarité.
Les affaires judiciaires récentes – condamnation de Nicolas Sarkozy, détournement de fonds européens par le Rassemblement national, polémique autour de la gestion du dossier Nestlé – alimentent cette perception d’un système où les garde-fous fonctionnent, certes, mais tardivement et sous pression.
L’ONG alerte sur ce qu’elle qualifie « d’alerte démocratique ». Le risque ? Soit une résignation civique avec montée de l’abstention, soit une radicalisation du débat public, nourrie par la défiance envers les institutions.
Justice, financement politique, lobbying : les angles morts
Le rapport insiste sur plusieurs axes structurants :
– garantir l’indépendance de la justice et aligner pleinement le statut des magistrats du parquet sur celui du siège ;
– renforcer la transparence du financement des partis et des campagnes électorales;
– mieux encadrer le lobbying, notamment par la publication des communications adressées aux décideurs publics ;
– améliorer la transparence des aides publiques et des marchés.
Le lien entre corruption et affaiblissement démocratique est souligné à plusieurs reprises dans le document. Les pays où l’espace civique est « ouvert » obtiennent en moyenne 68/100, contre 30/100 dans les pays où il est « fermé ». La transparence n’est pas un luxe moral : elle constitue un indicateur de résilience institutionnelle.
Avec un score de 66/100, la France reste dans la catégorie des pays relativement bien classés. Mais la dynamique est négative. Dans un contexte de crise budgétaire, de tensions sociales et de défiance politique, la question n’est plus seulement statistique : elle devient stratégique.
Car la corruption – ou sa perception – pèse sur la confiance des citoyens, sur l’attractivité économique et sur la stabilité politique. Transparency International rappelle que la corruption n’est pas une fatalité, mais qu’elle exige une volonté politique claire, au plus haut niveau de l’État.
La France est encore dans le haut du tableau. Mais la pente est descendante. Et c’est peut-être cela, plus que le rang lui-même, qui inquiète.
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle.
Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.